sam d900 vs. nokia n70

hi leute, ich möchte ein neues handy, und schwanke im moment zwischen dem samsung d900 und dem nokia n70. welches würdet ihr nehmen und wieso?

samsung sind doch die handys die immer diese tolle große taste in der mitte haben mit der man aber nur ins internet kommt? haha das ist doch die totale verarschung

edit: es dürfte somit klar sien in welche richtung meine empfehlung geht

Nokia. Samsunghandys sind Dreck.

Samsung. Nokiahandys sind Dreck.

Mal ernsthaft: Ich bin mit meinem D600 vollstens zufrieden. Das mit der "großen Internettaste in der Mitte" stimmt zwar, und es ist schade, dass man ihre Bedeutung nicht ändern kann, aber dafür ist es ohne großen Aufwand möglich, den WAP-Browser auf ein leeres WAP-Profil zu schalten und dadurch die Internetverbindung zu unterbinden (Menü > Internet > Aktuelles Profil). Und natürlich kann man es genauso schnell wieder rückgängig machen. Die MMS- und E-Mail-Funktionen verwenden eigene Profile, können also dennoch verwendet werden.

Technisch habe ich jedenfalls nichts zu meckern. Mir sind bisher keine Softwarebugs aufgefallen (soll nicht heißen, dass es keine gibt), das Gerät ist gut verbaut, trotz Slider wackelt da nix, die Displayauflösung ist SUPER, die Kamera ist auch sehr gut, Akkulaufzeit ist OK (im Notfall kann das Handy über das USB-Kabel geladen werden, wird bestimmt auch beim D900 so sein), und neben dem Netzteil lagen auch noch das USB-Kabel, ein Stereoheadset für den MP3-Player und ein A/V-Kabel zum Anschluss an Stereoanlage / Fernseher (Dia-Show) dabei. Was mit noch positiv aufgefallen ist (wohlgemerkt beim d600, das 900 kenne ich nicht): Alle Anschlussbuchsen sind mit einer Klappe geschlossen, die mit dem Gerät fest verbunden ist, die man also nicht verlieren kann! Da kommt nirgends Dreck rein. Also ich kann vom D600 ausgehend die Samsunghandies nur empfehlen - übrigens genauso wie die Samsung-Notebooks, die sind auch ein Geheimtipp

@Vorredner
mir dünkt du hattest noch nie ein Nokia.......
ich glaube es gibt noch genug andere die meiner meinung zustimmen dass Nokia mit abstand die besten Handys macht!
Die verarbeitung ist sehr gut und die handy sind stabil, und was wichtig ist das Design! welches bei den meisten handys dezent ist was auch gut so ist.....
wenn man sich die ein oder anderen misthandys anschaun welche in allen möglichen farben leuchten und sonst noch farben haben die echt nicht schön sind.......
weiters mp3 player blablabla....die sind bei allen handys fast gleich schlecht weil se einfach net die qualität bringen.....also is der punkt dann au schonma hinfällig....und wenn man mal mehr machen will als nur teln, oder sms.....kaufe man sich einen pda...oder eins dieser blackberry trümmer.....weil das i net surfen auf den normalen handys ist sowieso besch****
und kamera hin und her für schnappschüsse ok...aber für so richtig schöne fotos sollte es schon etwas besseres sein......
und zu sagen nokia handys sind scheisse beweist unwissen danke und aus

so long
greetz

@Jurmi: Ich glaube, du hast den Satz "Nokiahandys sind Dreck" falsch verstanden. Guck dir doch bitte einmal kurz das Posting von Doomhammer an, dann verstehst du, wie ich das meinte.

Tja und ansonsten: Das D600 hat ein klasse, sehr dezentes Design. Ich glaube, du kennst es genausowenig wie ich Nokiahandies genauer kenne. Und wenn ich sage, die Kamera ist Klasse, dann meine ich das auch. Unter den passenden Bedingungen (ruhiges Motiv und Handy auf festem Untergrund) habe ich schon (für Handycams) erstaunlich gute und hochaufgelöste Bilder hinbekommen. Natürlich sind echte Digicams besser, muss aber auch nicht die Regel sein - bei der Sony von nem Bekannten brauch ich fast genausoviel Aufwand um ein gutes Foto hinzukriegen, weil die Belichtungsdauer und die Auslöseverzögerung fast so hoch sind wie bei meinem Handy.

Ebenso der MP3-Player: Ich hab schon reinrassige MP3-Player erlebt (und gehabt) die deutlich schlechter waren. Wer sagt, die MP3-Player von Handies würden nichts taugen, der weiß es wohl nicht besser :-) Voraussetzung ist natürlich insbesondere eine ordentliche Speicherkarte im Gerät.

Und was das PDA-Argument angeht: Wenn du Lust hast, gleichzeitig Handy (Telefonieren, SMS), PDA (Termine), MP3-Player und Digicam mit dir rumzuschleppen: Gerne. Aber wenn ich alles in einem Gerät haben kann, und die Grundfunktion des Gerätes dadurch nicht schlechter wird (das ist wichtig!), warum nicht?

Kauf dir ein Nokia. Die sind rundum besser als Samsung finde ich.

Wer auch tolle Handys macht ist Sony Ericson.

nja klar isses gut wenn man gleich alles in einem hat....aber so richtig davon profitieren kann man da erst davon wenn auch alles die vergleichbare leistung bringt.....weil ich nehme lieber mehr mit und habe gute quali bei allem anstatt nehme wenig mit und habe n shice.......

mp3 player ja....worauf ich hindeuten wollte war der eingebaute lautsprecher welcher in manchen situationen und besonders bei schon etwas älteren modellen nerven kann......wegn shice quali! klar mit headset hören ist was anderes!! da isses ok wo ich sagen muss das diese in letzter zeit auch verdammt besser geworden sind!
und ich begnüge mich zur zeit mit ner 2 gig karte^^
was aber anderseits noch n problemfaktor bei handys als mp3 player ist ist wiederum die zeit wie lange der akku hält......welches problem ich z.b. bei meinem MD player nicht habe (LP2 format ~ 64 stunden durch mit einer AA Mignon)


trozdem hin und her ich muss sagen Nokia sind von der vielseitigkeit die besten.....

Von Sony Erricson möchte ich dir wiederrum dringend abraten, habe mit meinem T610 gaaaanz schlechte Erfahrungen gemacht. Bereits nach einem Jahr, also kurz nach dem Ende der Garantiezeit, hat das Gerät sich regelmäßig abgeschaltet. Das Ding war über drei Monate fast permanent in Reperatur, kam aber immer nur defekt zurück. Der Reperaturdienst hat sich trotzdem genötigt gesehen, mir eine Rechnung zu schicken, obwohl trotz mehrfacher Versuche kein Erfolg erreicht worden war. Das hat dann übrigens auch dazu geführt, dass ich mir das Samsung gekauft habe

hehe da sind wir einer meinung sony ericson sind wirklich net de besten.....schaun gut aus preisen viele funktionen an aber tja.....besonders jene die einen joystick habn....dieser wird sehr schnell kaputt.....

nja aber machen wir deinem namen ehre begraben wir das kriegsbeil^^
jedem das seine jeder hat seine meinung und diese "gefechte" wird es immer geben.....

und zum topic^^ ich kenne nokia sehr gut war immer zufireden mit ihren produkten und kann nokia weiterempfehlen!

but so long
greetz

komisch, ich habe voll viele Freunde und selbst mein Vater haben schon voll lange ihre Sony Ericsons und bei dehnen passiert nie was ^^

hab auch SE und funktioniert noch wunderbar (selbst der joystick). das konnte ich von meinem alten nokia-handy aber nicht sagen.

ich denke, man kann nicht pauschal sagen "nokia ist scheiße" oder "samsung ist scheiße" oder wwi... kommt immer auf's modell an. gibt ja auch diese sparmodelle (auch von nokia)... nen größeren schrott gibt's eigentlich nicht (außer vllt. den disounter-handy's, kann ich aber nicht beurteilen!)

Hab auch ein SE(w810i), allerdings ohne joystick. design super, kamera super(für ein handy). sprachqualität, und Musikqualität auch sehr gut. Nokia-Handys sind generell vom Design (meiner meinung nach) hässlicher(wobei das n70 i.O. ist), würd mir aber trotzdem ein Nokia kaufen, weil die Bedienung einfach perfekt ist, und ich die SMS-Funktion am schnellsten und effizientesten bedienen kann.

Wenn du wert auf ausgewogenes Design legst und eine gute Verarbeitung erwartest, dann nimm das Samsung.

Wenn du ein Handy willst das zwar alles kann, aber sonst eben schwächen hat dann das Nokia.



Und ja ich hatte schon einige Nokia und einige Samsung Handys, ich spreche hier aus eigener Erfahrung!

Oder du schreibst einfach welche Anforderungen du an das Handy hast, dann kann man da genauer drauf eingehen.

das design nokia handys kann man nu nicht direkt als hässlich bezeichnen.....es ist dezent und angepasst....ich meine z.b. wenn nu n ganz hohes tier mit nem fröhlich blinkendem handy mit auffälliger farbe kommt...ich weis net es passt halt net!

also, es soll sicherlich die kontakte mit outlook abgleichen können, was aber mittlerweile eigentlich bald jedes kann. was ich aber gerne hätte ist eine kamera mit min. 2mp und das handy sollte evtl auch noch word oder sogar excel-dateien darstellen können. somit kann ich meine sammlung aufm handy mittragen und kauf nie mehr was doppeltes. mp3/radio brauchts ned umbedingt. jedoch eine speichererweiterungsmöglichkeit sollte schon vorhanden sein. ein sony-ericsson kommt mir aber ned in die hütte, da ich keinen bock auf den joystick hab. hab nur schlechtes darüber gehört.

so also, ich hab nun das samsung sgh-d900 gekauft. mal schaun ob ich damit zufrieden bin.

zumindest wenn sie von Sony-Ericsson kommen der rest der MP3-player-handys ist wohl eher landesliga als oberliga!

Ich finde die Handys von Nokia, samsung und Sony-Ericsson gleich gut.
Haben zwar alle verschriedene kleine Stärken und Schwächen, sind im großen und ganzen aber nach krzer Eingewöhnungszetit leicht zu bedienen, haben viele Funktionen usw.
Solange du dir kein Sharp oder so ein noname handy von O2 holst, machst du alles richtgi
habe seit kurzem das Samsung SGH-D900 und bin völlig zufrieden damit.
Hatte vorher das Nokia 6630 womit ich im großen und ganzen auch zufrieden war, aber die lange "Wartezeit" beim einschalten hat mich gestört.