Powerbook oder normales Notebook kaufen?

so freunde!

ich hab vor, mir ein tragbares pc-dings zu kaufen.

ich will damit:

• dvds gucken
• musik hoeren
• ueber wlan ins internet
• briefe und aehnliches schreiben

was ist empfehlenswert? ich hab mir zB das g3 powerbook mal angesehen. damit haette ich 500mhz und 512mb ram.

ist das vergleichbar mit 500mhz bei nem normalen notebook (sagt man ibm-kompatibel?) oder reicht das, um meinen beduerfnissen ohne ruckelorgien nachgehen zu koennen?

was wuerdet ihr mir empfehlen? apple oder ibm?

Bin zwar kein PC Genie aber so weit ich weis ist das G3 ein Notebook von Apple. Wenn du ein Apple liebhaber bist dann sollte dieses für dich reichen. Wenn du dies jedoch nicht bist, (ich persönlich bins nicht) dann würde ich dir ein Notebook von Sony, Dell ect. empfehlen. Ich würde behaubten am 500 Euro bekommst du ein Top Notebook wo für deine bedürfnise vollkommen ausreicht. Würde mal in Media Markt oder so was ähnliches gehn!

Mfg

Nimm nen "normales" Notebook. Macs lohnen sich imho nur, wenn man mit Grafik/Video bearbeitung was am Hut hat.

wers glaubt, schatzi!

du kannst davon ausgehen, dass ein Windows-Notebook mit gleicher MHz-Zahl langsamer läuft als ein PowerBook mit der zahl...

Powerbooks lohnen sich im allgemeinen schon - aber du musst dir halt über die "nachteile" von OS X gegenüber Windows im klaren sein! Du verzichtest damit auf viele Spielereien, die man mit windows so machen kann... software gibts genug! Email, Browser, DVDs schaun, Chatten usw kannst du auch... nur z.B. brauchst du manchmal spezielle (unterstützte!) hardware, wenn du z.B. nen WLAN-Stick, ne Webcam, nen Gamepad oder sowas benutzen willst!

Ich für meinen Teil würde mir immer ein PowerBook holen, bevor ich mir son windows-brett kaufen würde... hat außerdem mehr stil!

Das Powerbook an sich ist schon ne Schmucke sache! ich hab z.B. nen G3-iBook mit 600Mhz und 368MB RAM... das läuft auch mit dem aktuellsten betriebssystem flüssig - wenn man von grafischen "spielereien", wie den Trichter-Effekt beim ablegen von Fenster im Dock mal absieht!
Klar, dass das Laden von Programmen auf dem Ding länger braucht, als auf meinem G5-Mac, aber es ist nunmal ein 5 jahre altes Schätzchen, das immernoch seinen Dienst tut!

und der Wertverlust eines iBooks / PowerBooks ist sehr viel geringer als der von Windows-Teilen! ich hab für mein 5 Jahre altes Ding immerhin noch 350 Ocken bezahlt... und für ein PowerBook zahlt man in der Regel noch was mehr...

IBooks an sich haben jede Menge vorteile. Die Hardware ist besser, sprich es ist wirklich schneller im gegensatz zu einem "Normalen" Notebook, sehen Stylischer aus und sind (meines wissens nach) zuverlässiger.

Aber wie Méphïsto sagt dann musst du wahrscheinlich auf die Spielereien verzichten die du bei einem Windows Notebook hast. Und zudem musst du wirklich mit dem Mac system vertraut sein, oder es zumindest ein bisschen kennen. Fals du es nicht kennst dann würde ich zu einem Kumpel oder ein Geschäft gehn, der ein Mac hat damit du dir das mal anschaun kannst. Wenn es dich überzeugt dann rate ich dir ganz klar zum Ibook. aber eben. dann musst du auf die spielereien verzichten.

mfg

@mephi:
Die von dir genannten Vorteile wiegen die Nachteile bei weitem nicht auf. Die Tools/Programme die es für den Mac gibt mögen klasse aussehen und durchdacht sein usw - wenn ich mich inzwischen mit Windows auskenne, das System bedienen kann und "keine" (Ein kleiner Kalauer muss sein) Probleme hab - warum dann auf ein neues System umsteigen, das mich das erste halbe Jahr computertechnisch zum Invaliden macht?
Zu dem fünf Jahre Argument: Hier läuft ein Windows XP auf einem P2 233 Notebook mit 256MB Ram - von Office bis Netstumbler läuft alles wie ich mir das vorstell. Dass ich da kein Photoshop CS2 oder Premiere installieren muss ist mir auch klar aber dafür hab ich den Desktop.

@Secury: Gut, dass du soviel Ahnung hast Welche Hardware ist denn an einem IBook besser? Der Ram? Die Festplatte? Außer der CPU (und das auch nur bis zum G5) ist es die gleiche Hardware.

danke fuer die tipps

haette mich jetzt zwar wohl immer noch nicht entscheiden koennen, aber war ja klar, dass nicht alle einer meinung sind.
hab das problem allerdings zum glueck nicht mehr, da ich mir statt eines notebooks endlich den luxus leiste, meinen alten 17" crt in rente zu schicken

mein neues schaetzchen:



ein 19" widescreen

für die anforderungen wäre auch ein ibm thinkpad geeignet gewesen ;-) sehr robuste geräte mit guter ausstattung

ich merks mir fuer naechste monat

und wie teuer ist das schätzchen?

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...digitalbuch-21

da isser... hab ihn bei ebay neu und ungetragen fuer 189 inkl. versichertem versand bekommen

werd mal sehen wie der sich macht, hat auf jeden fall 95% sehr positive testergebnisse... was zukunftskompatiblitaet angeht stoert mich etwas, dass der keinen dvi-eingan hat. aber bei dem preis muss mal wohl irgendwo abstriche machen.

zukunftskompatibilität? dvi, das is doch fast schon gegenwartskompatibilität

hab gestern erst bei nem testbericht über nen acer-24"-TFT gelesen, dass die ergonomie ziemlich schlecht sein soll... trifft das bei deinem auch zu? aber du hast ihn noch gar nicht, oder?

lol, ja hast eigentlich recht

na, fuer mich ist das eher noch zukunft. bin da nicht so der hardware-fetischist... bis ich mich gestern angefangen habe mit tft's auseinanderzusetzen, wusste ich gar nicht, dass es sowas wie dvi ueberhaupt gibt

aeh ja, und was meinst du mit ergonomie beim monitor? fuer wurstfinger passende bedienelemente? oder ne zum gesicht passende form? ich hab echt keine ahnung... kenne das nur von maus und tastatur.

ich werd aber auf jeden fall bescheid sagen, wie zufrieden ich damit bin

allgemein die bedienung und verständlichkeit des OSD, die bedienung der tasten (bei manchen TFTs kann man nicht mal erahnen, wo die sich befinden), wo evtl. zusätzliche anschlüssmöglichkeiten untergebracht sind, inwieweit der monitor flexibel ist (laut amazon lässt er sich ja um 10° neigen), "standhaftigkeit", etc.

thema acer hat sich erledigt. das arschgesicht von ebayverkaeufer hat sich entschieden, den doch nicht liefern zu koennen...

zumindest hat er sich inzwischen gemeldet und will das geld rueckueberweisen. lange rede, kurzer sinn: es wird wohl auf nen 19" ws von samsung hinauslaufen.

sehr viel besser anscheinend ist da der fuss und die "beweglichkeit" des monitors auf diesem. ausserdem hat er nen dvi-anschluss.

so, mal aktuelles ^^

ich bin diesem bloedmann hier aufgesessen:

http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI...erid=lessing27
http://forums.ebay.de/thread.jspa?th...=1161474674151

wie anscheinend auch einige andere

wie auch immer, jetzt steht der hier auf meinem schreibtisch:



mit widescreen bin ich sehr zufrieden, bild und reaktionszeit ( 4ms ) sind einwandfrei, beim spielen schliert absolut nichts. zum filme schauen optimal, zum arbeiten auch. ich bin begeistert. schade mike, dass ich dir nun nix zum acer sagen kann.