Drucker Priorität: Günstig

Hiho,

da mein eigentlich gar nicht so alter Canon, dafür aber canontypisch, gerade den Geist aufgibt, muss wohl (mal wieder) ein neuer Drucker ran.

Ich habe keine großen Anforderungen, nämlich nur:

1. s/w und bunt
2. billige Patronen

Was mich bei Canon immer enorm nervt ist der imense Preis für Patronen zzgl. dem Pech dass es keine alternativen Anbieter für Patronen gibt.

Ich drucke überwiegen s/w, es kann aber auch mal vorkommen dass ich mir ein Foto ausdrucke (und nein, ich erwarte keine Fotolaborquali).

Ich will auch keine 100 Eur für nen Drucker ausgeben. Eigentlich will ich das ganze unterste Preisschiene fahren - billiger Drucker, billige Patronen.

Was könnt ihr empfehlen ?

lg

Feli

Hm, ich find den Canon Pixma IP2000 ganz cool...

ich will auf keinen fall bei canon bleiben. die patronen sind schlichtweg unverschämt teuer. wenn ich für meinen ip2200 eine schwarze und eine farbpatrone nachkaufe (zb MM), dann könnte ich von dem geld jedes mal nen neuen drucker kaufen...

Mir ging es ganz genauso vor einiger Zeit, aber ich habe feststellen müssen, dass diese billigen Drucker allesamt teure Patronen haben. Ich glaube deswegen, dass es besser ist, das Geld in den Drucker zu stecken, als es für die überteuerten Patronen auszugeben.
Ist also besser, wenn du ein wenig mehr in den Drucker investierst.

Also ich zahl für 12x s/w und 8x bunt zusammen ca. 15€ - Quali ist wie bei den Originalpatronen!

also mike... manchmal glaub ich du willst nicht konstruktiv sein

1. wenn eine patrone leer ist, brauch ich sofort ersatz. das heißt onlinehandel ist ausgeschlossen
2. die üblichen handel (mm, saturn) haben nur orginal patronen: s/w 20 euro, farbe 28 euro. noname komplettpatronen habe ich nicht mal im internet gefunden.
3. wenn cyan alle ist muss man ob man will oder nicht eine ganze farbpatrone kaufen
4. ich finds ganz duffte und freu mich wahnsinnig für dich dass du mit deinem ip 2000 so supi klar kommst und preiswerte patronen hast - aber eigentlich interessiert mich das nicht die bohne

Deswegen lässt man einfach ne neue Bestellung raus, bevor die letzte Patrone (die <1€ kostet) des 20er-Packs weg ist - so organisiert sollte man in dem Alter sein.
Aha...
War bis jetzt nie die Rede davon, dass es Einzelpatronen für die Farben sein sollen, hätte man vllt. oben bei den Kriterien erwähnen sollen.
Yay, du kennst ja schon Sarkasmus! Mir isses scheißegal, was du wie toll findest, hab hier nur versucht, aus eigener Erfahrung nen Vorschlag zu machen. Könnte natürlich auch irgendnen andern x-beliebigen Drucker mit x-beliebigen Patronen vorschlagen, womit man keinerlei Erfahrung hat. Aber das bringt einen glaub auch nicht arg viel weiter...

Aber ok, ich lass es damit auf sich beruhen... Viel Erfolg noch bei der Drucker- und Patronensuche!

ich kann nur Brother empfehlen, leider ist der MFC 215 im Handel nict mehr erhältlich, aber es gibt alternativen in der Preisklasse von Brother. Ich empfehle mal ein Gedankenaustausch mit unserem Wolf
Ich habe auch die grösseren Brother Serien in Gebrauch, 5440 usw. die Patronen sind ähnlich wenn nicht sogar gleich. Alle sehr erschwinglich

ich für mein teil kann natürlich wie immer nur für laserdrucker sprechen aber da unterstütze ich mal jumpy denn brother scheint mir, was kleinstdrucker angeht, die sinnvollste marke darzustellen. lexmark, hp etc. zerstören sich praktisch selbst und das mit der gerätefinanzierung über tintenpatronen ist eigentlich seit ein paar jahren schon usus wenns wirklich um tintenpisser geht...

mein vorschlag: checke erstmal wo an der uni du drucken kannst. bei uns steht z.b. ein farblaser für umsonst rum wenn man das papier selbst mitbringt.

als zweites mal checken was farblaser heute noch kosten, evtl. ergibt sich in ner zeitlauch aufsummierten rechnung ja doch irgendwann ne amortisierung gegenüber nem billigen tintenpisser.

ansonsten... auf antworten von leuten warten, die keine laser verwenden. (naja oder vielleicht kann unser chef-patronenauffüller mal verraten welche modelle sich billig befüllen lassen.)

ok ich werd mal brother im hinterkopf behalten. ansonsten mach ich nachher mal das was bislang jedem elektronischen gerät wieder leben eingehaucht hat: den canon mal auseinanderbauen, von grundauf reinigen und weiter sehen

HP Color LaserJet 2600N (Q6455A) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

lange freude!

also einen drucker zu reinigen ist in erster linie ne verdammt große sauerei , aber es scheint geholfen zu haben. vorerst.

@hp: ich glaub nicht dass ich 160 euro für nen drucker ausgebe, aber vllt ists ja mal ein weihnachtsgeschenkwunsch

@1,2,3 - böse animierte signatur - büdde schnell entfernen

danke @ jumpy, sparkie und 123

das ist keine signatur

die ist unterm strich

das ist nur die lange freude

bildlich ausgedrückt

der hp ist heisse scheisse, den gabs auch vor ein paar monaten bei aldi, da hab ich ihn her, toner langt für 2500 s/w + 2500 farbdrucke und das ist mal EWIG

Amazon.de: Samsung CLP-300 Farblaserdrucker: SAMSUNG: Computer & Zubehör

also ich hab den Drucker.
Absolut super Teil. Die Farben halten ewig lange und die Qualität von den Farbdrucken ist einwandfrei. Allerdings kann ich nichts zu den Preisen von Farbe usw. sagen...

einzelne farbe bei amazon ~40 euro. aber wenn die wirklich so lange halten wie einige da schreiben, dann wärs ja super.

das klingt bislang am besten find ich. danke körnchen

möp

mike und feli: ihr redet da grade über zwei total verschiedene drucker und deren Patronen. Der Canon IP 2000 ist NICHT der IP2200, beide sind komplett grundverschieden.

grundsätzlich empfiehlt sich für den hausgebrauch, finde ich, ein tintenstrahldrucker

Dabei sind nach meinen erfahrungen Canon und Brother definitiv die besten. Von Canon allerdings NICHT die genannten, sondern einen der auch einzelne Tintentanks benuztt (BCI6/BCI8. da käme zum beispiel (wenn du keine Kopier/Faxfunktion etc brauchst) der iP 4200 in frage

vorteil canon: schneller und wirklich guter druck, in diesem Fall auch günstige Patronen (nachfüllen kostet bei uns (Tinten Toner Tankstation) für alle zusammen 16€, gut für Fotodrucke / Digitalfotographie

Nachteil canon: recht hoher Tintenverbrauch (besonders durch die reinigungsfunktionen), Druckkopf ist nicht für die Ewigkeit ausgelegt, nach 2-3 Jahren ist oft Ende


oooder eben ein Brother. Wenn möglich einen aus der älteren Serie mit den LC900 Patronen. Das sind die grössten wo gibt, die auch recht günstig zu haben sind. ansonsten gehen auch die LC1000 patronen. Die ganz neue Serie mit LC970 sollte man nicht unbedingt nehmen, die sind nochmal ne ecke kleiner geworden vom Inhalt her. An sich sind aber sonst alle Geräte zu empfehlen

vorteile Brother: robuste Geräte mit 3 Jahren Garantie, bisher hatte ich in 3 Jahren Tintenladenkarriere abgesehen von Anwenderproblemen auch nie beschwerden/reklamationen zu Brothergeräten mitbekommen, issn "hausgebrauchdrucker", reinigt sich von selbst und kann auch mal nen paar Monate ungenutzt stehen bleiben ohne das man sichd ann mit reinigungen etc rumärgern muss, sind günstig zu haben, recht günstige Druckkosten da Patronen auch günstig, guter Druck

Nachteile: bei Fotodruck / Digitalfotografie für höhere Ansprüche nicht soo geeignet (auch kein CD druck u.ä., ist halt kein Bastlerdrucker), recht langsam im Druck


Laserdrucker sind, finde ich, für den Privatgebrauch nix. Fotos drucken iss damit fürn Arsch, sieht nicht gut aus und die dinger sind mehr für Firmen die damit haufenweise Briefbögen mit Firmenlogo etc drucken müssen... Druckkosten natürlich niedriger, muss ma halt überlegen ob man lieber alle 2 jahre einmal 150€ bezahlt oder lieber alle 3 monate mal 20€...