Analoges Telefon

hi ich habe dsl und deswegen ja auch einen spliter , mein problem ich habe ein analoges telefon , und brauche ja eigentlich eine telefonanlage , meine frage gibt es da auch eine günstigere lösung , damit ich auch meine clip funktion von meinem telefon weiter nutzen kann .

mfg

Der splitter sollte da doch eigentlich nix ändern, oder?

nein, der splitter hat ja noch die normalen TAE-Buchsen, die du einfach weiterverwenden kannst

//edit: wg. clip: die meisten telefone mit displays unterstützden diese funktion!

leider hat mein spliter nur 2 s0 buchsen isdn mässig

haltmal langsam. du hast ein analoges telefon, verwendest aber eigentlich isdn?

egal wie deine konfiguration nun aussieht - der splitter kommt lediglich zwischen tae und weiterem equipment. er splittet ja auch nur die dsl-frequenzen von den normalen telefon-frequenzen. es sollte sich also für dich NICHTS ändern. deshalb hat der splitter ja auch genau die 3 gewohnten anschlußbuchsen, die du auch an der tae hast.

leider nein mein spliter hat 2 S0 buchsen 1 mal einen eingang von meiner telefondose und 1 mal den ausgang zu meinem dsl modem

ich habe an dem S0 port eine uhralte telefonanlage angeschlossen diese aber unterstützt diese genannte clip fuktion nicht , meine frage muss ich eine neue " moderne tel. anlage " kaufen oder gibt es was anderes

klingt für mich eher nach ntba als nach splitter...

kann schon sein kenn mich da nicht so aus , habe auf alle fälle versatel vieleicht hilft das weiter

wie ist denn dein telefon-system aufgebaut? normalerweise ist es so:

habe keinen ISDN NTBA und meine telanlage ist gleich auf dem ( Splitter /NTBA ??? ) angeshlossen genauso wie mein dsl modem

wie, du hast keinen ntba? isdn ohne ntba??? wie geht denn das?

nun ich glaube der user ist sich nicht so ganz sicher ob er überhaupt einen isdn-anschluß hat...

ich schlage vor: erkundige dich erst mal, was für einen anschluss du genau hast und zeigst uns evtl. ein pic von deiner hardware, damit wir wissen, worum's sich nun genau handelt

Hallo,

ich bin auch Versatelkunde mit ISDN und nur Analog Telefon und weiß was du meinst

War auch gerade gestern im Laden, um mich zu erkundigen...also entweder wirklich in den sauren Apfel beißen und ein ISDN Telefon kaufen, oder einen A/D Wandler, der sage und schreibe 69 Euro kosten sollte. Entweder gibt es da wirklich nichts anderes, oder der Verkäufer wollte Profit machen.

Für alle anderen zur Erklärung: Versatel schickt genau 2 Geräte: einen "Netsplit" - also ein Teil, das man an die Telefondose klemmt. Dieses Netsplit hat wirklich nur 2 Anschlüsse - 1x für ein DSL Modem und zwei S0 Buchsen (und an diese Buchsen passt natürlich kein Analog Telefon dran) und halt das DSL Modem. Den anderen Kram den man braucht, um weiterhin Analoggeräte anschließen zu können, muss man sich selber kaufen.

Was allerdings ne Clipfunktion ist, weiß ich nicht, kenne mich mit Telefonen nicht aus.

ja aber wer isdn hat bräuchte doch sowieso nen A/D Wandler wenn er unbedingt analoge Geräte verwenden will...

seh ich das richtig so, dass versatel (im gegensatz zur t-com) nur nen splitter verschickt der nur für isdn brauchbar ist? das wäre doch reichlich sinnlos.

billigste variante (ohne die genauen umstände jetzt zu kennen) wäre wohl sich nen dsl splitter bei ebay zu kaufen. die teile sollten recht billig sein und es müsste auch genügend menschen geben die mal einen ausversehen geliefert bekommen haben.

ich haette einen abzugeben, noch ovp

Und was bringt das? Der NTBA kommt doch, wenn ich mich recht entsinne, NACH dem Splitter... Um nen A/D-Wandler kommt er nicht herum, wenn er ein analoges Gerät betreiben will.
Am NTBA sind ja schließlich nur S0-Buchsen bzw. RJ45... die TAE-Stecker kommen erst bei der ISDN-Anlage und können am Splitter nicht als Telefon-Buchsen genutzt werden, da erst der NTBA angeschlossen werden muss...

ausgehend davon der user hätte idsn... soweit ich das aber sehe ist er analog user mit alter analoger telefonanlage (sowas war früher garnicht unüblich) und kann einfach mit diesem "modernen" splitter wenig anfangen.

kann natürlich auch sein, dass versatel etwas als "splitting device" bezeichnet, was garnicht wirklich ein splitter ist und wir hier von gänzlich falschen annahmen ausgehen.