Tschechien - Holland

Huhu,

das Spiel, einfach geil. Aber der Advocaat ist auch ein Depp, warum tut der den besten Spieler ind der 58.Minute raus bei einem Spielstand von 2:1 und bringt einen Defensiven? Ín der 58.!!! Und hätte er den Van der Meyde rausgetan wäre das ja völlig OK gewesen. Aber die Tschechen ham es dann am Schluss einfach nochmal verdient. Wenn der Advocaat so dumm ist. Außerdem Spielstand 2:3 Tore: Bouma, Van Nistelrooy, Koller, Baros, Smicer.

Noch zum Schiri: SO EINE PFEIFE

kOrN

Jetzt hab ich scho beim anderen Thread was geschrieben..egal

Im nachhinein wars ja gut, dass er den ausgewechselt hat

Aber der Lattenschuss vom Nedved war ja mal übel

Die 10.000 Holländischen Experten die allesammt Advocat kritisiern ham recht.
Advocat is ein Spacken.
Aber der fliegt auch schneller raus als die Holländer nach der EM Coffee-Shop sagen können.
Und kriegt noch möchtig auf die Fresse. Irgendwie zurecht.

Die Tschechen warn halt schon auch genial.
Der Schiedsrichter war ne Flasche.
Und das Spiel war geil.

ja der lattenschuss war auf jeden fall derbst

das ganze spiel an sich war aber eigentlich geil
zumind. besser als das deutschelandspiel

na ja aber das spiel gegen Tschechien am Mittwoch wird hart...

Ich fand das Spiel auch ganz nett anzuschauen, auch wenn ich es nicht komplett gesehen habe.
Aber ich selbst hatte irgendwie das Gefühl, dass das Spiel so Chancenreich war weil die Abwehrleistung der beiden Mannschaften teilweise wirklich schlecht waren.

Mal sind die Holländer wie aufgescheuchte Hühner durch ihren eigenen Strafraum gerannt und ein anderes mal schaute die komplette Tschechische Abwehr länger als eine Minute einem Holländer zu wie der alleine durch ihren 16er lief.

Also ich will jetzt nciht die offensive de beiden mannschaften schlecht reden, die war sicherlich erste Sahne. Aber dennoch sollte man auch so realistisch zu sein nicht jede Torchance direkt zur Genialität zu erheben.

Ich war einfach froh das beste Spiel der EM bis jetzt gesehen zu haben! Da macht der Fußball doch wieder richtig Spaß!

Eindeutig das beste Spiel der EM bisher! Klasse! Das hätte locker auch 6:6 oder noch höher ausfallen können! Wäre der Lattentreffer vom Nedved reingegangen, behaupte ich mal, wäre das das Tor der EM geworden! Die zwei Mannschaften will ich weiter sehen! Die haben offensiv gespielt, das ist doch Klasse! Kein so Abwehrgeplenkel wie die dt.! Ich will gute Spiele sehen!

Du hast das Tor vom Ibrahimovic und Larsson vergessen
Aber das war halt ne ordentliche Entfernung aus der der Nedved geschossen hat!

Deutschlands einzige Chane ist jetzt, dass die nicht nochmal so ein Spiel bringen. Eventuell Spieler wie Nedved ddraußenlassen um sie zu schonen. Aber mal sehn, was dabei rauskommt.

Hab zwar nur die erste Halbzeit komplett sehen können, aber 3 Tore in den ersten 20min, das war schon was. Auf jedenfall besser anzuschauen, als das erste Spiel am besagten Abend. ^^

Während wir wohin losfuhren wurde uns gesagt, dass es 2:2 steht.
Als wir ankamen 3:2. Nicht schlecht.

Für Deutschland optimal: Holland nur 1 Punkt.
Trotzdem sollten sie gegen die Tschechen gewinnen und nicht auf ein unentschieden zw. Lettland & Holland spekulieren.

Ein weiterer Vorteil: die Tschechen sind eh schon qualifiziert und werden hoffentlich sich nicht ganz sooo sehr anstrengen wie gegen Holland und sich fürs Viertelfinale schonen oder so...

Ich sag ja, Tschechien schaffts ins Finale.

Wie ich es gelesen habe, haben die Tschechen tatsächlich vor mit einer B-Elf zuspielen. Der Koller meinte aber sie würden uns trotzdem schlagen.

Das Problem ist, dass in der B-Mannschaft Spieler drin sind, die angepisst sind, dass sie nur B sind und sich den Arsch aufreißen werden, um die Deutschen zu schlagen und somit zumit vielleicht die Chance auf weitere Einsätze haben. Aber ein Vorteil ist es auf jeden Fall, dass Nêdved nicht spielt.

Ich frage mich nur warum Poldi nicht spielt, Mal ehrlich, die Stürmer außer Kuranyi sind unterirdisch. Wenn Poldi die Chance bekommen würde, der würde auf jeden Fall treffen. Aber der macht ja nur Praktikum in Portugal...

Außer Kuranyi? Der trifft doch auch nix. Das is kein Torjäger...

Also nun hört doch mal auf den Podolski in den Himmel zu loben. Der hat bis jetzt noch nix wirkliches geleistet. Seine Trainigsleistungen sollen jedenfalls nicht überragend sein und ihr solltet nicht vergessen, dass er bei der U21 WM kein einziges Tor gemacht hat.

Ich bin dafür das wir ohne Stürmer spielen. Oder eben mit dem Klose. Der is wenigstens noch nen bissel Fit. Der Kuranyi hat meiner Meinung nach noch nix großes geleistet bei der EM. Der Klose zwar auch nicht aber immernoch besser als Brdaric, Bobic!

Ein Stürmer und Ballack offensiv...Das wär das beste!

Bei solchen Stürmer die wir haben könnte statt dem Brdaric au der Korn auflaufen

Ja nee. Da fehlt mir der Nedved im Mittelfeld...

Kuranyi hat gegen Holland exzellent gespielt. Der macht schon noch sein Tor. Klose ist ja wohl die absolute Flachpfeife. Der Chancentod schlechthin. Muha der köpft vor dem gegnerischen Tor an die Seitenlinie. Poldi hat immerhin recht viele Tore im Verhältnis zur Anzahl der Spiele gemacht

klose hat bei der WM 3 mal den Ball an die rübe bekomm der dan zufälligerweis ein der hütte gelandet ist und alle sagten top stürmer. man sieht doch was für ein bauer das ist.
gut stürmer bzw spieler bringen über jahre konstante leistungen sieh ronaldo der kein ahnung wi oft weltfussballer wurde und nich nur bei eine wm glänzte!!

Klose hat auch in der Liga über Jahre konstant seine Leistung gebracht. Er ist sicherlich, wenn er fit ist, der beste deutsche Stürmer.

Ja richtig, aber konstant schlecht! wann hat der bitte mal gut gespielt?
klar hat der mal n spiel aufgetrumpft aber nicht konstant bleibend!!
denn kannse mit billy reina auf eine stufe setzen!!

Dein Beitrag strotzt nur so vor Polemik. Klose ist schnell, kopfballstark, kampfstark, technisch versiert und torgefährlich. Das hat er nicht nur einmal bewiesen. Nicht umsonst hing der Erfolg des FCK so enorm an Klose.

Also bitte, Klose n guter Stürmer? Selbst 2002 hat der die meisten Tore doch mim Kopf erzielt...holh zielt halt gut. Das hat mir seine Einwechslung letztes Spiel bewiesen, ab dann kamen ja nur noch hohe Bälle in den Strafraum der Letten, typisches auf gut-Glück-Spiel...

Klose ist seit seiner schweren Verletzung diese Saison auch nie wieder richtig fit geworden. Schlimm genug, dass man trotzdem bei der EM auf ihn angewiesen ist.
Auch zeugt es doch von Vertrauen in Kloses Kopfballstärke, wenn man nur noch hohe Bälle in den Strafraum spielt. Aber bei dir scheint es wohl ein Makel zu sein, wenn Stürmer ihre Tore per Kopf erzielen.
Und Klose jetzt noch als "hohl" darzustellen, schließt dich von jeglicher niveauvoller Diskussion aus.
Denn Thomas B., Lukas P. oder Kevin K. sind sicherlich um ein vielfach dümmer als Miroslav Klose.