Warum sollte jeder Star bei Real Madrid spielen ?

Tyler

Ich möchte hier mal die Diskussion anregen, warum Real Madrid ("objektiv") wirklich der beste Verein der Welt ist. Zurzeit nerven mich (nicht nur als Man Utd. Fan) die Schlagzeilgen und Gerüchte über Cristiano Ronaldo und einen möglichen Wechsel zu Real.
Real habe ein 100-Mio.-Pfund-Angebot abgegeben...

Seid ihr der Meinung, dass Weltfußballer im Grunde nur in Madrid ernannt werden (bestens Gegenargument ist Kaka) oder dass in Madrid der erfolgreichstes Fußball gespielt wird ?
Sicherlich kann man letzters, auf mehrere Jahrzehnte betrachtet, behaupten, aber die spielen aktuell doch eigentlich kaum noch eine Rolle oder sehe ich das falsch ?

 

 

kOrN

Ja weiß nicht.
Bei Real ist es eben schon der Name find ich jetzt. Also ich würde als Profi Fussballer wohl am liebsten einmal für Real gespielt haben. Sie sind halt eben die "Königlichen"
Naja, ne Rolle spielen die schon, sind in der CL vertreten und werden wohl wieder Meister in der besten Liga der Welt (zusammen mit England und Italien). Und ich würde jetzt auch nicht sagen das Weltfussballer nur in Madrid erwähnt werden.
Ronaldinho ist auch bei Barca un war der Spieler der in den letzten Jahren wohl am öftesten von den Medien erwähnt wurde als bester Fussballer der Welt.

 

 

cantona

Weil Real eigentlich seit 25 jahren als Topadresse der Welt gilt. Klar sind Mailand, Manchester und Barcelona auch große Namen. Aber Real sind halt die Königlichen. Und mit Zidane waren sie die Galaktischen.

 

 

Reh

Weil Real die Stars am besten bezahlen kann?

 

 

RVD

ich kann real nicht leiden und da würde ich als spieler mit charakter auch ungern spielen wollen. die kaufen doch einfach blind so lange jeden spieler, bis mal die passenden dabei sind, der rest wird abgeschoben.
zugegebenermaßen spielen sie zur zeit wieder sehr guten und auch schönen fußball, aber wie lang haben sie dafür gebraucht? 3-4 jahre lang alles was rang und namen hatte wurde von denen verkauft wodurch dann talente und stars auf der bank sitzen mussten, weil kein platz mehr in der mannschaft war.
da lobe ich mir barca, die ihre mannschaft kaum und nur durchdacht verändern und ihre eigenen superstars formen. dieses ganze "wenn real ruft komme ich natürlich" find ich dämlich. leute so haben nicht wirklich ahnung vom aktuellen fußball, wollen nur angeben, dass sie mal beim großen real madrid waren und haben das real der vergangenheit im kopf.

die stärkste liga zur zeit ist ohne wenn und aber die premiere league, die mit arsenal und manu die besten mannschaften europas stellt. die spielen den mit abstand attraktivsten und besten fußball zur zeit. real und barca sind zu unkonstant, viele fade arbeitssiege. inter ist einfach nur der fc ibramhimovic, daher für mich aber ibramhimovic auch ein kandidat zum fußballer des jahres 2008, wenn er konstat bleibt, oder christiano ronaldo.

von daher, real hat die letzten jahre und wird in den nächsten jahren wohl keinen weltfußballer stellen, außer sie kaufen sich den mal wieder zusammen.

 

 

oli kahn

wie schon erwähnt sind sie halt die Könglichen ,allerdings haben sie einiges an Achtung verloren .....in der zeit mit zidane waren sie sicher Die Top Adresse... naja wie auch immer .

Man konnte aber in den letzen Jahren beobachten das sie nicht merh die allergrößten Stars in ihren Reihen stehen haben..

Ich bleibe ManU treu^^

 

 

shrui

schaut euch mal chelsea an oder hoffenheim..irgendein milliardär pumpt da einfach mal geld rein und ein dorfverein wie hoffenheim steht auf einmal auf platz zwei der liga und ist seit 7spieltagen ungeschlagen..so geht das halt im fußball,und das kotzt mich an..

 

 

kOrN

Du kannst Hoffenheim noch lange nciht mit Chelsea vergleichen.
Hoffenheim ist ein Lebenswerk von Hopp und Chelsea ist ein Hobby von Abramowitsch.
Chelsea wird mit Topstars aufgepumpt währendessen Hopp auf junge Talente setzt. Klar ist das Ziel von Hoffenheim die erste Liga allerdings hatte Hopp dieses Ziel schon seit seiner Kindheit, daher kann man Chelsea nicht mit Hoffenheim vergliechen!

 

 

shrui

okay okay das schon,nur das prinzip,dass ein reicher mann am anderen ende sitzt und geld pumpt ist bis halt auf diese starken unterschiede ungefähr das gleich..ein anderes thema wäre ob sich hoffenheim überhaupt halten kann..

 

 

RVD

na was bei chelsea dabei rum kommt sieht man ja ^^ natürlich werden sie ein stück besser. ist ja klar, wenn man in eine mittelklasse mannschaft lauter "stars" rein wirft. aber mehr ist es doch auch nicht ... ein haufen söldner, die nie zusammen finden, weil wahrscheinlich jede saison viel zu viele spieler ausgewechselt werden.

die sache mit den mehrheitseignern oder wie man die korrekt nennt find ich auch scheiße, aber da ist die uefa bzw die fifa gefragt, die das ganze seit jahren so vor sich hin dümpeln lässt und nichts gegen macht. im fußball ist schon längt mal wie in der nba oder nfl ein salary cap fällig. im gegenteil dazu gibts ja seit kurzem die neue tolle regel, dass die spieler noch billiger wechseln können. völliger blödsinn und macht das ganze nur noch schlimmer. die spieler sollen so viel kosten wie sie eben wert sind, salary cap einführen und schon kann sich chelsea wahrscheinlich grad mal die hälfte seines kaders leisten. und dann hätten auch kleinere vereine chancen sich gute spieler zu sichern. aber naja, wird wohl nie dazu kommen, weil die ja fast strikt gegen solche reformen sind und lassen damit alles zugrunde gehen