Miese Tour von Adidas bei Fußballschuhen ?!

Imo sind die Schuhe von Adidas, das Beste was man beim Fußball tragen kann.
Design, Materialverarbeitung und Bequemlichkeit sind sehr sehr gut. In aller Regel können die Schuhe Jahre halten und immer noch gut aussehen.

Nun hatte ich mir zu Beginn unserer Saison den neuen Adidas Predator Pulsion 2 HG gekauft (75€). Bissl gekickt und für ausgezeichnet befunden. Wenige Wochen später, den gleichen Schuh in anderer Farbe über Ebay zu Spotspreis 55€ (Ladenpreis: 100€) bekommen.

Das Geniale an den Schuhen ist neben dem Schnürrsystem, die Befestigung der Lasche (mit Gummi-stoff-band um den Schuh).
Und hier hat meiner Meinung nach Adidas die miese Tour gefahren.
Im Gegensatz zu dem Predator Pulse II hat der Predator Pulsion 2 ein einfaches, elatisches Band. Der Pulse hingegen kommt mit einem strammen, wasweißichfüreinMaterial daher. Das 1) nicht ausleiert, 2) eher nicht reißt und 3) optisch schon viel robuster aussieht.
Mittlerweile sind beide Bänder meiner Schuhe angerissen, der Stoff ist an einer empfindlichen Stelle abgenutzt, so dass nur noch das Gummiband zu sehen ist und beide Bänder sind ausgeleiert.



Ich werde jetzt wohl zu dem neuen F30 umsteigen. Dieser hat kein Band mehr und die Schnürre werden unter einer Art Klettverschluss versteckt.

Scheiße sowas.

Die Kinder in Afrika machen sich Sandalen aus Autoreifen....mit ein paar reißnägeln und Spanngurten vielleicht auch gute und sehr robuste Fußballschuhe.