Zitat von Elwin Das habe ich mir augedacht wo ich die Bilder gesehen, so ein scheiß Schiri oda??? Nur so ein Müll pfeifen.
Ich schätze mal: Ohne Frings konnte ihr(Italien) bloß gewinnen

1. Ja, die stehen im Strafraum, aber mal im Ernst...war das ein Elfmeter? Da wäre ja so ziemlich jede Ecke nen Elfmeter drin - lächerlich....hätte er das im Strafraum gesehen, hätte er es gar nicht gepfiffen, weil es nicht ausreicht Es gab ne Szene mit Iaquinta, wo ihn Lahm angrätscht - keine Ecke, kein Elfmeter...eben weil es nicht ausreicht, es war nicht eindeutig genug
2. Die Italiener haben nicht Frings sperren lassen, Frings hat sich sperren lassen. Mal ganz ehrlich, wer hat das Video gesehen? -->
http://www.youtube.com/watch?v=vOd6de3Voxk
Und ein Bericht dazu
http://www.abendblatt.de/daten/2006/07/03/581747.html
Wisst ihr, was daran erbärmlich ist? Frings...er schlägt ihm ins Gesicht und anstatt es einfach zuzugeben tut er so, als wüsste er von nichts, wo jeder Idiot der halbwegs sehen kann, sowas erkennt. Bedauerlich ist an dem Fall nur, dass die Fifa ihn nicht hat eher sperren lassen und das hat Blatter ja auch zugegeben (zu langsam gehandelt)
3. Das ein Italiener im Strafraum Hand gespielt haben soll ist totaler Quark, ich glaube es ist von Pirlo die Rede. Wisst ihr, für einen Deutschen ist das immer so: berührt er den Ball im eigenen Strafraum ausversehen, ist es "angeschossen" und kein Elfer, passiert es anderen genauso heißt es "im Regelwerk gibt es keine angeschossene Hand, das ist ein klarer Elfer" - also Standardbullshit und parteiisch ohne Ende
4. Italiens Elfmeter gegen Australien...die Italiener hatten das Spiel die ganze Zeit im Griff bis zur roten Karte von Materazzi, da konnte dann Australien mehr aufdrehen, bis dahin lief bei denen offensiv überhaupt NICHTS. Meine Frage: war die rote Karte von Materazzi berechtigt, mit der das ganze Spiel fast kippt? Wenn ihr sone Frage richtig beantworten könnt, lässt sich erst über den Elfmeter reden, ansonsten kommt nur typischer Bullshit.
5. Der Schiri hat mir gefallen, auch wenn man die Linie teilweise wirklich nicht erkennen konnte. Warum? Er war wenigstens nicht parteiisch und hat sich irgendwelchen wahnsinnigen Wünschen deutscher Fans ergeben. Die WM in Korea war für Italien ja sowieso die größte Verarsche, das versteht aber in der Regel kein Deutscher, die haben nur große Fresse, wenn es sie nicht betrifft.
6. Italien war die bessere Mannschaft und gewinnt verdient...Deutschland hat Glück, dass es vorher nur zweimal Alu gab - so bedroht war Buffons Kasten nie.
7. Ist euch mal aufgefallen, dass strittige Entscheidungen (Abseits, Foul) bei Italien keine Wiederholung bekamen? Konnte man in der ersten Halbzeit wunderbar sehen lol....ich hatte das Gefühl, da wird ordentlich zensiert. Jemand, der das Spiel aufgenommen hat, soll es sich angucken, bevor ich irgendwas von Verschwörungssche*ße höre...ich glaube allerdings auch, dass kaum ein Deutscher in der Lage ist, sowas zu sehen.....
und 8. Ich bin wahnsinnig froh, dass ich mir diesen beschissenen Hype nicht mehr reinziehen muss...dazu noch die ganzen arroganten Fans....von wegen nach Berlin fahren "finale hohooo"...wäre der argentinische Trainer nicht so lausig, hätte der auch mal Messi eingewechselt und vernünftig weiterspielen lassen...da hatte Deutschland schon genug Glück.......den W*chser Ballack muss ich mir jetzt auch nicht mehr reinziehn....total überschätzt und ineffizient...sein dämliches Publikumsgehetze indem er jedes Mal die Arme hebt für irgendwelche Pissbälle, konnte es auch nicht verhindern (mir ist übrigens bewusst, dass Totti auch grottig gespielt hat....ich bin ja nicht blind, dämlich und total verliebt in "meine" Nationalmannschaft)
Danke für alle, die sich das durchgelesen haben, noch mehr dank an die, die sich auch Gedanken über sowas machen. Danke an alle Fußballfans, die wollen, dass die bessere Mannschaft sich durchsetzt und die ein Spiel auch betrachten können, abseits von Gefühlen.
In diesem Sinne...
IVI