Fussballkomentatoren

Was nervt Euch am meisten an Den Kommentatoren?

Mich kotzt am meisten an, dass die irgendwie sooo neutral sind. Ich meine zum
Beispiel beim Spiel Deutschland-Tschechei (Ja, ich nen es Tschechei). Beim Tor von Heinz.

Anstatt mal lauthals zu fluchen, und mal nen "verdammt" raus zu brüllen, kommt da nur "schönes Tor".

Was soll das? Ich will Kommentatoren die mehr mitfiebern, die so sind wie der Fan vorm Bildschirm! OK - jetzt nicht so nen Assi der nur den Gegner beleidgt oder so...

Weniger Statistiken - mehr Emotionen!!!

Genau da stimmte ich zu! Was ging der mir gestern auf die Nerven mit seinem gelabber. Ich hätte auch mal lieber einen der mitfühlt und Emotionen zeigt.
Krass war mal ein Spiel gegen Italien. Da hatte in der Nebenbox der italienische Kommentator gesessen. Der hat die Deutschen von da aus noch überstimmt!

also mich hat der Beckmann angekotzt, sobald einer mim Ball getroffen wurde und umgefallen ist, hieß es: UIIII, Voll auf den Solarplexus!

Was soll die Scheiße? DU BIST KOMMENTATOR, KEIN ARZT! Das ist übrigens vorne anner Brust in etwa, es geht aber darum, dass der einfach sagen kann, das dem die Luft wegbleibt, da kanns doch mir als Zuschauer egal sein obs Solarplexus oder Fischkopf heißt!

lol das Tor vom Heinz war nunmal sehr geil! Was soll er denn bitte sagen?

Der beste bei der EM ist der JBK oder auch noch der Steffen Simon...

Ja klar war das Tor Tir cool! Aber wer von den deutschen Zuschauern (Fans) sagt denn bitte: "Boohr, schöööönes Tor!"

Die meisten sagen halt sowas in der Art von "verdammt, scheisse, watt'n müll..." oder sowas in der Art.

Warum sollte er den Lügen. *g*
Es war nunmal ein geniales Tor.

Ich fand der Kerner hats eigentlich am besten gemacht. Hätte ich ihm gar nicht zugetraut.

Beckmann hat doch das ganze Spiel über nur gejammert..und wieso er kein schönes Tor als schönes Tor beschreiben dürfen sollte wüßt ich auch nich.

Weniger Emotionen, weniger Nebensächlichkeiten wie Statistiken, die nix aussagen, und keinen interessiern, weniger Namen, die die Leute eh nicht aussprechen können.
Mehr Kompetenz.
Mehr "Spielkommentar"

Weniger Kerner, WENIGER BECKMANN!

Wer dann deiner Meinung nach? Hansch? Wontorra?

Keiner von denen und schon garnich Hansch, aaaaaaaaahhh!
*g*

DOch Werner Hansch. Der rockt die Bunde weg *bgbgbgbg*

Hansch ist auch mein Favorit. Vor allem wenn der so ein Spiel zwischen BVB und S04 kommentiert. Einfach genial.

Aber zum Thema:
Es ist immer das gleiche. Es wird nur noch schlecht geredet, mit irgendwelchen Statistiken um sich geworfen, die eh keinen Interessieren usw.

Noch schlimmer ist der Nachbericht vom Netzer: NEGATIV, NEGATIV, NEGATIV! Alles Scheisse, alles schlecht...

Eigentlich müsste die ARD den schon längst entsorgt haben weil der die Zuschauer mehr vergrault als das Spiel selbst.

Warum macht asdf es nicht ?

Weil ich zu gut für so nen Drecksjob bin.

Der Netzer kotzt mich auch derbe an. Da schalt ich immer weg.

Der Netzer und der Delling sind die positivsten Erscheinungen im deutschen Fernsehen. Abgesehen von Charlotte Roche... Aber das hier ist ja ein Sportforum.

Der Netzer und der Delling sind eigentlich schon so nervig, dass sie wieder lustig sind!

Findet ihr Leute wie Beckenbauer oder Breitner etwa besser?

Ja, das ging mir auch grad durch den Kopf. Mir is Netzer gegen Delling lieber als Franz Beckenbauer auf dem ZDF oder der Breitner Arsch auf DSF. Den Netzer versteht man wenigstens

Nää der Franz labert doch lustig
Wenigstens net so ch kacke (akkriebich) wie beim Netzer!

ja grützi und servus. i bens d franzl beckabaaauer. hajo, des isch a grützi...

Wenn dann ja gut äääähhh....sag i mol