Deutschland vs. Equador - 3:0

Juppie, und weiter geht's ins Achtelfinale!

Ich fand das Spiel echt gut, wenn auch irgendwie "strukturlos". Außerdem sah es manchmal aus wie bei nem Kicker --> Stehfußball.

Ansonsten eigentlich ein echt verdienter Sieg und Equador/Ekuador/Ecuador auf nem ebenso verdienten zwoten Platz!

BTW: Was haltet ihr eigentlich generell von Ballacks Leistungen? Meine Kumpels, mit denen ich das Speil geschaut hab, waren eigentlich alle der Meinung, dass er auf dem Platz nix mehr verloren hätte - seine Zeit sei vorbei! Seht ihr das genauso?

Mit sportlichen Grüßen,
MiKe

ich fand das spiel auch recht gut, nur diesmal ohne das zittern, endlich ein tor zu bekommen

ich merke, dass von ballack immer großartig geredet wird, aber ich bekomme von ihm kaum was mit. keine ahnung, warum der son star sein soll.

MfG, 44IsoO

alle sogenannten "stars" zeigen auf dem platz nicht viel leistung, aber wenn es drauf ankommt sind sie immer da. so wie ballack bei kloses treffer. auch wenn er jetzt nicht auffallend gespielt hat, war er immer eine anspielstation für andere spieler, er hat ein gutes spiel gemacht, der ballack, auch wenn ich ihn nicht sonderlich mag.

das 3:0 war okay. jetzt bin ich mal gespannt wie sie gegen die großen spielen werden. soviel glück mit den mannschaften wie 2002 werden sie diesmal sicherlich nicht haben.

Gleich vorweg, ich mag den Ballack nicht!
Aber heute hat er nach LANGEM mal wieder ein relativ souveränes Spiel gemacht. Aber ein Superstar o.ä. ist er lange nicht, wobei er leider so behandelt wird!

Fand das Spiel recht langweilig... Die Ekuador(er?) haben irgendwie ziemlich gepennt, und die Deutschen mag ich spielerisch nicht so. Aber leider spielt jetzt nicht England gegen Deutschland, weil England heute abend gewinnt .

Das Spiel war krass 3:0 klarer Sieg für die deutschen

Ballack ruht sich aus für Chelsea schätze ich

Warum ist er eigentlich der Topstar bei Nationalmannschaft

Fand das Spiel in Ordnung. Hätte ruhig noch höher ausfallen dürfen.
Mit der Mannschaft hat man realsitische Chancen Schweden oder Trinidad zu schlagn

trinidad? naja, dazu müssten sie gegen paraguay siegen und dann noch ein besseres torverhältnis haben als schweden, vorausgesetzt, schweden verliert heute (bzw. im moment )

Das ist mir durchaus bewusst.

ich wollte für die nicht-wisser nur nochmal darauf hinweisen, um die möglichkeiten besser abzuwiegen

Ja also ich fand das Spiel echt stark.
Bissel besser noch dann kommen wir so auch gegen Schweden weiter.
Und zu Ballack... ich sag nur: Guckt euch alleine schon wieder diesen Pass an!
Wenn Ballack gebraucht wird ist er da, das ist ganz einfach so und deswegen darf man gegen ihn einfach nix sagen.

Und @Elwin
ausruhen für Chelsea des is ja überdummes Geschwätz. Der hat doch gut gespielt. Und warum er der Topstar ist? Weil er vllt. der wichtigste Mann auf dem Platz ist und der wichtigste Mann der DFB-Elf ist!

@kOrN


ich weis nicht was ihr habt... ein tor vorbereitet. 1 tor selber fast geschossen (wie auch gegen polen), und fast immer anspielbereit.


schweden kann sich schonmal warm anziehen

die Ecuadorer waren auch etwas agressiv .. die haben jemanden umgespitzt und sind dann einfach weg .. oder ein Deutscher hatte jemanden gefault, wollt ihm die Hand geben und der andere läuft auch grad weg ... egal gewonnen

Fand das Spiel recht unterhaltsam, zumindest bis zur 65. Minute. Danach waren irgendwie nur noch Quergeschiebe und Pässe ins leere zu sehen.
Alles in allem kann man aus dem Spiel glaube ich nicht viele Erkenntnisse mitnehmen, Ecuador hat überhaupt nicht ernsthaft gespielt, scheinbar haben die sich schonmal fürs Achtelfinale schonen wollen. Die hatten ja nicht eine richtige Torchance, ausser 1-2 Fernschüssen genau auf den Torwart.
Wenn ich ehrlich bin hätte ich mir allerdings lieber einen zweiten Platz gewünscht um Argentinien im Viertelfinale aus dem Weg zu gehen, England im Achtelfinale wäre da noch eher schlagbar gewesen... Naja, man kann nicht alles haben, und so ne Euphoriewelle mit drei Siegen aus drei Spielen ist ja auch was feines, wer weiss, vllt. werden da noch ungeahnte Kräfte freigesetzt...

Nun ja, er hat für seine Verhältnisse gut gespielt, das gebe sogar ich zu, aber nicht vergessen, es ging nur gegen Ecuador. Ob er da wirklich gebraucht wurde, ist fraglich!
Und dass man gegen ihn deswegen nix sagen darf, ist auch etwas überheblich formuliert!
Das ist so, als ob man etwas gegen die Lieblings-Action-Figur eines fünfjährigen Kindes sagen würde.

Souveräner Sieg. Aber auch nicht die Herausforderung, auch wenn die Ecuadorianer noch ab und an aufs Tor geschossen haben.
Auffällig war, dass Lehmann immer auf Nummer sicher gegangen ist und den Ball ins Aus gefaustet hat. Der hat wohl immernoch gemischte Gefühle dem neuen Ball gegenüber. *g*

Ich hätte zwar, Ballack, Klose, Lehmann oder Frings zur Halbzeit ausgewechselt, zwecks Risikominimierung und Schonung, aber da nun sowieso nixmehr passiert ist - auch gut.

Btw Schneider hat auch ein tolles Spiel gemacht.
Weil er der beste deutsche Spieler ist vielleicht..

Momentan zusammen mit Klose, der seine grandiose Form aus der Bundesliga bei der WM immernoch halten kann.

Ansonsten hat Ballack wie gegen Polen defensiv recht gut gespielt. Aber diesmal auch wesentlich mehr für die Offensive getan.
Man sieht, dass er häufig gesucht wird. Ob hinten wenn es um den Aufbau geht oder vorne um den Strafraum herum.

Der Pass zum 2:0 war toll gemacht.
Aber auch ansonsten hat er einige klasse Pässe zur Spieleröffnung und in die Spitze gespielt.
Da kann man kaum etwas gegen Ballack sagen.


Wer meint man sollte ohne Ballack spielen lässt sich doch entweder von seiner Antipathie ihm gegenüber hinreißen oder hat überhaupt keine Ahnung.

richtig!!



aber was man vielleicht auch noch zu den deutschen sagen kann. bzw. zum klinsmann. er hat bisher wirklich alles super gemacht (auch wenn jetzt vielleicht achtelfinale endstation wäre, was ich nicht glaube und auch nicht hoffe ). er hat die mannschaft wirklich top vorbereitet. die deutschen spieler haben eine kondition und power das ist echt sehr schön anzusehen.
wenn ich mir bisher die engländer, holländer, spanier, brasilianer etc. anschaue muss man leider feststellen, das die es nicht schaffen über längere strecken richtig tempo zu machen. vielleicht kommt das noch, aber zur zeit sind einige spieler MÜDE! siehe ronaldino, ronaldo.... auch gestern im spiel england/schweden. die engländer haben die erste halbzeit power fußball gespielt und sind dann wieder meiner meinung nach "eingebrochen". bei den holländern war es ähnlich. fangen an wie "fußballgötter" und brechen leider (oder zum glück *G* ) ein, und sind nicht in der lage das tempo durchzuziehen.

gut, die deutschen haben gestern die letzen 20 minuten auch kein richtiges tempo mehr gehabt. aber bei 3 zu 0 verständlich. da kann man sich "schonen"

Fand das Spiel gestern klasse. War toll anzuschauen.

Besonders hats mich gefreut, dass Poldi endlich wieder getroffen hat nach ca. 340 torlosen Minuten in der Nationalmannschaft. Hoffentlich hat er und Klose auch gegen Schweden den richtigen Torriecher!!!