wahl streit thread

die herrschende klasse wuenscht einen extra thread fuer die diskussion ueber die misswahl. hier ist er. waer doch ne tolle sache wenn ihr mods und admins selbst auf die idee gekommen waert so einen thread zu eroeffnen.

erstmal vorweg. ich will hier fuer keinen partei ergreifen sondern sag nur meine persoenliche meinung. wenn die in eine bestimmte richtung geht liegt das darin dass ich mit der moderation hier schon meine eigenen nicht gerade positiven erfahrungen gemacht habe. genau das is auch mein punkt:


irgendwie ist das alles hier schon ein dejavu fuer mich.

aber immer der reihe nach. was ist also passiert?

da schreibt also jemand (von mir aus ein spinner)

mein vote geht ganz eindeutig an engel. die meisten anderen profile erinnern mich vom inhalt her irgendwelche internet-singlebörsen: bei den meisten profilen stört mich schon die foto-lastigkeit der präsentation. klar, schön gestellte bildchen mit blümchen oder wenig kleidung etc sind nett anzuschauen, aber doch in diesem kontext sehr oberflächlich und sollten, meines erachtens nach, doch bei der wahl von von mr. und mrs. internetforum ohne bedeutung sein... mir ist es auch für die beurteilung scheißegal gewesen wie groß die einzelnen personen sind und mit welchem gewicht das einhergeht... und die info findet man sonst ja fast in jedem "profil".

allgemein find ich engels selbstdarstellung weit weniger überheblich als einige andere hier... zumal bei vielen die selbstdarstellung - in meinen augen - doch extrem deutlich von den inhalten ihrer forenposts abweicht. da besticht engel doch geradezu durch die "wortkargheit" - wenig selbsteinschätzung des eigenen charakters etc - vom charakter mach ich mir ohnehin lieber selbst ein bild... eben anhand der äußerungen im forum. engel erzählt im grunde lediglich fakten über ihr leben ohne ihnen selbst eine wertung zu geben. das find ich richtig gut!

und direkt geht das gezeter los. da wird dem poster vorgeworfen er wuerde etwas miesmachen und vorurteile verbreiten. ohne hier jetzt wen angreifen zu wollen aber es reagiert natuerlich auch genau die person die wirklich durch die gestelltesten bilder auffaellt und dem was sie ueber sich selbst sag die staerkste wertung gibt. die reaktion darauf is natuerlich provuzierend. und auch schlichtweg unnoetig. da gibts nix zu verteidigen.

gut. die diskussion geht weiter und kehrt auch auf ein sachliches nivaeu (schreibt man das so?) zurueck. der verfasser des fraglichen posts erlaeutert noch einmal (jetzt wieder sachlich und mM nach nich provuzierend) an hand eines beispiels wie er zu seiner meinung kommt.

darauf hin kommt neben der frage

ich finds oke, und die bilder mehr als hübsch... und wahl ist wahl, warum soll man da sich net presentieren dürfen?

noch einiges an kritik an den personen die die kriterien der wahl fuer nich so toll befinden. was erwartet ihr denn da? ich an stelle der personen haette auch das beduerfnis gehabt mich nochmal zu rechtfertigen. und genau das ist ja auch geschehen. in meinen augen vollkommen zurecht. es ist schließlich eine diskussion entbrannt. wenn das den moderatoren nich passt koennen sie ja schließlich den thread teilen oder sowas. aber auf die idee kommt ja keiner. statt dessen wird ermahnt und gebrandmarkt. alles wie damals also. schade das die moderatoren in 3 jahren scheinbar nichts dazugelernt haben!!!!

ok. es geht ja noch weiter. ab sofort geht die diskussion vollkommen in verschiedene richtung. die parteien reden aneinander vorbei.

Ist doch irgendwie klar, dass man in so eine Bewerbung nicht irgendein Bild macht, sondern eines auf dem man möglichst gut aussieht, wenn jemand nur nach Bildern votet, soll er das eben machen. Geht ja auch nur in der ersten Runde!

das geht in meinen augen total an der bisherigen diskussion vorbei. es geht den kritikern doch gerade darum das bilder in so einer wahl eigentlich garnichts zu suchen haben ebenso wie angaben ueber koerpergewicht und sowas. dafuer wird auch (und wurde auch schon vorher) eine gescheite begruendung geliefert. die wird zwar hier wiederholt aber ja durchaus passend. es wird ja wieder einmal eine frage gestellt die zur rechtfertigung einlaed.

auch hier schiesst der urheber des streits mal wieder ueber das ziel hinaus und wird angreifend. das kann man sicher zurecht kritisieren!!!! das geschieht an dieser stelle aber garnicht haette da aber sein gemusst. statt dessen regt man sich generell ueber den streit auf und laesst das niveau durch aeusserungen wie

Zudem "kenne" ich EineWieKeine ein wenig aus dem ICQ.. sie ist auch sonst top in Ordnung!

die ja nun wirklich auch wieder total an der sache vorbeigehen weiter in den keller sinken.

dann mischen sich die admins ein. genauso niveaulos wie sie es anderen leuten vorwerfen.

rgendwie....macht mich euer theater gerade irgendwas zwischen traurig und wütend.

hätten mers dann mal bald?

aber es sind ja admins. da gelten auf dem postplanet ja seit jeher eigene regeln.


der ausloeser des streits schreibt darauf hin folgendes

hätte EWK nich direkt angefangen verbal auf die tränendrüse zu drücken, weil ich meine vote aus meiner perspektive plausibel begründet hab, gäbs die ganze diskussion nich. oh man...

ich fuer meinen teil finde das wenn man die diskussion richtig betrachtet glaubwuerdig.

immer wieder wird aber angefuert es geht um eine misswahl. da sagt an keiner stelle jemand was gegen. es begruendet nuechtern betrachtet nur jemand warum er eben nicht nach oberflaechlichkeiten wie gestellten bildern bewertet. davon muss sich keiner angegriffen fuehlen aber scheinbar tun es doch sehr viele. viele fordern sogar (hab ich ja schon oben gesagt) eine rechtfertigung. wenn die dann kommt regen sie sich auf. das find ich echt lachhaft.

das ganze endet dann darin dass der quärulant gebannt wird. toll gemacht, moderatoren! was ich richtig schade finde ist die tatsache das am ende von seiten der moderatoren gesagt wird das das hauptproblem nicht der inhalt der diskussion ist sondern folgendes:

wahrscheinlich ist hier nicht der richtige Platz für Grundsatzdiskussionen.
genau das ist es eben... wirkt hier meinem empfinden nach doch sehhhr fehlplatziert. deswegen stößts wahrscheinlich auch auf so viel gegen-kritik.

wenn das also euer problem an der sache ist, ist euer verhalten richtig scheisse. ihr bannt lieber irgendwelche leute die euch aufregen statt einfach den thread zu spalten und die diskussion weiterlaufen zu lassen. genau aus solchen gruenden hab ich vor 3 jahren diesen planeten zum mond schiessen wollen! ich wurde damals wegen einer aehnlichen sache gebannt. natuerlich ohne vorwarnung per pm oder so. das haette ja arbeit bedeutet. ich denke die herrschende klasse sollte ihr gebahren noch einmal sehr ueberdenken. mich persoenlich habt ihr mit diesen thread schon wieder verschreckt denn scheinbar habt ihr in meiner abwesenheit nicht viel dazugelernt.

man muss euch zu gute halten dass es auf anderen foren in der tat noch deutlich schlimmer zugeht. aber das rechtfertigt leider nichts. fuehrt euch bitte nicht immer wie richter auf sondern wie mediatoren. das is euer job.

Ich glaube betreffender User wurde aus ganz anderen gründen gebannt. Es gab wohl "angeblich" Stress zwischen ihm und einem Boardmod in der SB. Außerdem sind Mod's ja auch nur Menschen und entscheiden manchmal vielleicht eher subjektiv.

*Hust* Es heißt "provozieren" mit zweitem "o" und nicht "u" *Hust*

Stimmt, ist ja auch die erste Miss PP wahl und vorher wurden ja nie Bilder benutzt. Da kann man sich dann natürlich auch im nachhinein beschweren, hätte man ja nicht gewusst....
Ich finds total laecherlich, dass sich hier alle aufregen. Habt ihr kein anderes Ventil als ein Internet-Forum?
Ich meine es ist doch total klar, dass die meisten notgeilen Männer wie ich einer bin nach dem Bild gehen. Ich verstehe nicht dass sich auf einmal alle darüber aufregen, das ist doch nicht die erste Wahl! Es ist sowieso immer das Gleiche, wenns ums Organisieren oder Vorschläge sammeln geht, zieht sich jeder zurück, wenn dann aber was organisiert wurde, gevotet wird und alles steht, dann kommen die total destruktiven Leute aus ihrem Versteck und maulen und jammern rum!

Also wenn ich die 10 Beiträge von Chief lese, dann lese ich nur beschwerden und destruktiven Kram!

in einem Threade gefällt ihm die Upload funktion nicht, in einem anderen Thread regt er sich auf, dass sich niemand wirklich an ihn erinnert und ist gleich beleidigt, in diesem Thread regt er sich über Die Misswahlen auf! Sorry Junge, dass ist meine persönliche Meinung, aber meinetwegen kannst du gerne wieder gehen!

möp

da ist man mal ein paar tage nicht da, bekommt gar nich mit das die votings zu den Mr. PP wahlen laufen, kommt irgendwann zurück und liegt im voting vorne und liest da auch nur postings ala das es ja klar ist das anarch gewinnt und alle seine leute mobilisiert. aha Oo

erstmal vorweg. ich will hier fuer keinen partei ergreifen sondern sag nur meine persoenliche meinung. wenn die in eine bestimmte richtung geht liegt das darin dass ich mit der moderation hier schon meine eigenen nicht gerade positiven erfahrungen gemacht habe. genau das is auch mein punkt

soviel ich weiss hat sich die moderation gar nicht groß an dem "streit" (den man auch erstmal suchen muss, soll doch jeder voten wie er will und das von mir aus auch begründen wie er will) beteiligt, ausser eben zu betonen das es schade ist etwas zu organisieren was dann wieder "totgeredet" wird.

frozen wurde weil er immer weiter gemacht hat anstatt einfach mal ruhe zu geben und seiner penetranten art dass in allen postings immer nur seine meinung gelten darf und vermittelt dass allen anderen die nich mit seiner meinung gleichziehen nur der nötige horizont fehlt gebannt

un der bann greift auch nur für 24(!!!) Stunden! der junge ist schon lange wieder dabei dass es sich gar nicht lohnt groß kalorien zu verschwenden. die aktion die dann danach kommt sich neue Accounts anzulegen etc - DANACH sollte man sich dann nich wundern wenn man entgültig aus dem forum fliegt. vllt ist das auch schon geschehen, habe noch nicht ins interne reingeguggt.

die handlung frozen zu bannen ist natürlich ein subjektiver eindruck eines einzelnen mods (was auch sonst?). trotzdem wird nahezu jeder bann intern bekannt gegeben und im vorfeld - oder in diesem sinne nachträglich diskutiert, und die einheitliche meinung ist das frozen eigentlich ein gern gesehener user ist der auch hin und wieder mal gut postet - aber mal einen klaren dämpfer braucht.

und sorry. wenn hier jedes halbe jahr mal ein hochfrequentierter user rausfliegt (und das grade auch mal nur auf zeit) und du das als anlass siehst das wir hier nix dazugelernt hätten etc - von mir aus. aber warum versuchst du dann wieder was zu verbessern was vor jahren schopn nich geklappt hat? vllt liegt es daran das, wie du selber schreibst, in anderen foren viel straffer zugeht und man hier eigentlich mit der "die dinge einfach laufen lassen"-Mentalität des PPs ganz gut fährt. finden wir/ich selber zumindest. was aber nicht heisst das NIE hanlungsbedarf ist. wer sich ein bischen vllt auch mal mit den hintergründen eines forums befasst hat oder selbst mal ein grösseres am laufen hatte weiss wie schwierig die gradwanderung und wie nervig dann anschliessende diskussionen über jeden furz sind.

wenn du also nur hergekommen bist um nervige diskussionen über das forum an sich und nix anderes beizusteuern hast - dann geh eben wieder und such dir ein forum wo du direkt mit deinem kritikpost rausgeflogen wärst, lieber chief, rantanplan, wie auch immer...

hochachtungsvoll
Mr. PP-Willkür

*unterschreib*

der vollständigkeit halber möchte ich anfügen...

wahrscheinlich ist hier nicht der richtige Platz für Grundsatzdiskussionen.
genau das ist es eben... wirkt hier meinem empfinden nach doch sehhhr fehlplatziert. deswegen stößts wahrscheinlich auch auf so viel gegen-kritik.

wie man an dem betreffenden thread gesehen hat, nützt es nichts den streit an einem ort auszutragen, der dafür nicht gedacht war. kontroverses, grundsetzliches und so weiter zu irgendwelchen misswahlen sollten meines erachtens nach in einem eigenen thread besprochen werden, um den anderen usern nicht den spaß an der eigentlichen sache zu verderben.

jeder wählt nach seinem gusto. jeder darf seine meinung äußern. in ordnung finde ich persönlich es nicht, wenn man seine meinung äußert, gleichzeitig aber menschen mit anderer meinung verurteilt und abwertet. was, wie ich das von hier aus beurteilen kann, geschehen ist. provokation (ob das nun so angebracht war ist die andere frage, ich finde nicht) und darauf folgen dann endlos viele posts, die an der eigentlichen sache vorbeigehen.

@derchief
den frust vergangener tage sollte man nicht verarbeiten, indem man sich als eigentlich außenstehender in eine andere sache einmischt, die tatsachen verdreht und poralisiert, das zumindest versucht. es ist nicht zu übersehen, dass es dir hier mehr um "dich" geht, als darum hier zu einer lösung zu kommen. ich finde nicht, dass das der richtige weg ist. sollte ich dir etwas unterstellt haben, dann bitte ich dich um entschuldigung und um richtigstellung.

kommt, jezz habt euch lieb und nehmt euch in die arme...

so sei es. amen. willkür-closed