studivz: Wer zieht Konsequenzen aus den neuen AGB ?

Wie sicherlich alle Nutzer des StudiVZ mitbekommen haben, werden zum Jahrenswechsel die AGB geändert. Das StudiVZ steht bereits seit längerer Zeit gerade hinsichtlich informationasrechtlicher Sachverhalte nicht im besten Lichte, da sehen die neuen AGB nun explizit die Verarbeitung personenbezogener Daten für Werbemaßnahmen vor.

Derartige Plattformen des "neuen Webs" zeigen gerade wegen des Verhaltens einer Vielzahl ihrer Benutzer die Diskrepanz zwischen dem schützendem Gebrauch des Rechts auf informelle Selbstbestimmung und einem sowohl bewussten als auch unbewussten Offenbarungsverhalten.

Ich möchte jetzt gerne fragen ob bisherige leichtfertige Nutzer des StudiVZ sich verabschieden, ihre personenbezogenen Daten drastisch reduzieren oder alles beim alten lassen.

Ich selber hadere noch - bin ich doch auf dieses System weder angewiesen noch verachte ich es grundtief, ist es sogar gelegentlich nützlich.

Die angestrebten Änderungen wurden doch sowieso wieder reduziert, wie man auch im andern studivz-Thread ersehen kann... Hab jetzt vorsichtshalber trotzdem mal meine Daten ein wenig reduziert - ob ich da nun weiterhin angemeldet bin oder nicht macht keinen Unterschied, meine Daten haben sie dann eh schon (und zwar inkl. meiner Spam-Email-Adresse ).

da ich studivz selbst eigentlich gar nicht mehr benutzt habe, war es für mich nicht schwer meinen account als reaktion auf die neuen agb zu löschen.

ich hab meine daten geändert und teilweise auch einfach nur gelöscht. wen interessiert's ob ich vergeben bin, auf welche musik ich steh' oder als unbekannter: wo ich studiere... - leider ist studivz ne sehr praktische sache.

naja, ich frag mich warum alle so dagegen protestieren. Mit der Registrierung bei icq und msn übertragt ihr doch auch eigene rechte an aol und microsoft und verpflichtet euch zu diversen dingen. Das was StudiVZ macht machen andere schon lange, nur bei studivz ists durch freundliche kurzzusammenfassungen halt bekannt geworden. (die langen agb liest ja keiner, ich hab die alten agb damals gelesen und mich aufgrund derer schon garnicht mehr da registriert)

alles beim alten belassen, werbung hin oder her

Das habe ich verpasst, was wurde da denn reduziert? Verzicht auf SMS und Messenger Werbung? Das verdient keinen Lohn sondern sollte selbstverständlich sein.

siehe der andere thread michael. die sms und messenger werbung solls nicht geben, den rest schon.

personenbezogene werbung ist nun wirklich kein "unding", das wird hier im PP ja ähnlich gehandhabt (nur eben im bezug auf die themen, nicht auf die user.... aber das liegt ja irgendwie beieinander wenns um das "themeninteresse" geht)

viel suspekter finde ich das studiVZ sich das Recht rausnimmt die gesammelten Daten auch zur Strafverfolgung einsetzen zu dürfen!

das eröffnet natürlich viele möglichkeiten. ich glaube das wir im zuge des web 2.0 noch so allerlei putzigkeiten erleben werden... vllt isses demnächst dann auch möglich sein ein Alibi über studiVZ zu verschaffen, weil man zur Tatzeit angeblich erkennbar auf einem Foto mit anderen im Park gesessen hat Oo

ich hingegen wäre vorsichtig. StudiVZ ist eben _nicht_ wie der PP eine plattform auf der man halbwegs anonym und ohne groß verwertbare daten sein unwesen treibt (was auch nicht passieren würde), studiVZ ist ein millionenschweres unternehmen was aus den roten Zahlen rauskommen MUSS wenn es nicht hinten runter fallen will - und demzufolge wird da auch alles zu geld gemacht werden MÜSSEN was irgendwie möglich ist...

ich habe da keinen account und werde nie einen haben, mir geht das gegruschel ehh auffn sack. wenn ich da angemeldet wäre - wäre ich es spätestens nun wo es ans "eingemachte" geht nicht mehr...

Ich hatte dort von Anfang an keine zusätzlichen persönlichen Daten. Schlimm genug, dass sie den echten Namen, Studiengang und Wohnort haben. Daraus, und aus den Gruppen und Freunden, lassen sich schon wertvolle Nutzerprofile erstellen, die von gewissen Firmen gekauft und dann an gewisse andere Firmen verkauft werden.
Offiziell gibt es sowas natürlich nicht... aber hinter den Kulissen existiert ein lukrativer Markt für Personendaten. Und das nicht erst seit den neuesten AGBs von StasiVZ.

Hey, warum beschwer ihr euch denn?
Seid doch froh das man euch nur noch mit Werbung nervt die mal was beinhaltet was zu euch passt!
Und wenn es euch gefällt, dann kauft es.

Immer dieses unnötige verteufeln von Datensammelnden Unternehmen...

Ich hatte von Anfang an relativ wenige Daten eingetragen, dh keine Hobbies, Musikvorlieben etc... ebenso wenig meine Adresse, Telefonnummer oder Messenger-Daten.

Ich finde die neuen AGB jetzt auch nicht so dramatisch. Ist mal wieder das Übliche, dass sich zig Leute jetzt empören, während sie im selben Atemzug nochwas mit ihrer Payback-Karte bestellen und lautstark abends in der Kneipe verkünden, dass man mehr Videoüberwachung gegen den Terrorismus haben sollte .

Ergo: Ich habe nix geändert und werde es weiterhin nutzen, weil es ziemlich wertvoll für meine Kommunikation geworden ist. Btw, Werbung hab ich eh geblockt .

das glaube ich nicht. ich denke die "fronten" zwischen diesen beiden lägern sind durchaus klar, und da studiVZ nunmal studenten und damit die vermeintlich "intelligentere" nutzerschicht anspricht ist der derzeite "aufschrei" schon nachzuvollziehen...

Gilt das btw auch für SchülerVZ ?
Ich hab da nämlich nen account, auch wenn ich da KEINE persönlichen daten angegeben hab.

ich finde es eigentlich ertraeglich, wenn zu werbezwecken diverse daten weitergegeben werden. viel schlimmer finde ich da das, was google macht:

http://www.wisebread.com/google-read...-going-to-stop

genau. Das macht Google Adsense/Adwords ja genauso.. wenn man ein Forenbeitrag über Handys aufmachen würde, kommt durch die Texterkennung auch Werbung zu Handys und nichts zu Hundehütten

Den Aspekt finde ich sehr interessant. Ich war sehr skeptisch, als es mit solchen Mechanismen konsequent losging und viele Berichte von Kritikern und Gegnern lasen und lesen sich oft wie Horrormärchen mit den immerwährenden Verweisen auf beispielsweise auf Stasi, 1984 etc.
Wenn ich dann aber mal überschlage, wie das mit meinen Einkaufen bei Amazon beispielsweise war, funktionierte das - durchaus die Nützlichkeit des Konsumenten betreffend - und ich sehe mich da nicht als Opfer. Es können Markt und Verbraucher profitieren - die problematischsten Fälle werden von solchen Ausmaßen noch nicht erfasst.
Solange so etwas zwanglos und - sei es "nur" formaljuristisch - nicht durch die Hintertür geschieht, finde ich das objektiv auch ok.

Die Sensibilität der Menschen für solche Problematiken geht weit auseinander und ich bin wie viele andere in meinem Verhalten da durchaus sehr unkonsequent. Naja - mal schauen wie sich das im konkreten Fall entwickeln wird - und da die tatsächliche Notwendigkeit dieser Plattform ohnehin nicht gegeben ist, werde ich mir den extremen Kopf darum nicht machen.

richtig. weil das alles garnicht so schlimm ist kann jeder der ein bisschen grips hat ohne euch zu kennen eure halbes privatleben auskundschaften.

Privatdetektive laufen btw mittlerweile immer als erstes google an um was rauszufinden. Observierung mit auto ist garnicht mehr nötig, die meisten geben eh alles preis. Jeder der euch mal ausfindig machen will hat absolut leichtes spiel.

@michi: ja das was amazon macht ist total ok, denn sowas machen verkäufer im laden auch? "hey wenn dich das interessiert interessiert dich vllt auch das?". Solang sich das auf den laden selber bezieht ists ja auch ok.

Auch das SchülerVZ hat damit angefangen. Ich überlege Stark ob ich nicht meinen Account lösche, da jetzt Nutzerprofile an "Werbepartner" weitergeleitet werden.
Allerdings ist das VZ ein schöne Kommunikationsplattform und somit auch relativ wichtig für mich!

Naja, ich möchte es nicht missen und bleibe daher dabei...

hab alles auf ein minimu beschränkt... und weder der neuen datenschutzerklärung noch den agbs zugestimmt, mal schauen, was passiert ^^ kann auch gut ohne leben

hatte die agb durchgelesen, und eigentlich hatte mich das nicht so geschockt... wahrscheinlich gibts das eh schon alles nur wir kriegens bis jetzt nicht mit und an die daten kommt man früher oder später immer, wenn man sich anstrengt.

also hab jetzt doch noch ein bissl paranoia bekommen, aber meine güte, was wollen die mir schon? vllt werd ich halt noch meinen nachnamen wegstreichen, aber den haben sie eigentlich eh schon und wenn net, hab ja noch 3 geschwister

und wenn da halt werbung kommt die auf mich abgestimmt ist find ich das sogar recht gut, besser als etwas, das mich net interessiert. klar werde ich nicht abstreiten können dass es mich vllt beeinflussen wird, aber man ist ja nicht völlig diesen einflüssen unterlegen..

Ich sehe momentan keinen Grund für Konsequenzen. Ähnliche Maßnahmen passieren doch vermutlich auch, wenn man sich bei ,,Myspace", ,,Youtube" oder sonstwo anmeldet. Wenn man nach diesen Maßstäben ginge, dürfte ich hier in Foren auch nicht meine ICQ-Nummer und Sonstiges angeben. Irgendwie muss studivz halt finanziert werden, und da finde ich so etwas besser als Mitglieds-Beiträge. Natürlich schreibe ich dort nur Dinge rein, die auch unbedenklich sind, also keine e-Mail-Adressen oder Handy-Nummern, deswegen muss ich da jetzt nach dieser AGB-Änderung auch nichts ändern, aber das ist ja eigentlich m.E. auch selbstverständlich.

Das Einzige, was ich relevant finde, ist, dass die Daten auch noch gespeichert sind und verwendet werden, wenn ich sie bereits wieder gelöscht habe, also auch nach meiner Zeit bei ,,studivz". Das ist aber fair angekündigt worden, und in meinem Falle waren da auch keine Änderungen notwendig.

So interessant bin ich für interessierte Kreise vermutlich sowieso nicht. Und wenn doch, wird die Stasi sowieso schon Mittel und Wege finden. Meiner Meinung nach sind diese ganzen Datenschutz-Debatten ganz schön paranoid. Wenn ich so paranoid wäre wie so mancher ,,Datenschützer", dürfte ich wohl nicht mal mehr zum Bäcker gehen und mich dabei mit einem Kumpel unterhalten, weil der Bäcker könnte das ja mithören, und was geht es ihm an, wann ich wo auf eine Party gehe? Und dass sich bei studivz Gruppen gegen ,,stasivz" bilden und dann bei dem Gruppen-Bild Schäuble abgebildet ist, zeigt ja, das hinter der ganzen Aufregung auch eine gewisse Paranoia einer bestimmten politischen Richtung steht.

Dazu sollte man vielleicht auch noch was Anderes bedenken. Die einseitigsten Berichte über studivz kamen ja offenbar von ,,Welt.de", und ,,Welt" gehört ja nun zu Springer, und da kann man sich des Eindrucks nicht ganz erwehren, dass man dort frustriert ist, weil man sich das erfolgreiche Unternehmen studivz nicht unter den Nagel reißen konnte. Bei ,,SPON" sieht der Ton auch schon ein bisschen anders aus. Offensichtlich können es auch manche nicht ertragen, dass Studenten auf diese Weise Kontakte suchen und teilweise auch als Puff. Und natürlich, dass dort ein junger Unternehmer Erfolg hat, und Erfolg und Reichtum sind ja sehr verpönt in Deutschland. Also dieses mediale Gezeter ist meiner Meinung nach das Gejaule von Gutmenschen und Spießern, und wenn sie so weiter machen, schaffen sie es noch, dieses erfolgreiche Unternehmen zu ruinieren, aber ich halte studivz die Treue, bin fast geneigt, in eine jetzt-erst-Recht-Stimmung zu verfallen.

Man sollte dabei auch nicht vergessen: Jede Technologie hat ihre Vorteile und Risiken. Und studivz ist nunmal für Kontakte und Studiums-Lerngruppen und Austausch von organisatorischen Studiums-Informationen absolut hilfreich.

studivz ist kommerziell eigentlich garnicht so erfolgreich... ganz im gegenteil. Deswegen führt man solche maßnahmen ja ein. Holtzbrinck pumpt da auch genug Kohle rein, also werden bei nichtgreifen der Werbemaßnahmen weiter maßnahmen folgen. Deswegen auch der arge vorstoß zu der jetzt ausgesetzten sms werbung.

studivz ist und war ein joint venture und die haben oft nicht die wirklich große lebensdauer.

warum das ganze gefährlich ist? datenbanken wie studivz eignen sich herrlich zum hacken und zum social engineering. Wenn es jemand mal geschafft hat sich als du auszugeben (und das ist im internet nicht wirklich das problem) dann kannst du gut probleme kriegen. Gut, als privatmensch bist du nicht immer interessant, aber studenten wollen ja irgendwann mal erfolgreich in einer firma werden. Aus interessen und co. kann man ganz schnell rückschlüsse auf verwendete passwörter ziehen, bei den meisten reichts ja schon wenn man die PLZ, Telefonnummer oder den namen des Haustieres weiss.

btw wenn du über andere verlage meckerst: bei golem.de (holzbrinck) als zweitgrößtes deutsches it fachportal fand im gegensatz zu konkurrent heise einfach mal garkeine berichterstattung zur studivz agb statt. Genau wie der Focus nichts böses über die bild schreibt das ist ganz normal das eine tochterzeitschrift nicht schlecht über unternehmensmitglieder schreibt. das ist bei anderen verlagen nicht anders.

Na ja, bei dem großen Andrang bei studivz kann man schon von erfolgreichem Unternehmen reden, sofern das jetzt mit der Werbung klappt, aber davon kann man ausgehen. Aber gut, dein Einwand ist natürlich trotzdem berechtigt.

Das mit den Passwörter ist aber nun wirklich kein überzeugendes Argument. Nach dieser Argumentation dürfte ich überhaupt keinen eigenen PC haben, oder etwa einen e-Mail-Account. Jeder sollte wissen, dass man sich möglichst Passwörter suchen sollte, die man nicht so leicht erraten kann.

Was die Verlage betrifft: Ich meckere nicht, ich stelle nur fest. Übrigens hat der ,,Focus" auch mal - zumindest auf seiner Online-Ausgabe, zugegebenermaßen - sehr kritisch über die ,,BILD" berichtet:
http://www.focus.de/kultur/buecher/s...aid_50900.html

Glaube jedenfalls nicht, dass der Focus ,,gar nichts" Negatives über die BILD schreibt. Außerdem war der ,,SPON"-Artikel auch nich völlig kritiklos, nur reihte er sich eben nicht in das allgemeine sabbernde Gegeier ein.