Strafsteuer auf Riga und CO?

24.11.2003, 16:26 #1

Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Marion Caspers-Merk, will auf Alkohol Mixgetränke wie "Rigo, Smirnoff Ice, Desperados, ..." Strafsteuern erheben, um so den Preis künstlich zu erhöhen.

Vater des Gedanken ist dabei nicht, die leeren Kassen des Staates zu füllen, sondern den Konsum dieser teilweise mit hohen Alkoholmengen versehenen Getränke einzuschränken. Und Caspers-Merk steht mit Ihrem Vorschlag nicht alleine da, denn auch Verbraucherministerin Renate Künast hat den sogenannten Alcopops den Kampf angesagt und will die Drogenbeauftragte der Bundesregierung bei ihrer Idee unterstützen.

Caspers-Merk erläuterte ihren Vorstoß: "Alcopops richten großen Schaden an und sind eine Einstiegsdroge" und ergänzte, alkoholische Mixgetränke sähen zwar harmlos aus, eine handelsübliche Flasche enthalte aber einen doppelten Schnaps. Auf Grund von Süßungsmitteln sei der Alkohol nicht zu spüren. Vor allem junge Frauen und jene Jugendlichen, die bisher keinen Alkohol mochten, würden so zum Trinken verführt.

Als Vorreiter für die Strafsteuer gilt das bereits 1997 in Frankreich eingeführte Strafsteuer-Model - dort brach der Absatz der Mixgetränke innerhalb kürzester Zeit zusammen. Nun werde geprüft, ob sich das Modell auch auf Deutschland übertragen lasse.

quelle: giga.de

Was denkt ihr? Berechtigt oder nicht?
Meine Meinung ist geteilt,... auf der einen Seite find ichs gut, dass es schwerer wird für so kleine Junkies sich zu besaufen, auf der anderen schade, weils immer lustig war hier und da ein solches Getränk zu sich zu nehmen.

24.11.2003, 17:32 #2

in letzter zeit kommen mir steuern immer mehr als mittel vor, um an schlechten dingen mitzuverdienen, anstatt sie zu verbieten. besonders gute beispiele sind die müden argumente "einstiegsdroge" und "Auf Grund von Süßungsmitteln sei der Alkohol nicht zu spüren." - Man schmeckts ja wirklich nicht so raus, aber erstens stehts drauf und zweitens weiss doch jeder was er konsumiert - und spätestens wenn man ein paar getrunken hat spürt man den alkohol doch. bei den preisen die die alcopops haben wird eine zusätzliche preiserhöhung durch steuer das aus dieser getränke bedeuten...UND DANN IST DIE FRAGE WAS MAN MIT DEN GANZEN JUNKIES UND JUNGEN MÄDCHEN MACHT, DIE MITTLERWEILE SCHON BEI HEROIN ODER SOWAS ANGELANGT SIND - verführt von einer einstiegsdroge, die der staat nicht verboten hat, weil er sich lieber an steuereinnahmen gütlich tat...vielleicht wirds dann endlich zeit auch bislang illegale drogen zu besteuern, die dafür notwendige legalisierung geht dann bestimmt auch ganz schnell.

24.11.2003, 17:50 #3

Die suchen doch nur wieder an irgendeiner Begründung, damit sie wieder eine paar Euro mehr Steuern einnehmen können.
Das bieten sich diese sogenanten Alcopops natürlich an, weil sie ja reisenden Absatz finden.

Das es für viele Kidies der ein Einstig in den Alkoholkonsum, das mag wohl war. Weil das zeig schmeckt ja angenehm süß und trotzdem ist Alkohol drin. Also hat man den Geschmack den süßen Geschmack und kann trotzdem damit prallen, daß Alkohol trinkt.
Aber frühere Generationen haben auch den Einstieg in den Alkoholkonsum gefunden, auch ohne Alcopops.
Wer hat eigentlich dieses Wort erfunden?

24.11.2003, 17:56 #4

-v-, DAS frag ich mich auch lol, hab das auch noch nie vorher gehört.

jemand aus meiner klasse meinte dazu heute "was n schwachsinn, dann wird Rigo usw. teurer und die kiddies rennen in n aldi und holen sich da ne Flasche Billig-Schnaps" - ist zwar n bisschen sehr krass ausgedrückt, aber für möglich halte ich das schon. Den meisten geht´s ja nur drum Montags in der schule zu sagen "booooah, der XY war am Samstag sooo voll"

ich halts auch für blödsinn und denk, dass das nur wieder ne neue Einnahmequelle ist.

24.11.2003, 18:17 #5

hm also smirnoff und rigo sind meiner meinung nach schon deutlich zu teuer
wenn man sowas mal trinkt dann eh nur die billigprodukte von aldi&co wie duganoff ice

und die wollen glaub wirklich nur die leeren kassen füllen
das war doch bzw ist doch mit der erhöhung der tabaksteuer genau so
die wird ja 2-stufig (oder 3 stufig... ich weiss es nicht genau) durchgeführt soweit ich weiss... und das führt nich wirklcih dazu das viel weniger geraucht wird.. weil sich die leute so viel mehr an den preis gewöhnen... würde die schachtel auf einmal viel teurer werden würde viele aufhören zu rauchen...
naja bin n bisschen vom thema abgeschwenkt... aber cih finde das is n schönes beispiel

24.11.2003, 21:27 #6

Original geschrieben von metz
hm also smirnoff und rigo sind meiner meinung nach schon deutlich zu teuer
wenn man sowas mal trinkt dann eh nur die billigprodukte von aldi&co wie duganoff ice

jo
wer das öfter säuft hat sowieso zuviel geld..

nuja, eigentlich natürlich recht sinnlos...aber von mir aus können auchma die säufer und nich die raucher zur kasse gebeten werden.

verbietet alkohol werbung!

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche