also ich find einige Artikel wirklich gelungen. wirklich schade das keine mehrfachauswahl erlaubt ist.
Artikel 1: interessant, brisant, guter und richtiger Artikel, wird zu recht gewählt
Artikel 2: auch sehr gut, aber zu uninteressant für andere um ihn zu voten. aber man kann sich denken von wem er kommt
Nr. 3: hmm, ja, schön, ähnlich thematisch wie Artikel 1, aber verblasst gegen diesen ein bischen. hätte aber auch noch die ein oder andere stimme verdient.
Nr. 4: thematisch interessant für alle hier, daher die hohe quote. geschrieben ist er ein bischen zu kuddelmuddelig, und wirklich interessante sachen fehlen einfach. aber letzendlich zählt die wählquote, die erreicht man mit diesem thema, egal wie man darüber schreibt...
durch das raster fällt auf jeden fall Artikel nr. 5, der ist einfach nur "schlecht" und wird trotzdem gewählt, ein schelm wer da böses denkt und vermutet von wem er ist...
Nr. 6 finde ich wieder richtig gut und interessant, auch entsprechend gut aufgemacht - bekommt aber leider nicht gegen die Quoten- und brisanteren artikel seinen Stellenwert. schade
Nr. 7 ist interessant, aber weniger ein Artikel, sodnern mehr persönliche Meinung. eher ein PP-Beitrag als ein Lupuz-Artikel, das merken wohl auch die leser, die informiert und nicht mit persönlicher meinung gefüttert werden wollen...
Nr. 8: naja. niveau sinkt, stimmung steigt. quotenkiller, aber auch nett geschrieben/aufgemacht und muss sich damit nicht hinter der Thematik als aufhänger verstecken.
nr. 9 ist auch gut, brisant, immer aktuell... aber beim lesen blieben irgendwie einige fragen offen. Warum reicht kein blaulicht nachts? sieht auch jeder, wo ehh nix los ist... naja mit 4 stimmchen und denen die noch kommen wird er es schon schaffen irgendwie, auch verdient, weil gut und so...
meine zwiebel zu dem geschriebenem
