Rauchverbot in Kneipen

22.05.2005, 17:26 #1

Ich war ja das letzte Jahr in Neuseeland und dort ist es verboten in sämtlichen öffentlichen Gebäuden zu rauchen. Ich als Nichtraucher bin davon natürlich begeistert, morgens aufzuwachen und der Wäscheberg neben dem Bett riecht nicht nach Rauch.

Auch hatte ich den Eindruck dass das die Raucher gar nicht so schlimm fanden.

Mich würde interessieren wie die Postplanet user darüber denken.

Abe

22.05.2005, 17:38 #2

fände ich fair den nichtrauchern gegenüber - warum sollten nichtraucher rücksicht auf raucher nehmen, obwohl die nichtraucher sich damit gefährden, aber andersrum (wenns darum geht beim essen halt mal nicht zu rauchen wenn ein nichtraucher dabei ist) die bereitschaft aufs rauchen temporär zu verzichten sehr sehr gering ist? etwas verdrehte welt...

denke aber das in deutschland die Mentalität dazu noch nicht vorhanden ist... die raucher würden dann gar nicht mehr weggehen und könnten einen Abend ohne Kippen nicht geniessen - und da in deutschland der raucheranteil sehr sehr hoch ist würde sich das sehr sehr negativ auf die Gastronomie auswirken...

ich würds trotzdem begrüssen, würde mir das nichtrauchen wohl erheblich einfacher fallen

22.05.2005, 17:38 #3

ich finds einerseits seltsam wie dieses raucher_bashing vorran getrieben wird, andererseits bin ich nichtraucher und würde mich freuen weggehen zu können ohne nach marlboro zu stinken.

vielleicht sollte man eine lösung finden die beiden seiten etwas bringt. evtl. raucherzonen die ausgelagert sind, nicht aber mit getränken etc. versorgt werden. sinn würde das machen damit einerseits die ganzen raucher nicht nur in der raucherecke "feiern", andererseits aber auch nicht anwohner genervt werden nur weil die hälfte der discobesucher nun vor der tür steht.

22.05.2005, 17:47 #4

würds als nichtraucher natürlich auch ziemlich geil finden aber ich denke nciht dass es dazu hier kommt, sparkies vorschlag wäre da sachon eine recht elegante lösung!

das mit den einwohnern, naja, bei uns inner altstadt isses so dass es erstens recht wenige gibt die dort wohnen wo die ganzen kneipen, dissen etc sind... andererseits, die die dort wohnen, die wissen worauf sie sich einlassen

22.05.2005, 18:05 #5

vielleicht sollte man eine lösung finden die beiden seiten etwas bringt. evtl. raucherzonen die ausgelagert sind, nicht aber mit getränken etc. versorgt werden

jaaa! raucher-ghettos fuer jede kneipe

am besten eigene stadtteile, von luftfiltern und dicken mauern umgeben.

ist mir prinzipiell egal, ob man nun in kneipen rauchen darf oder nicht, bin ohnehin nichtraucher. faende es aber wie sparko nicht schlecht, wenn ich meine jeans nicht jedes mal waschen bzw. stundenlang nach draussen haengen muesste, damit sie nicht mehr nach rauch stinken, wenn ich unterwegs war.

22.05.2005, 18:09 #6

ich fänd n rauchverbopt vor allem in restaurants sehr sinnvoll, wenn man was zum essen vor sich hat kann manss ja gar nemme richtig genießen wenn um ein rum alles verraucht is

22.05.2005, 18:30 #7

naja ich denke in so richtigen restaurants is das nich so arg verbreitet da zu smoken... trifft natürlich nicht auf den fastfood mist zu...

man könnte es beinahe so sehen: je feiner das essen desto weniger rauch *g

22.05.2005, 18:32 #8

Also ich wär da absolut dagegen. Ich fänd das schon ne absolute Frechheit. Die Raucher sollen immer die aaach so bösen sein, die den armen armen Nichtrauchern so ein Leid zufügen lol

also echt...wie lächerlich.
Raucher werden sowieso schon diskriminiert, weil es genug Orte gibt an denen nicht geraucht werden darf. Ist an manchen Orten ja auch vollkommen okay, aber in Kneipen? Also das würde ich für den absoluten Witz halten und Anarch hat da echt Recht. ICH könnte keinen Spass mehr beim weggehen haben wenn ich ständig rausrennen müsste, um eine zu rauchen -ergo würde ich weniger weggehen, was vermutlich viele Raucher so machen würden.
Allein diese Nichtraucher/Raucher-Trennung....in meinem Bekanntenkreis sind zwar wenige Nichtraucher, aber es gibt sie und die machen auch keinen Mega-Aufstand, wenn man neben ihnen raucht. Man muss ihnen ja den Rauch nicht unbedingt entgegen pusten.
Viele Nichtraucher stellen sich meiner Meinung nach echt an. Sicher kann es stören, beim essen z.B. und da frag ich auch grundsätzlich vorher ob es jemanden stört wenn ich rauche. Wenn ja, lass ich es eben. Wie gesagt, viele Nichtraucher sind da total pingelig, stellen sich total an und sind einfach untolerant den Rauchern gegenüber. Die Raucher sollen grundsätzlich immer irgendwoanders hingehen zum Rauchen - und das nur weil sich die Nichtraucher dran stören. Im Grund können genauso gut die Nichtraucher gehen, wenn sie sich so an dem rauch stören

22.05.2005, 18:33 #9

Da haben wir aber unterschiedliche erfahreungen in sahcen restaurants gemacht O_o

meinen glückwunsch wenn das beie uch so is

22.05.2005, 18:59 #10

Find ich gut.
Ich hasses es jeden tag nach rauch zu stinken.
Dann solln sich die raucher ihr nikotin doch spritzen....
Edit// ne dann geht das wieder mit dem Aids los...

22.05.2005, 19:07 #11

Original geschrieben von Dawn
Wie gesagt, viele Nichtraucher sind da total pingelig, stellen sich total an und sind einfach untolerant den Rauchern gegenüber.

ich denke mal wir nichtraucher sind weniger intolerant als die raucher, denn schliesslich stört ihr uns mit dem rauch und nicht wir euch mit irgendwas... wieso sollten wir also weggehen ?

22.05.2005, 19:18 #12

Original geschrieben von Dawn
Die Raucher sollen immer die aaach so bösen sein, die den armen armen Nichtrauchern so ein Leid zufügen lol also echt...wie lächerlich.

Also tut mir leid, aber daran ist nichts lächerlich. Du kannst die Fakten nicht ignorieren und Fakt ist, dass passiv rauchen gesundheitsschädlich ist, dass die Klamotten und du nach einem Diskoabend sehr stark nach Rauch riechen.

Wir sollen wo anders hingehen? Genau da ist ja das Problem, wir können nirgends hingehen weil es ja nirgends ein Rauchverbot gibt...

An alle Postplanet-mods: Könntet ihr vielleicht hier einen Nichtraucherbereich einführen?

Bald haben wir Bürgerkrieg!

Abe

22.05.2005, 19:21 #13

mir ists egal. natürlich ists schön in kneipen zu rauchen, aber für nicht raucher ist mitunter wirklich eine zumutung.

also von mir aus kann man das auch verbieten.

22.05.2005, 19:23 #14

Original geschrieben von Traico

ich denke mal wir nichtraucher sind weniger intolerant als die raucher, denn schliesslich stört ihr uns mit dem rauch und nicht wir euch mit irgendwas... wieso sollten wir also weggehen ?

ihr stört uns mit eurem ewigen genöle, mag ja sein das ihr nach rauch stinkt, trotzdem müsst ihr uns dann nicht so ausgrenzen á la "geh weg du fieser raucher"
ich bin auch so freundlich wie die Dawn und frag ob ich eine rauchen darf, wenn ich irgendwo zu gast bin, manchmal geh ich sogar trotzdem raus weil ich die anderen mit meinem rauch nicht stören will

Also soll mir keiner mit intoleranz kommen

Damit will ich keinesfalls jemanden beleidigen, sondern einfach sagen: Wir sind meistens eh so freundlich es entweder gar nicht zu machen oder woanders, natürlich gibt es auch leute dies nicht machen... deswegen braucht man es nicht zu verbieten

22.05.2005, 19:30 #15

hab nich gesagt dass nichtraucher total tolerant sind, klar gehen wir euch aufn sack, aber das macht ihr genauso, ein teufelskreis ^^

22.05.2005, 19:32 #16

@dawn/OrionX: Es geht aber hier um Kneipen/Discos. Ich hab noch nie einen Raucher dort fragen hören ob es irgendjemanden stört. Hast du dort schonmal gefragt? Wenn ja dann bist du mir noch nicht über den Weg gelaufen...

Abe

22.05.2005, 19:39 #17

nunja, am nebentisch frag ich ehrlich gesagt auch nicht. aber an meinem tisch wird eh immer gewartet bis alle mit essen fertig sind und dann wird gefragt ob es stört.

disko..... hmmm schwieriges thema. ich denke wer in eine disko geht weiß das da geraucht wird. und entweder er kann damit leben oder eben nicht.

ich finds auch eklig wenn am nachbartisch rülpstende biersäufer sitzen.....

22.05.2005, 19:41 #18

Im Grund können genauso gut die Nichtraucher gehen, wenn sie sich so an dem rauch stören

SEHR gutes argument

vorweg, ich hab nichts gegen raucher. was mir wirklich gegen den strich geht, ist dieses dogmatische raucher-sein und das wir-gefuehl, das die rauchergemeinde entwickelt hat.

es ist in keiner weise diskriminierend, keinen umgang mit rauchern haben zu wollen. vor allem nicht, wenn dieser ungewollt entsteht, dadurch dass man in eine kneipe geht, wo geraucht wird.

fuehlt man sich disrkiminiert, wenn man auf grund unpassender kleidung nicht in ne disko gelassen wird? vielleicht. aber betrachtet es mal von der anderen seite. ich hab keine lust auf irgendwelche penner (nichts gegen obdachlose) in abgerissenen klamotten und seit 10 tagen ungewaschen, die dann auf der tanzflaeche rumhampeln.
und das waere noch nicht einmal eine grundsaetzliche gefahr. so wie der rauch einer zigarette.

also noch ein beispiel:
seid ihr dafuer, dass jemand, der eine persoenliche gefahr fuer euch darstellt (beispielsweise einer, der ueberall wo er aufkreuzt ne massenschlaegerei anzettelt) in die kneipe gelassen wird, in der ihr euch gerade aufhaltet? nein? aber den armen kann man doch nicht ausgrenzen! wenn er euch stoert, dann geht doch woanders hin! seid mal nicht so intolerant, bloss, weil ihr durch sein aufkreuzen koerperlich schaden nehmt!
genau so, wie meine lungen schaden nehmen, wenn jemand in meiner unmittelbaren umgebung raucht.

ich revidiere mein urteil und bin fuer ein rauchverbot in kneipen

22.05.2005, 19:44 #19

die sache ist doch aber auch das man nicht jede pot. gefahr verbieten kann. jeder ist ein individuum das selbst entscheiden kann.

ihr geht doch auch nicht zu ner demo wenn ihr wisst das ihr danach gebrochene gliedmaßen habt.

man weiß das in kneipen und diskos geraucht wird. man kennt diese gefahr also vorher. ist es dann nicht an einem selbst diese gefahr zu meiden?

22.05.2005, 19:47 #20

die allerwenigsten raucher nehmen rücksicht auf nichtraucher... hab ich auch nich getan. Bevor man fragt "stört es dich wenn ich rauche während du isst?" lässt man lieber ein "ess ruhig weiter, das stört mich nicht während dem rauchen" los...

oder man fragt, bekommt ein "ja, das stört mich", aber zündet sich trotzdem eine an, weil so eine antwort halt mehr spassig aufgefasst wird bzw die frage an sich schon obligatorisch war...

militante nichtraucher gibts glaub ich weniger als egoistische raucher die sich halt in den kopf gesetzt haben JETZT und HIER eine zu rauchen, 15 mins aufschub werden da nicht geduldet...

btw wird man eher als nichtraucher von rauchern ausgegrenzt als andersrum... Haupt-Argument zum rauchen ist z.B. das man wunderbar mit anderen rauchern "vor der tür" ins gespräch kommt - einfacher als nichtraucher untereinander zueinander finden.

22.05.2005, 19:52 #21

Original geschrieben von Anarchnophobia
die allerwenigsten raucher nehmen rücksicht auf nichtraucher... hab ich auch nich getan. Bevor man fragt "stört es dich wenn ich rauche während du isst?" lässt man lieber ein "ess ruhig weiter, das stört mich nicht während dem rauchen" los...

oder man fragt, bekommt ein "ja, das stört mich", aber zündet sich trotzdem eine an, weil so eine antwort halt mehr spassig aufgefasst wird bzw die frage an sich schon obligatorisch war...

O_o dann hast du reichlich wenig anstand.

22.05.2005, 19:56 #22

die frage die sich mir stellt ist: was gibt einem das rauchen? warum raucht ihr?

und warum kann man das rauchen nicht mal fuer ne bestimmte dauer sein lassen, genau so, wie man das fluchen beim weihnachtsessen mit der familie mal ne weile unterdrueckt? das einzige problem, dass raucher meines erachtens mit dem rauchverbot haben, ist dass sie sich oder anderen nicht eingestehen wollen, dass es ihnen verdammt schwer faellt wenn nicht gar unmoeglich ist, nen ganzen abend lang aufs rauchen zu verzichten.

und das mit den demos ist ein doofes beispiel, weil da die gewalt ebenso verboten ist wie ueberall sonst. hier geht es darum, ob man eine gefahr verbieten sollte oder nicht. die bei der demo bestehende gefahr, naemlich, dass einem gewalt angetan wird ist entweder bereits verboten oder soll durch andere verbote verhindert werden.

22.05.2005, 20:00 #23

deine beispiele sind genauso doof. und jetzt ne grundsatzdiskussion über "warum raucht ihr" anzufangen ist noch viel dämlicher.

wieso trinkt manch einer bier? genauso doof

wieso tragen manche im winter bauchfrei?

genaus bescheuert

wieso kiffen manche

wieso nehmen manche lsd

wozu sollte ich am abend nach dem essen auf eine zigarette verzichten?

also nu wird echt dämlich (und ich bin definitiv kein militanter raucher)

nur weil man etwas nicht versteht muss man es nicht verteufeln. is ja wie im mittelalter.

22.05.2005, 20:01 #24

Original geschrieben von soul.
und warum kann man das rauchen nicht mal fuer ne bestimmte dauer sein lassen, genau so, wie man das fluchen beim weihnachtsessen mit der familie mal ne weile unterdrueckt? das einzige problem, dass raucher meines erachtens mit dem rauchverbot haben, ist dass sie sich oder anderen nicht eingestehen wollen, dass es ihnen verdammt schwer faellt wenn nicht gar unmoeglich ist, nen ganzen abend lang aufs rauchen zu verzichten.

diese theorie is gar nicht so abwegig, ist eine schlüssige erklärung! vorallem kann man sich das gut vorstellen und sagen, dass man ohne probleme maln abend, nen tag oder ne woche nicht rauchen brauch ist immer einfach aber die wenigsten raucher sind dazu noch in der lage!

edit: da hast auch recht feli... es ufert aus, wobei ich die diskussion recht interessant finde!

22.05.2005, 20:03 #25

wozu sollte ich am abend auf rauchen verzichten? dann wünsch ich mir das mein freund am abend auch aufs bier verzichtet. das find ich nämlich auch widerlich.

und ich will das jmd am nachbartisch mich fragt ob er etwas mit knoblauch ist. ist doch echt ne zumutung.

<ich> glaube das manch ein raucher wesentlich toleranter ist als manch mein nicht-raucher. aber nunja.

!BUZKA

Umfrageergebnis anzeigen: Soll ein Rauchverbot in Kneipen eingeführt werden?
Rauchverbot? Ja klar, immer her damit!	35	56,45%
Nein! Hat denn niemand ein Herz für Raucher?	20	32,26%
Ist mir egal.	7	11,29%
Teilnehmer: 62. Diese Umfrage ist geschlossen

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen