Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Eingang > Postplanet-Kneipe

Ranking

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
B³nny
Alt 30.06.2004, 23:33   #1
Standard Ranking

dieser beitrag gilt natürlich jedem postpla.netarier.
[list=1][*]findet ihr, dass öffentliche beitragszählung nötig ist? würd das nicht in der statistik reichen?[*]muss man z.b. in der shoutbox immer daran erinnert werden, dass es leute gibt, die mehr shouts haben?[*]sind sterne wirklich nötig? dauer der mitgliedschaft ins profil eintragen, warum nicht?[/list=1]

diese auszeichnungen wie "supporter" o.ä. haben damit nix zu tun - würd ich nicht abschaffen wollen.

ich würde bloss dieses planetglobale ranking vermeiden wollen - würde kommunikationsproblemen vorbeugen, um einfach diesen grundgedanken des "besserseins" abschaffen wollen, alles für nen harmonischen planeten.

dieser thread dient vorsorglich erstmal nur dazu, die meinungen der user/mods/admins zu hören.

[EDIT]

ich spiel damit auch darauf an, dass es user gibt, die 24 h am tag online sind - ohne im pp aktiv zu sein. missbrauch der statistik muss nicht belohnt werden.
 
 
Nach oben
amidalax
Alt 30.06.2004, 23:37   #2
Standard

Stimmt, die können weg, ich bin auch mit wenigen Beiträgen besser als der Rest.
 
 
Nach oben
Tyler
Alt 30.06.2004, 23:39   #3
Standard Re: Ranking

Original geschrieben von Peter PloPP.
dieser beitrag gilt natürlich jedem postpla.netarier.
[list=1][*]findet ihr, dass öffentliche beitragszählung nötig ist? würd das nicht in der statistik reichen?[*]muss man z.b. in der shoutbox immer daran erinnert werden, dass es leute gibt, die mehr shouts haben?[*]sind sterne wirklich nötig? dauer der mitgliedschaft ins profil eintragen, warum nicht?[/list=1]
1.1
Die Zahl hat natürlich nichts mit der Qualität des Users und seinen Posts zu tun, von daher ists recht egal ob die nun angezeigt werden oder nicht.

2.1
Shoutbox ist so unglaublich irrelevant für den PP... die ist nur dazu da die User länger auf dem Planeten zu halten und damit die sich die Zeit vertreiben können. Immer wieder entstehen kleine Wettrennen um die Tabellenführung.
Absolut nichts besonders. Würde ich mich nicht drum kümmern.

3.1
Die Idee, die Sternenanzahl davon abhängig zu machen wie lang man schon hier rum streift gefällt mir ziemlich gut und sollte erhalten bleiben.
Dadurch hebt sich selbst der Admin nicht von den Sterblichen ab.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 30.06.2004, 23:39   #4
Standard

findet ihr, dass öffentliche beitragszählung nötig ist? würd das nicht in der statistik reichen?
- wurscht...

muss man z.b. in der shoutbox immer daran erinnert werden, dass es leute gibt, die mehr shouts haben?
- ja! shoute doch mehr,tz..tz..

sind sterne wirklich nötig?
-jupp
 
 
Nach oben
B³nny
Alt 30.06.2004, 23:41   #5
Standard

gut grandy, deine meinung wie immer außerordentlich belegt. danke!
tyler hats gscheit gmacht....
 
 
Nach oben
Groasa
Alt 30.06.2004, 23:42   #6
Standard

Ich find dass das schon richtig ist so.

Die Sternchen abschaffen, dann müsste man ja auch die Mitgliedsnummer abschafftn. Daraus kann man ja auch auf die Zugehörigkeit schließen. Bringt aber nix. Es gibt ja Leute die sind schon ewig da und posten garnix. Ist also egal ob da was blinkt oder nicht. Daraus kann man nix schließen.

Der Beitragszähler ist auch in ordnung. Jemand der einen oder zwei Posts hat bei dem weiß man schon dass er die Sache nicht ernst nimmt und vielleicht nur Fragen stellt. Dessen Beiträge haben dann auch nicht die Qualität wie von welchen mit mehr Posts.

Bei der Shoutbox is ja egal, weil die sowieso alle heiligen Zeiten mal geleert wird.

Im Allgemeinen ist das schon gut so mit Sternchen und Beitragszähler. Man soll ja wissen wer schon lange da ist, wer aktiv ist.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 30.06.2004, 23:42   #7
Standard

...und Aroganter als der Rest @amidalax

Welch Utopische vorstellung du dir doch für den PP herbei sehnst. Aber guck mal es sind schon Klagen laut geworden, als das Fun Forum vom Counter genommen wurde. Was glaubst du denn was passieren würde wenn man gleich den ganzen Counter abschafft?
Ausserdem sind diese kleine Rivalität um Beiträge,Sterne usw. manchmal recht lustig. Natürlich nur solang man es nicht übertreibt, und ins spammen wegen den Beiträgen verfällt.
 
 
Nach oben
No Control
Alt 30.06.2004, 23:42   #8
Standard

Original geschrieben von amidalax
ich bin auch mit wenigen Beiträgen besser als der Rest.


Ich glaube das es ganz gut ist, das man durch die Sterne sehen kann, wer hier schon länger ist. Lässt häufig auf die Qualität der Beiträge schliessen.

Die Beitragszahl kann von mir aus ruhig weg.

@amidalax: Spars Dir
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 30.06.2004, 23:43   #9
Standard

Warum interresiert es dich denn? Ok, nur 471 Beiträge und 5 Sterne, schon faaad. *bg* *wegrenn
 
 
Nach oben
amidalax
Alt 30.06.2004, 23:44   #10
Standard

Original geschrieben von No Control
@amidalax: Spars Dir
Weil du es bist..
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 30.06.2004, 23:51   #11
Standard

ich stimme da meinen vorpostern mal zu - es soll kein gerangel darum entstehen hier irgendwie punkte zu sammeln, man hat als user ja ehh keine Sonderrechte durch mehr sternchen/Mehr beiträge etc (mal davon abgesehen was die rechte einräumt email-addis zu benatragen oder sich einen eigenen usertitel zu setzen)

Die sachen die hier wirklich die User voneinander abheben wurden ja schon weitgehends abgeschafft. Die Farben für Admins, BMs und Mods zum beispiel - wir mischen uns damit ja auch ganz normal unter den Pöpel , und das ist auch gut so (auch wenn ich meine grüne farbe geliiiiebt habe )

der rest: gehört einfach irgendwie dazu... und ist denke ich auch ganz gut gelöst... also das die sterne nach mitgliedsdauer gehen. so haben die alten Hasen auch einen grund dabeizubleiben

shoutbox. ist halt die Spambox wo man sich austoben darf... und sicher gibts da auch einige vertreter die versuchen in die Liste zu kommen - aber da gar nix von haben, weil dann irgendwann im nächtlichen Rausch ein Admin vorbeikommt und alles rauslöscht - und ihnen keiner mehr gedenkt
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 30.06.2004, 23:52   #12
Standard Re: Ranking

Original geschrieben von Peter PloPP.
[b]dieser beitrag gilt natürlich jedem postpla.netarier.
[list=1][*]findet ihr, dass öffentliche beitragszählung nötig ist? würd das nicht in der statistik reichen?[*]muss man z.b. in der shoutbox immer daran erinnert werden, dass es leute gibt, die mehr shouts haben?[*]sind sterne wirklich nötig? dauer der mitgliedschaft ins profil eintragen, warum nicht?[/list=1]
1) nicht nötig, eine statistik würde reichen, sicher
aber wenn wir mal vom konjunktiv wegkommen ist es so, das es mich nicht im geringsten stört weil ich auf diesen schmock eh nich achte, also solls bleiben (im übrigen gugg ich mir die statistik auch sehr sehr selten an)

2) "man" muss es nicht, immer schon gar nicht, ich finds gar nich so schlecht, dann seh ich wer dauernd rumspamt :-) abgesehen davon isses das gleiche wie mit der beitrags anzahl: _mir_ grundsätzlich scheissegal

3) wie schon erwähnt, keine schlechte idee, warum ins profil? stören dich die sternen, passen sie nicht ins gesamt bild? um genau zu sein sind sone bekloppten sternchen nahezu forum-standard, ich glaub ich kenn keins das nich sowas oder was vergleichbares hat, davon abgesehen achte ich auch nicht auf die sterne

entweder denkst du zuviel oder bist einer von denen die alles neuer und besser machen wollen, is ja nich übel, aber für alles was da oben steht gilt meiner meinung nach: never change a running system

und der pp rennt

ansonten bleibt mir nur zu sagen, das ich mehr auf das achte was die leute schreiben, als darauf wieviel beiträge sie haben, wieviele sternchen oder sonstwas, nich die verpackung machts, der inhalt ^^

greetz
out

edit: räschtschröbvälär gönnd ir behaltän
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 30.06.2004, 23:53   #13
Standard

Original geschrieben von Anarchnophobia
Die Farben für Admins, BMs und Mods zum beispiel - wir mischen uns damit ja auch ganz normal unter den Pöpel , und das ist auch gut so (auch wenn ich meine grüne farbe geliiiiebt habe )
kann man das nicht wiedereinführen. Rot würde mir sicher stehen!!
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 01.07.2004, 00:01   #14
Standard

Original geschrieben von Peter PloPP.
gut grandy, deine meinung wie immer außerordentlich belegt. danke!
tyler hats gscheit gmacht....
wieso immer?!

Begründe doch deine Fragen, Abschaffung von allem, weil du überall hintendrann bist? Beiträge, Shouts, Dauer...

BluBB!
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 01.07.2004, 00:03   #15
Standard

Original geschrieben von Grandy
findet ihr, dass öffentliche beitragszählung nötig ist? würd das nicht in der statistik reichen?
- wurscht...
Als die Beiträge vom Fun Forum vom Counter genommen wurden, schien dir das nicht wurscht zu sein. Und in die Statistik guckt doch eh keiner, würde deine Beitragszahl auch nicht gewürdigt werden.

PloPP
 
 
Nach oben
B³nny
Alt 01.07.2004, 00:05   #16
Standard

hintendrann? ich merks, ich hab ja nur wenig sterne, meine 400+ beiträge können sich meiner meinung nach auch sehenlassen -

bloss die sache noch: es ist mir wirklich sch...egal, wieviel beiträge ich hab, ob ich hintendrann binn - besonders wenn ich wüsste dass ich mit 5 blinkenden sternen genauso wie du werd

ausserdem, wer lesen kann is klar im vorteil!
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 01.07.2004, 00:14   #17
Standard

Original geschrieben von Squdus


Als die Beiträge vom Fun Forum vom Counter genommen wurden, schien dir das nicht wurscht zu sein. Und in die Statistik guckt doch eh keiner, würde deine Beitragszahl auch nicht gewürdigt werden.

PloPP
würd das nicht in der statistik reichen?
da steht ja nix von #urplötzlichen' deaktivieren, oder nichtzählen...nur das die halt nicht sofort ersichtbar sind...

bloss die sache noch: es ist mir wirklich sch...egal, wieviel beiträge ich hab, ob ich hintendrann binn - besonders wenn ich wüsste dass ich mit 5 blinkenden sternen genauso wie du werd
'ein wort'-spammings sind bei dir wohl nur zufall gewesen..?
Wie bin ich denn?
 
 
Nach oben
B³nny
Alt 01.07.2004, 00:19   #18
Standard

soweit ich weiss, hab ich bisher im einstelligen bereich postings gehabt, die nur ein wort beinhalten - sind zwar haarspaltereien, is aber tatsache!

wie du bist?
du hast immer ne klare meinung zu den themen, allerdings ziehst du sachen zu oft ins lächerliche. soviel zur öffentlichkeit.

aber zurück zum thema - jeder benutzergruppe hat jetzt geantwortet, bin auf viel gegenargumente gestoßen. fragen kostet nix. mir würds anders besser gefallen, aber wenns so bleiben soll, muss es auch ok sein.

 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 01.07.2004, 00:21   #19
Standard

Nunja irgendeinen Anreiz zum posten muss man ja schließlich haben

also bitte alles so lassen wie es ist.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 01.07.2004, 00:29   #20
Standard

muss man z.b. in der shoutbox immer daran erinnert werden, dass es leute gibt, die mehr shouts haben?
Was ist denn daran so schlimm, wenn dir die Anzahl eh egal ist? Wobei die Shoutbox eh nach 2-3 Mon. entleert wird. Wenn dir das schonmal nicht so gut gefällt, wundert es einen natürlich nicht wirklich, dass das ganze andere Zahlen/Rankinggedöns auch verschwinden soll.

Und das ganze wegen "erinnert werden müssen".
 
 
Nach oben
asdf
Alt 01.07.2004, 00:31   #21
Standard Re: Ranking

Der Peter hat wohl die kommunistische Ader in sich entdeckt. *g*


Ich finds eher bedenklich, dass sich einige Leute in letzter Zeit überhaupt soviel um die Beitragszahlen von sich und anderen kümmern.
Anstatt einfach um Themen oder Argumente oder sonstwas. Da hält ein doch niemand für total daneben oder füt total klasse, nur wegen der Beitragszahl.
Und wenn einige das doch tun, ist das eben deren Problem.

Ich sehe hier weder Vorteile noch Veranlassung irgendwas davon zu ändern.
 
 
Nach oben
Groasa
Alt 01.07.2004, 00:33   #22
Standard

Hey Grandy, jetz sei doch nicht so.

Der PeterPloPP hat doch schon aufgegeben und seine Niederlage erkannt. Sieh dich als Sieger!


Kann das jetzt dann vielleicht mal ein Mod schliessen?
 
 
Nach oben
B³nny
Alt 01.07.2004, 00:43   #23
Standard Re: Re: Ranking

Original geschrieben von asdf
Der Peter hat wohl die kommunistische Ader in sich entdeckt. *g*
naja, wenigstens ne richtung.

das thema ist doch abgeschlossen, was wollt ihr noch.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 01.07.2004, 01:28   #24
Standard

Seid ihr wahnsinnig? Die Beitragszahlen und Sternchen sind für mich die einzige möglichkeit gewisse Leute wiederzuerkennen, die alle paar Wochen Namen und Avatar ändern. Ich will da ja niemanden scharf angucken
 
 
Nach oben
asdf
Alt 01.07.2004, 03:02   #25
Standard

Anscheinend sollte das hier geschlossen werden(falls nich => PM) und die Fragen sind ja auch geklärt.

#
good night
 
 
Nach oben
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:43 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2009, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.