Fotowettbewerb "Black&White"

16.10.2008, 14:19 #1

Moin Moin Freunde der Kameras,

Als letzter Sieger des glorreichen PP-Fotowettbewerbs darf ich mich der Aufgabe stellen den neuen Wettbewerb auszurichten...
Im Blick nach draußen der goldene Herbst mit prächtigen Farben, das wär ja was...

Doch das ist doch etwas zu einfach für die Creme de la Creme der Fotografen, also gelten hier nur Bilder in

Schwarz/Weiß

Es ist relativ Wurst was ihr ablichtet, ob es nun die tollen Bäume sind, euer Schachbrett oder eure Caridina cf. cantonensis Black Bees, nur selbstgeschossen muss es sein

Abgegeben werden die Bilder wie üblich d.h. ihr könnt die bei imageshack und konsorten hochladen und mir dann den link schicken oder bei mir ne email addy anfragen.

Am 26. Oktober 2008 werden dann alle Einsendungen anonym und in einem Thread gesammelt veröffentlicht. Passend dazu wird es ein Voting geben, welches eine Woche läuft.

DER GEWINN: Wie schon beim Vorgänger...
Der Gewinner darf den nächsten Fotowettbewerb veranstalten. Ganz wie er mag: Thema von ihm frei wählbar, Zeitraum, Regeln, wie der Gewinner ermittelt werden soll...

In aller Kürze:

Thema: "Black&White"
Themabeschreibung: Alles wo ihr denkt "hach sieht das toll aus wenn das S/W ist
Abgabe: via PM oder mail (<< gibts auf Anfrage) bis 26.10.08
Regeln:
- Aufnahme muss von euch selber gemacht sein,
- kein Photoshop oder ähnliches Getue (Es sei denn man muss das Bild noch S/W machen)

Bei Fragen möge man sie stellen ansonsten viel Spass&Erfolg

lg Jimbo

ps. nörgelt nicht so viel.. Ich bin auch nur Student der ab und zu was anderes erarbeiten muss

16.10.2008, 14:26 #2

Wunderschönes Thema

Ich hoffe es machen viele mit, konkurrenzlos gewinnen is ja langweilig

16.10.2008, 15:26 #3

Zitat von Jimbo

- kein Photoshop oder ähnliches Getue (Es sei denn man muss das Bild noch S/W machen)

D.h., dass ich auch

1. keinen Bildausschnitt wählen darf?
2. definitiv nicht nachschärfen darf?
3. keine minimalen Kontrasanhebungen vornehmen darf?

16.10.2008, 18:28 #4

Zitat von DrYes

D.h., dass ich auch

1. keinen Bildausschnitt wählen darf?
2. definitiv nicht nachschärfen darf?
3. keine minimalen Kontrasanhebungen vornehmen darf?

Naja, das hoff ich doch mal nicht, ich denke mal gemeint sind wirklich drastische Änderungen.

Sehr geiles Thema übrigens, endlich gehts weiter!

16.10.2008, 21:30 #5

Schönes Thema!

Ich bin momentan zwar was im Stress, werd aber auch versuchen dabei zu sein!

16.10.2008, 21:59 #6

Das Thema umschließt irgendwie ganz schön viel

Finde es dann irgendwie schwieriger sowas nachher zu bewerten, aber müssen wir wohl durch.

Und diese Photoshop Regel hätte ich auch nochmal gerne erläutert. Weil unbearbeitete Bilder geht mal gar nicht. Da kommts auch ganz stark auf die Kamera an, was die denn nun schon alles für Einstellungen hat, mit denen sie bearbeitet, ohne dass man es merkt.
Und kontrollieren kann man auch irgendwie schlecht, was nun bearbeitet wurde und was nicht.

16.10.2008, 22:20 #7

Dass man nicht nachbearbeiten darf, war doch schon immer so, versteh garnicht, warum man sich nun wundert.
Mal waren Schönheitskorrekturen erlaubt, mal nur Ausschnittwahl.

Stellt euch mal vor, es gab eine Zeit, in der analog entwickelt wurde und jegliche Bearbeitung unmöglich*

*(ja da war was, mit verschiedenen Entwicklungstechniken, aber darum gehts nich)

16.10.2008, 22:27 #8

Zitat von OM!T

Und diese Photoshop Regel hätte ich auch nochmal gerne erläutert. Weil unbearbeitete Bilder geht mal gar nicht. Da kommts auch ganz stark auf die Kamera an, was die denn nun schon alles für Einstellungen hat, mit denen sie bearbeitet, ohne dass man es merkt.
Und kontrollieren kann man auch irgendwie schlecht, was nun bearbeitet wurde und was nicht.

<< Ein Bild ist immer so gut wie sein Fotograf. >> Auch ohne das neueste Kameramodell ist es möglich gute Bilder zu machen. Ich denke, dass es hier vor allem um Kreativität geht.

16.10.2008, 23:22 #9

Hm ok, das analoge Zeitalter habe ich wohl verpasst, bzw nur so am Rande mitbekommen, also keine Ahnung, was man da mit einer Entwicklung noch bewirken konnte

Nur heutzutage möchte ICH nur ziemlich ungern auf Bearbeitungen verzichten. Im Zeitalter der DSLRs ist es dachte ich üblich, dass man sein Bild bestenfalls als RAW speichert. In dem Zustand kann man noch recht wenig mit dem Bild anfangen, erst durch die üblichen Bearbeitungen siehts danach nach etwas aus.
Alternativ kann man dann natürlich irgendwelche vorgefertigten "Kreativmodi" verwenden, dass die Kamera diese Bearbeitungen automatisch macht. Eine Kompaktkamera tut das ja sowieso schon.

Aber Jimbo entscheidet ja sowieso und ich finde mich mich allem ab. Möchte nur nochmal hören, ob er mit seiner Regel vielleicht nur sowas wie Fotomontagen verbieten will

16.10.2008, 23:32 #10

Zitat von DrYes

D.h., dass ich auch

1. keinen Bildausschnitt wählen darf?
2. definitiv nicht nachschärfen darf?
3. keine minimalen Kontrasanhebungen vornehmen darf?

Dazu fällt mir eigentlich nur ein, dass es ein Foto- und kein Bearbeitungswettbewerb ist. Wenn man drei Sekunden länger durch seinen Sucher schaut, kann man schon vorher den Bildausschnitt wählen. Das hat mich ziemlich bei deiner Aufzählung aufgeregt, denn dazu brauch man nun wirklich kein Bearbeitungsprogramm!
Die anderen beiden Punkte fallen bei mir schon nicht mehr unter "leichte" Verschönerung. Ich mein, kann ja sein, dass du gut mit Photoshop umgehen kannst. Ich kanns nicht und bin auch nicht nur deshalb gegen jegliche Bearbeitung.
Dazu muss ich aber sagen, dass ichs schon verstehe, Bearbeitung einzufordern, aber... Ich finds ungerechter, wenn jemand ungleich besser bearbeiten kann als wenn jemand ne ungleich bessere Kamera hat.

Zitat von distressed

Stellt euch mal vor, es gab eine Zeit, in der analog entwickelt wurde und jegliche Bearbeitung unmöglich.

Richtig. Analoge Fotografie ist nicht wirklich meine Welt, aber ich glaube nicht, dass es beim traditionellen Entwickeln möglich ist einen Nachschärf-, Brusheffekt oder ähnliches zu erzielen wie es mit einschlägigen Computerprogrammen der Fall ist.

16.10.2008, 23:45 #11

Aha, und ich nahm an, hier wüssten einige, dass der Bildausschnitt bei einer Kompaktkamera im Ergebnis ein anderer ist, den Nachteil haben DSLR Besitzer z.B. nicht. Das Nachschärfen und Kontrastanheben ist eine Sache von wenigen Sekunden, hat mit "Skills" weniger zu tun, dazu muss man nur ein Programm (Freeware z.b. Gimp) haben und lesen können. Mir geht es nicht darum, mein Motiv schöner zu machen als es ist, sondern um die Unzulänglichkeiten meiner Kamera auszumerzen, leider entsteht Unschärfe automatisch wenn man im jpg Modus knippst und im RAW Format ist die Nachbearbeitung sowieso ein muss.

Warten wir ab, was Jimbo dazu sagt.

16.10.2008, 23:47 #12

also ich bin mal gespannt was meine cam im s/w modus zaubert, den hab ich nämlich noch nie benutzt

wenn ich erst mal anfange ein farbbild via _irgendein_ bildbearbeitungsprogramm umzuwandeln, wirds schwer zu sagen "ich hab gar nicht soviel bearbeitet", ich weiß dass ich da schnell mal mehr mache als einfach nur "in graustufenbild umwandeln" zu klicken.

vllt nehm ich auch ein bild aus der zeit als ich s/w filme noch selbst entwickelt hab.

16.10.2008, 23:53 #13

Mal sehen was ich dieses Wochenende eventuell Zustande bring. Ansonsten gibt es wohl etwas aus dem Archiv zu sehen.

16.10.2008, 23:56 #14

Immer hösch hier

Nachbearbeiten ist _nicht_ erlaubt.

Bildauschnitt wählen erlaube ich, denn es kann ja sein das manch einer noch en grandioses Bild auf der Platte hat was man natürlich nicht neu schießen kann. Das ist auch nich so schlimm

Zum nachbearbeiten... Ihc denke ähnlich wie Toxicfox. Das ist hier&jetzt ein Fotowettbewerb und ich mach die Regeln :P
Also bleibt euch PS-Profis nur die möglichkeit selbst zu gewinnen und einen "Ich hab den längsten Zauberstab-Wettbewerb" aufzumachen

ps. ist natürlich nicht bös gemeint

Und nu Fott mit euch auf das ihr konkurrenzfähige Fotos schickt und ich nicht noch son Contest ohne bearbeitung ausrichten muss (was wohl eh wieder so sein wird)

16.10.2008, 23:58 #15

Danke Jimbo!

Ich hoffe ich hab nächste Woche n bisschen Zeit ein geeignetes Motiv zu finden und abzulichten...

17.10.2008, 00:03 #16

ach wie is das: soll/kann/darf/muss man nen titel geben?

17.10.2008, 00:25 #17

Und welche Bildgrößen akzeptierst du?

17.10.2008, 10:24 #18

ab wan hat man es bearbeitet?!
schon bei der umwandlung in ps gibt es mehrere möglichkeiten dies zu machen un durch bearbeitung bestimmter einstellungen das optimum herraus zu holen.... sprich die umwandlung an sich ist schon eine bearbeitung...

un meine s/w funktion der kamerea will ich nicht benutzen da diese scheisse ist un mir ein motiv kaputt macht falls ich es auch in farbe schön finde. un kommt mir jetzt nicht mit "sättigung verringern" das geht mal gar nicht!

trotzdem ein sehr schönes thema. hab auch schon ein motiv

17.10.2008, 12:06 #19

mein vorschlag wäre ja, dass alles erlaubt ist was man zu analogen zeiten im labor auch hätte tun können: also bildausschnitt wählen, kontrast ändern, tonwertkorrektur usw.. nur halt keinen neuen himmel reinsetzen, die titten vergrößern, da ein pickelchen weg machen und dort nen vogel reinsetzen der gar nicht da war.

wär das ne variante mit der alle zufrieden sind (und die jimbo freigeben würde)?

17.10.2008, 12:32 #20

Zitat von Felicitas

mein vorschlag wäre ja, dass alles erlaubt ist was man zu analogen zeiten im labor auch hätte tun können: also bildausschnitt wählen, kontrast ändern, tonwertkorrektur usw.. nur halt keinen neuen himmel reinsetzen, die titten vergrößern, da ein pickelchen weg machen und dort nen vogel reinsetzen der gar nicht da war.

wär das ne variante mit der alle zufrieden sind (und die jimbo freigeben würde)?

so wäre es glaub ich für die teilnehmer am besten geregelt

17.10.2008, 12:33 #21

wobei das wischiwaschi ist, auch zu analogen zeiten konnte man nen anderen himmel in ein bild einsetzen

. Montagen sind ja keine digitale Erfindung

.

17.10.2008, 12:35 #22

Mein Gott müsst ihr alles so kompliziert machen, er sagte nur "Schwarzweiß" nichts weiter, also nix mit bearbeiten hier und dort, dadurch sind die Anderen eh immer im Nachteil wenn einige mit ihren tollen Photoshop Programmen o.ä. rumwerkeln.

Wer es noch nicht inne hat nochmal diesen Post genau lesen

17.10.2008, 12:42 #23

Ja das Ding ist WIE man aus dem Farbbild ein S/W Bild macht. Ich kann 2 Sekunden brauchen und einfach nur "in Graustufen umwandeln" klicken. Das Ergebnis würde ich niemals irgendjmd zeigen. Ich kann Stunden dran sitzen und reale Entwicklungszenarien simulieren. Dann habe ich immer noch keinen neuen Himmel reingebastelt, aber ein s/w Bild das ich vorzeigen würde. Im Labor habe ich ja auch diverse Möglichkeiten das Bild in Kontrast und Tonwertumfang zu beeinflussen (und natürlich auch in seiner Schärfe).

Vllt. is das für Nicht-Bildbearbeiter auch etwas schwer nachzuvollziehen worüber andere und ich uns hier den Kopf zerbrechen

@photoshop: nur weil jmd ps/gimp uä. besitzt heißt das noch lange nicht dass er damit auch umgehen kann

Vllt ein anderer "Kompromiss": Es dürfen nur Sachen verwendet werden die der Herrstellung eines sw Bildes aus einem Farbbild heraus nützlich sind. Aber keine Selektive Aufhellung, kein Lichstrahlen hineinmalen, keine separates Maskieren usw. und natürlich keine Montagen. Der Weg wie jmd aus seinem Farbbild ein sw Bild macht sollte schon jedem selbst überlassen sein. Ob er bei irfanview auf "in sw umwandeln" klickt, oder eben den Kanalmixer in PS benutzt. Ob er nun "Auto Kontrast" in Paint drückt oder den Kontrast selber in PS einstellt. Hauptsache am Ende gibts ein SW Bild zu dem es ein Orginal Farbbild gibt (außer die Kamera hat nen s/w Modus (meine nicht, hab ich gestern geguckt)) und man sieht dass nix extra reinmontiert wurde usw.

Der beste Vorschlag ist btw folgender: Füße stillhalten. Macht einfach wie ihr wollt. Wenn jmd bescheißt und zu krass bearbeitet wird es jmd auffallen. Wer will dir denn nachweisen dass du n bissl am Kontrast gespielt hast?

17.10.2008, 13:12 #24

Zitat von Felicitas

, die titten vergrößern,

Och menno...

Vllt ein anderer "Kompromiss": Es dürfen nur Sachen verwendet werden die der Herrstellung eines sw Bildes aus einem Farbbild heraus nützlich sind. Aber keine Selektive Aufhellung, kein Lichstrahlen hineinmalen, keine separates Maskieren usw. und natürlich keine Montagen. Der Weg wie jmd aus seinem Farbbild ein sw Bild macht sollte schon jedem selbst überlassen sein. Ob er bei irfanview auf "in sw umwandeln" klickt, oder eben den Kanalmixer in PS benutzt. Ob er nun "Auto Kontrast" in Paint drückt oder den Kontrast selber in PS einstellt. Hauptsache am Ende gibts ein SW Bild zu dem es ein Orginal Farbbild gibt (außer die Kamera hat nen s/w Modus (meine nicht, hab ich gestern geguckt)) und man sieht dass nix extra reinmontiert wurde usw.

Der beste Vorschlag bisher, finde ich.

17.10.2008, 15:00 #25

Ich weiß garnicht, warum das nun so ein Tamtam ums Nachbearbeiten ist. Finds eher schade, dass es heutzutage offenbar kaum mehr ohne Nachbearbeitung geht. Aber wie Feli schon sagte, Sachen wie Kontrast usw wird sowieso jeder machen wie er will, denn das ist echt schwer nachzuweisen.

Ansonsten find ich das Thema sehr gelungen und bin schon gespannt auf die Ergebnisse!

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Fotowettbewerb "Verkehrsmittel"	Felicitas	Postplanet-Kneipe	38	14.07.2008 00:02
Fotowettbewerb "Winter"	Felicitas	Postplanet-Kneipe	23	27.03.2006 15:32
Fotowettbewerb "Bewegung" die Sieger	Felicitas	Postplanet-Kneipe	20	14.11.2005 23:34
1. Fotowettbewerb "Bewegung"	Felicitas	Postplanet-Kneipe	25	06.11.2005 11:35
Fotowettbewerb	Felicitas	Postplanet & Lupuz.de Support	84	22.10.2005 08:35

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche