Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postplanet - die Forum Community > Eingang > Postplanet-Kneipe

Das Ende der Welt!


Antwort
 
Themen-Optionen
BerndDasBrot
Alt 17.04.2008, 13:26   #1
Standard Das Ende der Welt!

MSN

Donnerstag, 17 April 2008
Umstrittenes Experiment in der Schweiz – Riskieren Physiker den Weltuntergang?

Schweizer Forscher wollen erstmals ein schwarzes Loch auf der Erde erzeugen. Im Juni wird die dazu benötigte Anlage, ein Protonenbeschleuniger, fertig sein. Angst macht sich unter der Bevölkerung breit, dass die Physiker den Weltuntergang riskieren.

Das europäische Elementarteilchen-Labor CERN in Genf ist der Ort des Geschehens. Hier wollen Schweizer Forscher erstmals ein schwarzes Loch auf der Erde erzeugen. Im Juni wird die dazu benötigte Anlage fertig sein, die aus einer unterirdischen Röhre mit 27 Kilometer Umfang besteht und in deren Inneren minus 271 Grad herrschen – Temperaturen wie im All. Es ist der größte Teilchenbeschleuniger der Welt.

Das Experiment sieht vor, dass Elementarteilchen (Protonen) mit beinahe Lichtgeschwindigkeit durch die Röhre geschossen werden und dann aufeinanderprallen. Die Forscher simulieren so den „Urknall“, die Entstehung des Universums.

Doch das Vorhaben sorgt für Aufruhr. Ein Amerikaner und ein Spanier klagen nun vor Gericht gegen das Forschungslabor in der Schweiz. Der Grund: Sie befürchten das Ende der Welt, wenn die Physiker in wenigen Monaten ihre neue Protonenkanone anschalten werden, berichtet die Süddeutsche Zeitung. Ihrer Meinung nach könnten bei dem Experiment schwarze Löcher entstehen, die am Ende womöglich die Erde vernichten – weil sie Materie anziehen und ganze Planeten verschlucken.

Wie Bild Online berichtet, warnen auch Experten – wie ein führender Chaosforscher der Uni Tübingen – vor dem Experiment: „Wenn das Loch nicht stabil bleibt, wird es sich nach meinen Berechnungen ausdehnen, in 50 Monaten unseren Planeten verschlucken!“

Der Nobelpreisträger Gerard ’t Hooft sieht hingegen keine Gefahr und erklärt in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung den unterschied „natürlicher“ Schwarzer Löcher und jener, die künstlich hergestellt werden: „Diese kleinen Löcher sind komplett anders als die großen im Weltall: Das sind keine allesfressenden Monster. Die Anziehungskraft eines schwarzen Lochs hängt von seinem Gewicht ab. Da diese winzigen Löcher sehr massearm sind, werden sie nicht die Kraft haben, Schaden anzurichten. Außerdem verdampfen diese Löcher in einem Bruchteil einer Sekunde und haben keine Zeit, zu wachsen.“ Auch die Schweizer Forscher halten das Experiment für sicher und halten weiterhin an ihrem Plan fest.










Was haltet ihr davon?



Als überzeugter Umweltschützer bin ich gegen das Experiment.
 
 
Nach oben
Cobain
Alt 17.04.2008, 14:53   #2
Standard

Ich hab schon vor einiger Zeit von dem Experiment gelesen und bin nicht sehr begeistert davon.

Aber ich denke (hoffe) dass die Wissenschaftler wissen was sie tun und uns nicht vernichten und falls doch C'est la vie

Mir ist es schon lange egal ob der Planet in Rauch aufgeht, er ist eh auf kurz oder lang dem Ende geweiht. Die Menschen sind einfach zu selbstzerstörerisch und zu sehr von ihrer Allmacht überzeugt und das wird irgendwann das Ende sein.

Interessant ist das Experiment allemal, ob es wirklich so gefährlich oder ungefährlich ist, darüber können wohl nur hochrangige Wissenschaftler debattieren. Schwarze Löcher sind immernoch mit die geheimnissvollsten Objekte im Raum und somit noch ziemlich unergründet.

Ich heisse es nicht gut und würde mit so nem Experiment noch mindestens 50 Jahre warten, wenn man vielleicht mehr über diese Gebilde weiß. Gut an der Sache find ich nur dass es einige Menschen aufrütteln wird und auch den uninteressierten zeigt, dass Science Fiction und Wirklichkeit immer mehr aneinanderrücken und jetzt schon Dinge machbar sind, von denen man vor noch nicht allzu langer Zeit garnichts wusste, oder aber die Existenz bestritt.
 
 
Nach oben
Abe
Alt 17.04.2008, 14:54   #3
Standard

Zitat von BerndDasBrot
Als überzeugter Umweltschützer bin ich gegen das Experiment.
Was hat denn deine Einstellung zum Umweltschutz mit dem Experiment zu tun?

Zum Experiment: Ich bin dafür und ich halte es auch nicht für gefährlich, aber da ich kein Physiker bin, kann ich die Lage daher nicht einschätzen.

Ich glaub auch nicht, dass an der 'Weltuntergangstheorie' was dran ist. CERN verschlingt Milliarden, da werden sich die klügsten Köpfe wohl schon vorher überlegt haben was für Risiken sie eingehen und was für Ergebnisse sie erwarten können.

Von dem Artikel halte ich sehr wenig. 1. Bild, die haben doch nur nach einer Schlagzeile gesucht.

2. Die Namen der 2 die klagen werden nicht verraten, somit weiß man gar nicht wer sich dahinter verbirgt. Das könnten 2 naive 20-jährige sein oder 2 80-jährige die einfach Aufmerksamkeit wollen. Der Name des Physikers, der das Experiment für sicher hält, hingegen wird genannt. Das zeugt von Glaubwürdigkeit.

In dem Sinne glaub ich dass die ganze Sache bald vergessen ist, solche Experimente werden ja allgemein von der Öffentlichkeit sehr wenig beachtet da sie die breite Masse sowieso nicht versteht.
 
 
Nach oben
Grandylein
Alt 17.04.2008, 17:33   #4
Standard

Wäre auf jedenfall ein cooler Abgang, das schwarze Loch dehnt sich immer weiter aus. Vorher weit weg auf ne Insel fleigen. Restl Tage genissen, dann muss man sich auch nicht mehr über wenig Lohn und steigender Preise aufregen.
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 17.04.2008, 19:11   #5
Standard

ich frag mich was das für komische kritiker sind.

geht alles physikalisch garnicht, da die gesamte Menschheit wohl nicht in der Lage wäre ein schwarzes Loch mit der Masse zu erzeugen, die es braucht um die erde "zu zerstören". Die erzeugten Löcher bleiben auch nicht stabil, da es sich um "Schwarze Mini-Löcher" handelt. Deren lebenszeit ist wirklich wirklich wirklich kurz.
 
 
Nach oben
Bodo
Alt 17.04.2008, 19:16   #6
Standard

Jaaaa, zwei unbekannte und ein Chaosforscher

Das klingt wie "Dermatologe warnt vor Rückenleiden durch Zähneputzen". Völlig sinnlos alles.
 
 
Nach oben
ShakeTheDisease
Alt 17.04.2008, 23:29   #7
Standard

Ach daher kommt mein Rückenleiden!
 
 
Nach oben
xgenesis2000
Alt 17.04.2008, 23:32   #8
Standard

HAHA. geile News. Auf der Seite vom CERN kann man sich informieren ,was da wirklich gemacht wird.
http://public.web.cern.ch/Public/en/LHC/LHC-en.html

Ich will das Vorhaben nicht verharmlosen, denn in allem unbekannten liegt erstmal eine Gefahr. Siehe Entwicklung der Kernspaltung und damit einhergeganene Unglücke in der Forschung (von den beabsichtigten Zerstörungen mal abgesehen). Mich regen nur solche Schlagzeilen auf, die ohne Recherche den Teufel an die Wand malen.

Schwarzes Loch... tzz...
 
 
Nach oben
Iggy
Alt 18.04.2008, 13:55   #9
Standard

Ich hab da auch schon vor ein paar Jahren von gehört, dass die sowas planen... aber ich freu mich schon auf die Schlagzeile in jeder Zeitung, dass es schiefgelaufen ist, und wir in ein paar Monaten alle Tot sind.
Soll jetzt keine Schadenfreude sein (währe ja auch betroffen) sondern nur amüsanz über die, die versuchen sich in Atombunkern zu retten *lach*

Aber ich glaub das nicht, dass das so gefährlich ist, wie die Boulevard-Presse berichtet,


Cobain:
Mir ist es schon lange egal ob der Planet in Rauch aufgeht, er ist eh auf kurz oder lang dem Ende geweiht. Die Menschen sind einfach zu selbstzerstörerisch und zu sehr von ihrer Allmacht überzeugt und das wird irgendwann das Ende sein.
Find ich auch, dann sind alle wohl Tot, aber früher oder später sind wirs eh! Entweder wird die Menschheit sich selbst vernichten, oder sie ist zu dumm um sich selbst zu vernichten und wartet bis eine Naturkatastrophe uns auslöscht.

Abe:
In dem Sinne glaub ich dass die ganze Sache bald vergessen ist, solche Experimente werden ja allgemein von der Öffentlichkeit sehr wenig beachtet da sie die breite Masse sowieso nicht versteht.
Entweder klappt das Exeriment, oder nicht. Aber die wissen was sie machen, daher ist erstens warscheinlicher!
_

Währ aber auch ne klasse Art zu sterben!
Dann sitzt man im Himmel auf ner Wolke und diskutiert mit anderen Toten.
"Wie bis du gestorben?"
"Vom Auto überfahren! Und du?"
"Vom Schwarzen loch verschluckt!"
"Höhrt man nicht alle Tage..."
 
 
Nach oben
Cheetara3006
Alt 18.04.2008, 16:43   #10
Standard

Ich glaube eher nach "Murphys Gesetz" dass die Wissenschaftler noch mindestens 10 Jahre brauchen um eine "Mini-Schwarzes-Loch" zu erzeugen...

Murphys Gesetz: Es geht alles schief was nur kann.... und rein theoretisch geht dann auch der Weltuntergang schief.....

Die Welt ist doch schon so oft untergegangen ich glaube das letzte Mal als die Sonnenfinsternis über Deutschland war.... mmmh
Ich mach mir da eher weniger Sorgen
 
 
Nach oben
tj
Alt 18.04.2008, 17:31   #11
Standard

das riecht alles verdamtm nach illuminati ^^
 
 
Nach oben
Holzklotz
Alt 18.04.2008, 18:01   #12
Standard

Ich glaube wenn sich das Lochausbreiten würde was ich never glaube, wäre es die schmerzhafteste und schlimste tragödie die sich in der menschheit jemals abgespielt hätte.
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 18.04.2008, 18:53   #13
Standard

Zitat von tj
das riecht alles verdamtm nach illuminati ^^
als illuminati geschrieben wurde wurde der LHC grade gebaut aber du hast recht, das Buch meint genau jenen Teilchenbeschleuniger.

Ich glaube wenn sich das Lochausbreiten würde was ich never glaube, wäre es die schmerzhafteste und schlimste tragödie die sich in der menschheit jemals abgespielt hätte.
und keinen würd die tragik mehr interessieren.
 
 
Nach oben
Iggy
Alt 18.04.2008, 20:11   #14
Standard

also, angenommen es geht doch schief, saugt sich der Schwaze Loch erstmal den LHC ein, dann den Rest von CERN. Wenn es die Erdschicht über sich gefressen hat und an der oberfläche ist, saugt es luft! Druckabfall auf der ganzen Erde folgt, worauf wiererum Wetterkatastrophen folgen würden. Überall würd Panik ausbrechen und die Leute wollen sich vergeblich retten... der Tag des Jüngsten Gerichtes!

naja Spekulationen über Spekulationen...
ich glaube ehr, dass wir uns mit Atomwaffen selbst vernichten, nicht mit schwazen Löchern. (naja lieber ist mir das auch nicht!)
 
 
Nach oben
ShakeTheDisease
Alt 18.04.2008, 21:56   #15
Standard

Vielleicht gibts dann auch son Katastrophentourismus, den Weltuntergang aus erster Reihe und hautnah erleben. Wie diese Wirbelsturmjäger. Oder wie zur WM, so Großleinwände auf öffentlichen Plätzen, mit Bier und Popcorn dem schwarzen Loch zusehen.
 
 
Nach oben
Iggy
Alt 18.04.2008, 22:23   #16
Standard

Zitat von ShakeTheDisease
Vielleicht gibts dann auch son Katastrophentourismus, den Weltuntergang aus erster Reihe und hautnah erleben. Wie diese Wirbelsturmjäger. Oder wie zur WM, so Großleinwände auf öffentlichen Plätzen, mit Bier und Popcorn dem schwarzen Loch zusehen.
immer diese Sensationsgeilen Schaulustigen^^
 
 
Nach oben
Cheetara3006
Alt 18.04.2008, 22:39   #17
Standard

Zitat von Holzklotz
Ich glaube wenn sich das Lochausbreiten würde was ich never glaube, wäre es die schmerzhafteste und schlimste tragödie die sich in der menschheit jemals abgespielt hätte.

und auch die letzte Tragödie
 
 
Nach oben
Holzklotz
Alt 21.04.2008, 16:06   #18
Standard

Zitat von OrionX
und keinen würd die tragik mehr interessieren.
Absoluter Bullshit wnen du mich fragst. Denkst du wirklich das das ableben nur schmerzhaft ist weil andere Weiterleben? Falls nein frag mal nen Aids Kranken ob ihm das alles scheißegal gibt, und ob er nich froh is das er nich mehr aufs Geld achten muss etc...
 
 
Nach oben
distressed
Alt 21.04.2008, 17:15   #19
Standard

Ich glaube nicht, dass es schmerzhaft wäre, vom schwarzen Loch verschluckt zu werden... Ok, du wirst einfach in die Länge gezogen in tausend kleine Teile. Da ist nicht viel mit Schmerzempfinden

Vor 2 Jahren oder so war ein Forscher vom CERN bei uns. Also *theoretisch* , meinte er, kann das schwarze Loch schon alles verschlucken. Auch wenn es anfangs nicht die Kraft hat, auch nur ein Staubkorn im Tunnel reicht aus, damit das Loch "Kraft sammelt" und an Masse gewinnt. Und mit Masse steigt die Kraft...
Hätte aber nicht gedacht, dass es 50 Monate dauert... Hätte auf ein paar Sekunden getippt...
Aber die Forscher wissen ja schon was sie machen. Gehn vorher mal ordentlich mit dem Staubsauger durch

Also ich find das Experiment richtig interessant Und so wie man sich das vorstellt, ist das eh nicht - Dass man ein schwarzes Loch wie im Weltall sieht. Die Größenordnung ist dann doch *etwas* anders
 
 
Nach oben
mue
Alt 24.04.2008, 23:01   #20
Standard

Ich glaubs nicht es wird sich über solch lächerliche Experimente Gedanken gemacht, wo mit ganz viel viel Glück etwas geschaffen wird was es vielleicht überhaupt nicht gibt, denn so was wie schwarze löcher wurden bloß theoretisch nachgewiesen anhand ihrer Auswirkungen.

Und es sind die Auswirkungen die wir sehen, was dahinter steckt ist vollkommen unbekannt, darum wurde es ja auch schwarzes Loch genannt

das heißt also das so ein Phänomen nur mit ganz viel Glück überhaupt so entsteht wie die wissenschafft es will, eher anzunehmen ist es, das so ein Phänomen nur unter vollkommen exotischen Bedingungen entsteht, die wir niemals nachahmen können

So wenn man aber jetzt von der utopischen siecht ausgeht das wirklich ein schwarzes Loch entsteht, na dann is doch schon alles geklärt, warum ein Mini schwarzes Loch sich nicht auch nur für ein paar Sekunden halten kann.
Dazu kommt auch noch das es mikroskopisch klein ist, so das man es nur anhand von Messungen nachweisen kann, das heißt selbst zu klein um ein Staubkorn einzusaugen, ergo keine Gefahr.

Ich weiß ja nicht was mit den Leuten los ist, die solche Experimente für gefährlich empfinden, aber ich hab das Gefühl das das Langzeit Bild Leser sind, so was dümmliches.


Gedanken könnt ihr euch machen wenn 2016-17 das erste Experimentelle Fusionskraftwerk in Gang gesetzt wird.

Gedanken könnt ihr euch machen wenn in 100 jahren die erste kalte Fusion glückt

Gedanken könnt ihr euch machen wenn in 200-300 jahren nicht mehr einzelne Antiteilchen, sondern ganze 1-2 Milligramm Antimaterie für wenigsten 3 Stunden stabil gehalten wird.

Und wirkliche Gedanken über dubiose Experimente der Naturwissenschaftler, könnt ihr euch machen, wenn in 400- 500 jahren erste Experimente mit den quantenvakuum vorgenommen werden.

Und wenn euch das zu weit in der Zukunft liegt, na dann macht euch Gedanken wenn die nächsten Wahlen anstehen, aber nicht wegen so nen scheiß ungefährlichen Experiment
mein Gott
 
 
Nach oben
Cobain
Alt 24.04.2008, 23:24   #21
Standard

So unbekannt sind die schwarzen Löcher garnicht mehr, sie heißen übrigens "Schwarze Löcher" weil sie kein Licht entweichen lassen und deswegen einfach schwarz sind, deshalb kann man sie auch nur anhand der Wechselwirkungen sehen.

Hättest Du mal den Link von Orion gelesen, wüsstest Du, dass es durchaus gefährlich werden kann. Die Chance ist natürlich unglaublich gering, aber ich glaube es gibt noch so viele Unbekannte von denen der Mensch noch nicht mal ahnt, dass es sie gibt und deshalb ist immer etwas Skepsis angebracht.

Ich werd mal die tolle Videofunktion nutzen und einen Film posten, den ich mal auf myvideo hochgeladen hab.

Ist ein ganz interessanter Film über schwarze Löcher

Postplanet Media Player
Gehe zum Download bzw. zur Originalquelle

Geändert von Cobain (24.04.2008 um 23:40 Uhr).
 
 
Nach oben
mue
Alt 24.04.2008, 23:59   #22
Standard

Halt nicht gefährlich da es sich um Mini schwarze löcher handelt


und ja unbekannt sind schwarze löcher nicht es ist aber nur vollkommen theoretisch das es wirklich das ist was wir uns unter einen schwarzen Loch vorstellen.
Genauso gut könnte es auch das Arschloch Gottes sein, ich würde mich nicht allzu sehr auf das verlassen was theoretisch aufgestellt wurde
vor allem wenn es so was paradoxes(unendlich schwer, unendlich dicht, zerstört Information eigentlich unmöglich)wie ein schwarzes Loch ist.


Und warum haben wir noch nie ein weißes Loch, oder eine Einstein rosen brücke gesehen, die eigentlich auch ziemlich leicht nachzuweisen sind.


Nein das is mir einfach viel viel zu theoretisch
 
 
Nach oben
baedr
Alt 25.04.2008, 02:19   #23
Standard

Die Theorie von dem schwarzen Loch ist im prinzip relativ einfach. wenn man einen gegenstand von der erde hochwirft, fällt er normalerweise wieder herunter. es gibt bei der Erde aber eine mindest-anfangsgeschwindigkeit, mit der der gegenstand weggeschossen werden müsste, um das Gravitationsfeld der Erde für immer zu verlassen. Bei jedem Himmelskörper unterscheidet sich diese Geschwindigkeit, und bei Schwarzen Löchern ist sie eben höher als die Lichtgeschwindigkeit.
Unendlich schwer sind Schwarze Löcher deshalb auch nicht.

Sobald ein Objekt den sogenannten Schwarzschildradius(bestimmter Radius im verhältnis zur Masse gesetzt) unterschreitet, wird dieses Objekt als schwarze loch bezeichnet.
 
 
Nach oben
Antwort

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Entstand die Welt aus reinem Zufall? monk Philosophie und Gedanken 56 27.11.2006 16:55
Das ende der Welt Flame2 Philosophie und Gedanken 17 24.03.2005 14:22
Liebeskummerlieder Felicitas Liebe, Sex und Zärtlichkeit 62 25.11.2002 12:41
regierung /bundeswehr /afghanistan ? asdf Politik und Gesellschaft 15 14.11.2001 12:09


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:43 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.0 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.