Wo ist eigentlich unser gehasster Mainstream geblieben?

10.01.2008, 20:10 #1

Ich hatte gerade spontan den Gedanken, dass es eigentlich keinen absoluten Mainstream mehr gibt, dem einfach jeder ohne Meinung hinterher rennt!
Das Ganstergehabe is ja vor allem bei sozial schwächeren Schichten beliebt, da es eben zum rumhängen auf der Straße und Aggresionen ablassen gut taugt!
Das Punk und Emo-Gehabe und zum Teil auch so Waver; Goths o.ä. sind ja eher bei von Haus aus besser situierten Kiddies beliebt, da in der Szene meist doch die interlektuelleren rumhängen!
Ich persönlich bin jemand der sehr ausgeprägten Eigengeschmack hat, was mich immerwieder in einene Zwist zwischen meinen 2-3 Freundeskreisen bringt!
Ich mag weder das Gangstergehabe noch das Pseudo Emo/Punk Gelabere und das zwanghaft depressive!
Ich höre im Moment einen Mix aus Ska, Psytrance, Hip Hop, Electro und psycodelic Rock. Und rumlaufen tu ich meist eher "zeckenmäsig" wie man das wohl gern nennt. Ich nenns einfach und bequem. Politisch bin ich eher der hmmmm... liberaler Basisdemokrat^^
Ich wollte mal von euch wissen wie ihr das seht, was ist eigentlich noch "der" Mainstream, falls es ihn noch gibt... Wie steht ihr zu den stummen Mitläufern? Bzw. was denkt ihr was WIRKLICH in "Mode" ist im Moment!

Greetz, Lukas!

10.01.2008, 20:24 #2

das was die meisten einfach nicht raffen: alles ist ein mainstream. seit wann setzt sich jemand ab indem er zerissene jeans trägt, lederjacke und sich die haare pink färbt wie ne halbe million andre auch? das kannst du auf jede "szene" anwenden. Das ist alles ein kleiner mainstream.

Das Punk und Emo-Gehabe und zum Teil auch so Waver; Goths o.ä. sind ja eher bei von Haus aus besser situierten Kiddies beliebt, da in der Szene meist doch die interlektuelleren rumhängen!

die gothic kiddies kommen genauso aus hartz iv familien wie aus reichen familien. der unterschied zwischen einer szene und einer schicht ist schon recht groß. oder wie erklärst du dir das auf einmal jeder depp hip hop toll findet und aus dem ghetto kommt wo nur einfamilienhäuser stehen?

und die klamotten die die tragen wachsen auch alle nicht wirklich auf bäumen. das sind teilweise echt teure marken und billigware ist bei den "hoppern" schon lange verpönt.

10.01.2008, 20:25 #3

Ich würde Soziale Milieus nicht mit der Musikrichtung gleichsetzen und umgekehrt. Sowas ist verallgemeinerndes Schubladendenken!
Wenn man so denkt, dann wird nur noch oberflächlich auf die Menschen geschaut und es wird angefangen in Stereotypen zu unterteilen. Deswegen finde ich auch die Bezeichnung Mainstream lächerlich. Mag sein, dass es dort viele Mitläufer gibt, aber nur weil es vielen gefällt gleich zu verteufeln und zwanghaft alternativ sein zu müssen, finde ich nicht sonderlich besser. Wobei übrigens auch die Frage offen bleibt, ob es jemals einen eindeutigen Mainstream gegeben hat. Sowas lässt sich meiner Ansicht nach, wenn überhaupt, erst immer ein paar Jahre später sagen, wenn man etwas Abstand von der Sache gewonnen hat!

Zitat von OrionX

oder wie erklärst du dir das auf einmal jeder depp hip hop toll findet und aus dem ghetto kommt wo nur einfamilienhäuser stehen?

und die klamotten die die tragen wachsen auch alle nicht wirklich auf bäumen. das sind teilweise echt teure marken und billigware ist bei den "hoppern" schon lange verpönt.

Du versuchst zuerst objektiv in deinem Beitrag zu analysieren und dann schmeißt du mit negativen Wertungen und Verallgemeinerungen um dich?!
Meinst du wirklich urteilen zu können ob "billigware" bei den "hoppern" verpönt ist oder hast du das aus dem Fernsehen, weil da alle mit einem Hummer rumfahren?

10.01.2008, 20:42 #4

Meinst du wirklich urteilen zu können ob "billigware" bei den "hoppern" verpönt ist oder hast du das aus dem Fernsehen, weil da alle mit einem Hummer rumfahren?

Ich glaube er meint, das zB in Schule kommst du als Hip Hopper eigentlich nur an, wenn du Marke trägst. Ist doch auch so. Jeder Versucht zu kriegen was er kann. Das heißt nicht das man das Geld dafür hat, aber irgendwie schaffen es manche trotzdem. So war das auf meiner Schule.

Aber schichten würde ich trotzdem nicht damit vergleichen. Ich kenne genug Gothiks die nicht gerade aus reichen Familien kommen.

10.01.2008, 20:44 #5

was herrscht hier eigentlich für ein aggressiver umgangston?

ich habe mir bisher nie großartig gedanken um solche dinge gemacht.
jeder wird früher oder später etwas eigenes finden, schließlich hat jeder einen anderen grund dafür, dinge zu tun oder zu lassen.
ich trage und höre was mir gefällt und wenn es anderen auch gefällt dürfen sies gerne genauso machen und umgekehrt.

da hat wieder jemand was erfunden und keiner wills gewesen sein.

10.01.2008, 20:50 #6

Den Mainstream findeste im Atrium/4Rooms/GoPAry/HydePark, wo meist Hosue/pop/RNB läuft, dann weisste wieder das Metaller/HC Kids/Emos nur Randgruppen sind.

In obenbesagten Örtlichkeiten gibts es mal locker 10x so viele Besucher..

10.01.2008, 21:42 #7

Dann müssten die Typen hier http://www.doomshallrise.tk praktisch UNDERGROUND sein. Viele Leute verlieren sich da nicht hin.

10.01.2008, 22:44 #8

das DSR ist ja auch ein kleines festival...

mainstream ist der begriff für die popkultur, welcher nötig wurde als die jugendkultur sozusagen überalterte und den heutigen zustand schuf. man bezeichnet damit eine speziell auf die belange der breiten (ungebildeten) masse zugeschnittene kultur, welche ursprünglich mal als gegenbewegung zur echten kultur der gesellschaftlichen elite entstand.

10.01.2008, 22:46 #9

Zitat von Grandylein

Den Mainstream findeste im Atrium/4Rooms/GoPAry/HydePark, wo meist Hosue/pop/RNB läuft, dann weisste wieder das Metaller/HC Kids/Emos nur Randgruppen sind.

In obenbesagten Örtlichkeiten gibts es mal locker 10x so viele Besucher..

Nunja, die beiden discos, die ich bevorzugt aufsuche bieten jeweils an gewissen tagen (2-4 mal im monat) diese "Randgruppenmusik", also gothic, metal, hc und so.

Und ich muss feststellen dass an diesen tagen genausoviele besucher da sind, wie an tagen an denen "mainstreammusik" läuft.

Ich hab allerdings festgestellt, dass dieser trend zur Alternativmusik in letzter Zeit wirklich zugenommen hat, sprich: Vor nem Jahr waren da deutlich weniger Besucher als heute.

Neulich hat sich ein Freund von mir bei einem Metal-DJ "Amon Amarth" gewünscht (jaja, Klischees und so), und dessen Antwort lautete:
"Spiel ich gern, aber erst in ein oder zwei stunden, sonst gehen die ganzen emos von der Tanzfläche".

Und seit diesem Tag rege ich mich über diesen emo-trend auf.

Übrigens zu den schichten:
Man hat ja schon irgendwo das Klischee im Kopf, dass Hopper (zumindest diese AggroBerlinHopper), aus der Unterschicht stammen und ich denke da is auch was dran.
Wenn mir so ein Klischeehopper über den Weg läuft, dann redet der öfter echt, dass man die Rechtschreibfehler in der Sprache hört...

Aber wie bei vielen Gesellschaftsthemen sollte man da wohl nicht zu sehr pauschalisieren.

Btw. sind Gothklamotten meist echt arschteuer...

11.01.2008, 13:56 #10

Natürlich gibts den mainstream noch.
Die Leute die den Mainstream mögen hören charts , schauen nur die großen box office hits , lachen bei Scary Movie 9 , lachen wenn das tonband lacht , vertrauen dem verkäufer in C&A , Lachen nicht bei politisch unkorrekten witzen... und so weiter

du merkst doch so vielen leuten an wie verblödet sie vom mainstream sind...Wie die werte da von irgendwelchen marketingmaschinen getrieben werden.
das beste beispiel ist eigentlich die musik.Wie könnten sich bands wie monrose(werden die so geschrieben) und diese ganzen casting bands durchsetzen wenn die leute es nicht für irgendwas anderes als wegen der musik hören würden...Denn gute musik ist das doch nicht oder?
Das ist musik von der stange(mainstream) die lieblos zusammengeflickt wird , mit sinnlosen phrasen in erscheinung von ebenso seelenlosen sing-lakaien die sich selbst für "künstler" halten die sich selbst vor einem millionenpublikum der geldgeilheit blosgestellt haben.
lol...

11.01.2008, 14:08 #11

Nur mal so als Einwurf:

Mit der pauschalen Verteufelung des "Maintreams" bin _ich_ immer sehr vorsichtig, weil da einfach eine Gewissen Arroganz mitschwingt, an deren Berechtigung ich manchmal zweifle.

11.01.2008, 15:02 #12

Zitat von German Psycho

Nur mal so als Einwurf:

Mit der pauschalen Verteufelung des "Maintreams" bin _ich_ immer sehr vorsichtig, weil da einfach eine Gewissen Arroganz mitschwingt, an deren Berechtigung ich manchmal zweifle.

Nur mal so als Einwurf :

Es verteufelt niemand den Zustand der geschmacklosigkeit.
Das ist so als würde ich mir ein bild ins wohnzimmer hängen wollen und kaufe mir das bild aus dem baumarkt einfach aus dem grund weil ich keinen peil von kunst habe.
es ist nicht so als habe ich einen schlechten kunstgeschmack , ich habe einfach garkeine ahnung und von daher garkeinen geschmack.
Ich hänge mir evt nur ein bild ins wohnzimmer weils schick aussieht - > mainstream.
Das nur zb.Genauso kaufen menschen monrose einfach weil man musik kaufen muss , weil der mainstream es will , so kauft man halt monrose weil der mainstream sagt das sei cool.
Ich schau pearl harbor nicht weil das ein guter film ist , sondern weil er so aufgemacht ist das jeder penner irgendwas findet was ihm gefallen könnte.
da haben wir den quoten-schwarzen , den kitsch soundtrack , die love story , das pseudo epische schlachtengehabe , die schnulze , den schmodder und so weiter uns sofort.
das ist alles typisch mainstream... oder?

11.01.2008, 17:46 #13

ich möchte den Mainstream keinesfalls verteufeln! Aber früher gab es halt EINE Richtung. Da waren zb die Hippies, wenn man was los machen wollte war man hippie und gut später kamen die Popper, wenn man was unternahm gabs nur popperlocations usw.
Im Moment gibt es nichtmehr wirklich den ABSOLUTEN Mainstream! Ich glaube Klendathu hat am meisten erkannt wie ich das meine! Underground wurde zum Mainstream durch den HipHop etc.
Man bekommt in Plattenläden heute fast (wie ich auf der Suche zum aktuellen Album von Poets of the Fall feststellen musste) jede Musikrichtung. Früher gabs halt nur das was in war und fertig vll noch 1-2 kuriositäten und der gute Plattenladen war halt auch gut ausgestatten aber in Kaufhäusern fand man nichts aussert dem Charts!
Mainstream bedeutet für mich DIngen hinterher zu rennen die mir MTV oder ViVa in den Kopf diktiert! Keinen eigenen Geschmack oder eigene Meinung zu entwickeln!

11.01.2008, 18:11 #14

Zitat von HSMPF

Mainstream bedeutet für mich DIngen hinterher zu rennen die mir MTV oder ViVa in den Kopf diktiert! Keinen eigenen Geschmack oder eigene Meinung zu entwickeln!

Jo, so sehe ich das auch ( so war ich mit 13,14 auch noch

).
das hat ja imho auch was mit Identitätsfindung zu tun.

Und ich versteh auch was du meinst, heutzutage setzen uns MTV und Co nämlich auch viele verschiedene Richtungen vor, also von Hiphop bis zu dingen wie "Bullet for my Veltentine".

Ich muss allerdings sagen, dass ich meistens selber vorurteile gegen diese Mainstreammukke habe.
Zum beispiel hab ich mich nie mit "Bullet for my Valentine" beschäftigt, weils bei Mtv rauf und runter lief, und jedes emokind da nen Button von hat.
Aber diese Dinge sagen ja eigentlich NICHTS über die musik aus.

Höchstens könnte man sagen, dass in den Charts eigentlich nur sehr eingängige - und damit simple - Lieder laufen.
Man hört sie einmal und findet sie sofort gut.
Bei ernstzunehmender Musik muss mein ein Lied vllt auch drei oder viermal hören, bis man seine Aussage erkennt und es gut findet, und auch danach kann man in dem Lied immer wieder neues entdecken.
Das ist bei "Mainstreammusik" nicht der Fall.

Aber ich scheue mich halt immer, wie jeder Pseudo-randgruppen-nonkonform-asi in das "Mainstream is scheisse, alle leute sind dumm, nur ich bin Klug weil ich alternative musik höre"- Horn zu stoßen, auch wenn ich dem im Grundsatz zustimme.

11.01.2008, 18:22 #15

Zitat von German Psycho

Nunja, die beiden discos, die ich bevorzugt aufsuche bieten jeweils an gewissen tagen (2-4 mal im monat) diese "Randgruppenmusik", also gothic, metal, hc und so.

Joa, das dann nur 2x im Monat, und die Leute kommen wohl auch von weiter weg, weil sonst nix in der Richtung läuft. Naja vllt is Bielefeld auch nicht gerade eine Hochburg..

11.01.2008, 19:22 #16

Zitat von HSMPF

ich möchte den Mainstream keinesfalls verteufeln! Aber früher gab es halt EINE Richtung. Da waren zb die Hippies, wenn man was los machen wollte war man hippie und gut später kamen die Popper, wenn man was unternahm gabs nur popperlocations usw.

ähm nein. es gab schon immer mehrere "richtungen" und auch in den wilden siebzigern und sechzigern gabs wohl ne menge unterschiedlicher gruppierungen. Nur weil die hippies die geschichte geprägt haben waren nicht alle hippies

Du versuchst zuerst objektiv in deinem Beitrag zu analysieren und dann schmeißt du mit negativen Wertungen und Verallgemeinerungen um dich?!
Meinst du wirklich urteilen zu können ob "billigware" bei den "hoppern" verpönt ist oder hast du das aus dem Fernsehen, weil da alle mit einem Hummer rumfahren?

ja meine ich, weil ich mich mit szenen doch schon eine weile beschäftige.

ich zitiere mal cassandra:

Ich glaube er meint, das zB in Schule kommst du als Hip Hopper eigentlich nur an, wenn du Marke trägst. Ist doch auch so. Jeder Versucht zu kriegen was er kann. Das heißt nicht das man das Geld dafür hat, aber irgendwie schaffen es manche trotzdem. So war das auf meiner Schule.

das kann man fast so stehen lassen, mit der anmerkung das der hip hop in den schwarzen ghettos entstanden ist und nach und nach salonfähig wurde (ähnlich wie jazz und generell black music). In der Hip Hop Szene geht es viel um status, um zeigen was man hat. Eben weil es in ghettos entstanden ist, waren statussymbole ein wichtiges element der szene. Und du wirst mir wohl kaum widersprechen das ein gefälschtes statussymbol wohl nicht sonderlich punkte bringt?

und schau dir mal die klamotten an die die deutschen rapjünger tragen. Bruno Banani, Karl Kani, Dolce & Gabbana, Fila (ja war auch mal ganz in).

Bemerkenswert ist eigentlich das gruppen wie fanta 4 den hip hop in deutschland etabliert haben und die erfüllen eigentlich so garnicht das klischee. Auch in dieser szene gibts unterschiede. Ich spreche grad die Anhänger des Gangster Raps an. Nicht jeder der gern hip hop hört muss so rumlaufen und sich so geben.

14.01.2008, 00:16 #17

Ich hab gemerkt das hier viele meinen Charts würden nur aus Mainstream bestehen. Aber wie nennt man dann Bands wie Die Ärzte, die hier schon erwähnten Fanta4, Gentleman, Red Hot Chilie Peppers und ich könnte noch lange weiter machen. Ist das Mainstream für euch? Ich finde heut zu tage teilen sich die Charts in sagen wir mal Kategorie Monrose und Kategorie Die Ärzte. Man kann das doch nicht vergleichen.

Oder mal andersrum. Nennt mir mal Bands und die Musikrichtung die für euch nicht Mainstream ist?

Auch wenn das vielleicht nicht gewollt ist, für mich hört sich hier manches etwas arrogant an.

14.01.2008, 13:22 #18

Zitat von Cassandra

Ich hab gemerkt das hier viele meinen Charts würden nur aus Mainstream bestehen. Aber wie nennt man dann Bands wie Die Ärzte, die hier schon erwähnten Fanta4, Gentleman, Red Hot Chilie Peppers und ich könnte noch lange weiter machen. Ist das Mainstream für euch? Ich finde heut zu tage teilen sich die Charts in sagen wir mal Kategorie Monrose und Kategorie Die Ärzte. Man kann das doch nicht vergleichen.

Oder mal andersrum. Nennt mir mal Bands und die Musikrichtung die für euch nicht Mainstream ist?
.

Wie jedes Argument hat dieses natürlich auch schwachstellen ...
Sieh es mal so : Das diese genannten bands wie ärzte , fanta 4 usw es in die charts geschafft haben , die ja nur verkaufszahlen angeben spricht einfach nur dafür das es auch eine menge leute gibt die halt auch qualität schätzen.
es bedeutet nichts das alles was in den charts ist zwangsläufig schrott ist , aber das allerallermeiste IST ES!
warum?Weil die produzenten ihre "musik" so produzieren um auf verkaufszahlen zu kommen.Um den Mainstream zu bedienen.
Und das ganze funktioniert nur weil es den mainstream gibt , sprich es gibt halt auch leider eine menge leute die eine bestimmte musikrichtung , bzw musik nur hören eben weil sie in den charts sind !(Musikgeschmack ? Charts! )

Eine musikrichtung die definitiv nicht mainstream ist?
Klassik zb?

Das allertraurigste an der ganzen Geschichte ist ja das durch den Mainstream vielen Leuten sehr viele schöne sachen flöten gehen!
Am beispiel der charts : es gibt so viele menschen die nur die musik zu gesicht bekommen werden die es in die charts schafft und wirklich schöne sachen nie hören werden weil es außerhalb des ihnen bekannten mainstreams ist.
Genauso beim Film.Es gibt so viele tolle filme die nicht verkaufsreiser sind , oder an der kinokasse punkten können weil sie keine mainstreamfilme sind.
Bevor Tarantino seinen Durchbruch hatte mit pulp fiction , nur als beispiel war das auch kein mainstream , sein erster film wurde zwar gelobt und bekam gute kritiken aber kaum publikum.Nachdem dann Tarantino "in" war sah das natürlich ganz anders aus.Jeder depp , egal ob er was mit tarantino anfangen kann oder nicht fand das auf einmal geil...

14.01.2008, 14:25 #19

Es ist so einfach irgendwas scheiße zu finden... Und es gibt ein paar Bands, bei denen man einfach "in" ist, wenn man sie hört... Musik muss einfach etwas in jemandem auslösen, dann gefällt dem/derjenigen die Musik, und nur weil mir irgendetwas nicht gefällt, sag ich doch nicht gleich, dass es Scheiße ist. Jeder hört, was er möchte, und ignoriert, was ihm nicht gefällt.
Stichwort Tokio Hotel: Bei der Energie, die in den tokiohotel-hass gesteckt wird, und der absoluten Notwendigkeit in aller Klarheit darstellen zu müssen, wie unglaublich beschissen man Tokio Hotel doch findet, drängt sich einem der Gedanke auf, dass den Tokio-Hotel-Hassern entweder die Musik selbst sogar etwas gefällt und sie sich selbst dafür hassen, oder dass sie neidisch auf den Erfolg der Band sind. Das würde natürlich niemand zugeben, aber das spielt definitiv eine Rolle. ansonsten wären sie derjenigen Person nämlich einfach vollkommen egal.
Es gibt einen einfach weg, der Mainstream-Musik aus dem Weg zu gehen: Radio aus, Fernseher aus, dort weggehen, wo kein mainstream läuft.

14.01.2008, 19:26 #20

Musik muss einfach etwas in jemandem auslösen, dann gefällt dem/derjenigen die Musik, und nur weil mir irgendetwas nicht gefällt, sag ich doch nicht gleich, dass es Scheiße ist. Jeder hört, was er möchte, und ignoriert, was ihm nicht gefällt.

Das finde ich auch.

@Klendathu: Ich verstehe worauf du hinaus willst. Am wichtigsten ist es sich auch mal ausserhalb der Charts umzusehen. Trotzdem finde ich das Mainstream nichts schlimmes ist und man es gut mit anderem mischen kann. Ich persönlich höre was ich will egal ob es gerade in den Charts kommt oder nicht. Ich mag ziemlich viele Musikrichtungen. Auch Charts Musik fängt nur richtig an zu nerven wenn sie lieblos zusammengeschustert ist. Ansonsten gibt es gute Bands in den Charts.

Stichwort Tokio Hotel: Bei der Energie, die in den tokiohotel-hass gesteckt wird, und der absoluten Notwendigkeit in aller Klarheit darstellen zu müssen, wie unglaublich beschissen man Tokio Hotel doch findet, drängt sich einem der Gedanke auf, dass den Tokio-Hotel-Hassern entweder die Musik selbst sogar etwas gefällt und sie sich selbst dafür hassen, oder dass sie neidisch auf den Erfolg der Band sind.

Den Hass kann ich mittlerweile auch nicht mehr verstehen. Das ist wie damals mit der Kelly Family und den Backstreet Boys.

17.01.2008, 18:04 #21

Wie jedes Argument hat dieses natürlich auch schwachstellen ...
Sieh es mal so : Das diese genannten bands wie ärzte , fanta 4 usw es in die charts geschafft haben , die ja nur verkaufszahlen angeben spricht einfach nur dafür das es auch eine menge leute gibt die halt auch qualität schätzen.
es bedeutet nichts das alles was in den charts ist zwangsläufig schrott ist , aber das allerallermeiste IST ES!
warum?Weil die produzenten ihre "musik" so produzieren um auf verkaufszahlen zu kommen.Um den Mainstream zu bedienen.

genau da besteht fuer mich der entscheidende unterschied.

es gibt zum einen die personen/bands/regisseure/produzenten/etc. die den mainstream tatsaechlich praegen, die in der unbekanntheit das gemacht haben, was sie selbst fuer gut hielten und einfach so lange weitergemacht haben bis alle anderen auch der meinung waren. siehe aerzte, fanta4, tarantino etc.

die andere partei bilden die dieter bohlens dieser welt, die den main stream bedienen. wobei ich bei dieter bohlen selbst allerdings annehme, dass die musik ihm mehr bedeutet als ein weg ne menge kohle zu scheffeln. der findet popmusik tatsaechlich fabelhaft.

ich finde pop vielleicht auch gut. vielleicht auch nicht, wenn kuemmerts. was mir auf die nerven geht ist nicht der mainstream ansich, auch nicht die musik ansich oder die leute die sie machen ansich. was mir auf den sack geht ist der HYPE. ebenso die FANatischen FANS, die neben IHRER musik keine andere dulden moegen. und VOR ALLEM: dieses aetzende sich zwaengen in schubladen, die sich dann subkultur nennen, weil man mit jedem musikgeschmack auch immer gleich eine ganze behaemmerte halbkultur aufgezwaengt bekommen soll, die sich in kleidungsstil, wahl der freunde, wahl des charakter (lol), wahl der friseur und des make-ups und und und manifestiert.

ich tippe, den meisten geht es um die crux, sich zum einen abgrenzen zu wollen von allem was eben "mainstream" und "vorherige generation" ist und zum anderen trotzdem ein gefuehl der zugehoerigkeit zu empfinden.

ich fuer meinen teil entscheide nach gefuehl, ob ich musik gut finde.

nicht danach ob sie:

- zu meinem "image" passt
- zu meinem freundeskreis passt
- man ein lied drei-vier mal hoeren muss um zu kapieren worums geht Oo
- es "underground" ist
- es "mainstream" ist
- oder aus einem von tausend anderen gruenden, die leute erfinden die einfach, aus welchem grund auch immer, nicht in der lage sind, einen EIGENEN geschmack zu entwickeln. die stattdessen einen annehmen, den der mainstream oder eine der vielen mehr oder minder grossen subkulturn, respektive "szenen" vorgibt...

my 2c

Das allertraurigste an der ganzen Geschichte ist ja das durch den Mainstream vielen Leuten sehr viele schöne sachen flöten gehen!

das ist ein problem der leute selbst, nichts, was der mainstream verschuldet

21.01.2008, 19:37 #22

Das allertraurigste an der ganzen Geschichte ist ja das durch den Mainstream vielen Leuten sehr viele schöne sachen flöten gehen!

Und genau da liegt mein Problem mit dem Mainstream!
Es gibt tausende toller Bands/DJs/Sänger/Produzenten/Autoren usw. denen dadurch auch die Chance genommen wird Gehör zu finden!

Ich habe die Erfahrung gamcht, dass die meisten denen ich Lieder von weniger bekannten Bands zeige, diese Musik sehr gut finden!
Hier einige Beispiele:

The Fratellis (Shrek 2 OST)
Silvertide (Winamp Promo in der 4er Version)
Six (psytrance project von Jamendo)
The Boomtown Rats ("One Hit Wonder" mit I don't like Mondays 1979)
Ton Steine Scherben (Ex-Band von Rio Reiser)
DJ Fanatic (Club DJ aus UK mit grandiosem Hardstyle)
Genie und Wahnsinn (Rap Duett aus Baden-Württemberg)
5ct deposit (Punk Band aus NYC)

Diese Liste könnte ich ewig weit fortsetzen und ich denke, jeder der mit der entsprechenden Musikrichtung etwas anfangen kann wird mir zustimmen, dass das einfach geniale Bands sind, dies halt einfach nicht gepackt haben, bei ihrem zuständigen Dieter Bohlen Gehör zu finden, um in die Charts zu kommen!

Soviel mal zu meinem "Hass" gegeüber dem diktierten Mainstream!

23.01.2008, 20:45 #23

also ich steh voll auf Pearl Harbor und alle filme von michael bay.
alles von monrose und dieter bohlen , und vor allem auf the new uri geller! schon krass das es echt leute gibt die zaubern können!
yeah yeah! freak out freak out!

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Wo sind RAF+UdSSR geblieben ?	ophi	Politik und Gesellschaft	47	20.06.2007 22:13
Wo ist die shoutbox geblieben ???	Radegast	Postplanet & Lupuz.de Support	17	05.11.2005 14:04
Wo sind die Stimmen geblieben?	schnuckiwutz	Politik und Gesellschaft	3	22.05.2005 22:20

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen