Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Eingang > Postplanet-Kneipe

Aussehen auf Foto verglichen mit RL

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
cyanide
Alt 24.04.2006, 00:51   #1
Standard Aussehen auf Foto verglichen mit RL

Moin,

konnte leider keine Sparte entdecken, auf die meine Frage zutreffen könnte, daher frag ich mal hier.

Es mag vielleicht bescheuert klingen, aber ist das bei euch auch so, dass wenn ihr ein Foto von euch macht, es ganz anders aussieht, als ihr euch im Spiegel seht? Bei mir ist das irgendwie so... Im Spiegel ist es so, dass ich den Anblick noch ertragen kann(*g*), aber wenn ich eine Digicam/Handycam oder was weiss ich vor den Spiegel packe und mich knipse, sehe ich dort total anders aus als im Spiegel...
Bilde ich mir das ein? Und wenn nicht, sieht man dann so aus, wie man sich im Spiegel sieht, oder wie es ein Foto zeigt?

Solche Fragen um 1 Uhr Nachts .
 
 
Nach oben
FrozenSmile
Alt 24.04.2006, 00:59   #2
Standard

haste wieder zu viel gekifft?

klar...weil auch im spiegel dynamik is, auf dem bild nicht...
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 24.04.2006, 01:00   #3
Standard

is tatsächlich so aufgrund der nicht 100%ig symmetrischen gesichtszüge. außerdem kommen da ja noch muttermale o.ä. hinzu. du siehst für andere im endeffekt so aus, wie auf nem foto.

//edit: könntest das foto einfach spiegeln, dann hättest du wieder dein gutaussehendes bild ^^

//edit2: außerdem ist das gesicht auf nem foto dann für dich ungewohnt, weil du öfters in nen spiegel schaust als auf ein foto o.ä. mit dir!
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 24.04.2006, 01:07   #4
Standard

Wenn ich Muttermale hätte, bin ich mir sicher, dass sie auch im Spiegel nicht unsichtbar wären .

du siehst für andere im endeffekt so aus, wie auf nem foto.
Also sehen Andere mich anders, als ich mich selbst?

Auf Edit2 bezogen: Wieso macht das einen Unterschied, ob ich in den Spiegel gucke oder ein Foto angucke? Und wenn ich in den Spiegel gucke, dann sehe ich mich ja so wie ich aussehe, das heisst, andere müssten mich doch genausosehen, wie ich mich im Spiegel oder? Wenn ich zusammen mit jemandem mein Gesicht im Spiegel angucke, sieht er es doch genauso wie ich...


Das wird mir schonwieder zu kompliziert <g>
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 24.04.2006, 01:11   #5
Standard

halt mal ein geschriebenes wort vor den spiegel. und siehe das: es ist spiegelverkehrt
genauso auch dein gesicht!

//edit: besser erklärt: du hast z.b. ein muttermal auf deiner linken backe. schaust du in den spiegel, ist das muttermal von dir aus links. schau ich dich an, ist es von mir aus rechts...
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 24.04.2006, 01:13   #6
Standard

Jap, da hast Du recht - Und ich wusste das auch schon*g*... Aber, das ändert das Aussehen ja um 0% es verdreht lediglich das Bild. Hm...
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 24.04.2006, 01:15   #7
Standard

und genau das ist der knackpunkt. deine gesichtshälften sehen, würde man eine davon spiegeln und auf die andere legen, unterschiedlich aus. die gesichtszüge sind nicht symmetrisch. kannst du ausprobieren, indem du ein digitalbild von dir nimmst und eine gesichtshälfte einfach spiegelst. es wird extrem komisch aussehn.

und es macht eben einen unterschied, ob seite A links und seite B rechts ist oder umgekehrt
 
 
Nach oben
*mia
Alt 24.04.2006, 01:20   #8
Standard

Im Spiegel ist es so, dass ich den Anblick noch ertragen kann(*g*), ...


ist doch total häufig so.. man findet sich selber auf fotos selber total beknackt aussehend, für alle anderen sieht man darauf normal aus.
Und ich denke mal nicht, das das heissen muss, das die anderen einen deswegen unbedingt als hässlich empfinden

über die sache mit dem spiegelverkehrt habe ich mir auch noch nie gedanken gemacht.. interessant.

also alles

ansichtsache
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 24.04.2006, 01:20   #9
Standard

Ok Mike, da hast Du evtl recht . Bzw da _hast_ DU recht ^^.

Aber: Es geht hier ja um Spiegel vs. Foto. D.h, das Gesicht ist bei _beiden_ Sachen gespiegelt. Es dürfte doch kein Unterschied da sein. Im Spiegel sieht man sich selbst auch gespiegelt, wie auch auf einem Foto. Oder?

Das kriegen wir heute schon noch raus.
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 24.04.2006, 01:23   #10
Standard

Hm moment mal...

Ok, auf nem Foto ist nichts gespiegelt, auf nem Spiegel schon....verdammt.

//Edit: Oder umgekehrt *g*

Danke MiKe...

man findet sich selber auf fotos selber total beknackt aussehend
exakt

Geändert von cyanide (24.04.2006 um 01:30 Uhr).
 
 
Nach oben
Sivar
Alt 24.04.2006, 06:04   #11
Standard

Bei Fotos hat man halt sone Momentaufnahme, dh wenn man bescheuert geguckt hat, kann man sich minutenlang anschaun, wie blöd man guckt, im Spiegel verändert man sofort seine Mimik, wenn einem der Anblick nich gefällt. Ich glaub, daran liegt das auch, dass einem Fotos von einem selbst weniger gefallen.
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 24.04.2006, 06:54   #12
Standard

es liegt an den billigen sony digicams... ich schwöre jede billigknipse lässt mich aussehen wie nen hautkranken zombie, der noch nie nen strahl licht gesehen hat. die farben sind einfach total verfälscht... anständige cam suchen und richtige bilder machen dann klappts auch mitm selbstwertgefühl
 
 
Nach oben
Sivar
Alt 24.04.2006, 07:12   #13
Standard

Einfach mal öfter in die Sonne gehen soll auch helfen!

Ohne Scheiss... wenn ich braungebrannt bin, find ich mich auf Fotos wesentlich attraktiver, als wenn ich relativ blass bin. Aber gibt grad hier bestimmt auch ne Menge Leute, die sich plötzlich noch mehr hassen würden, wenn sie nicht mehr blass wären.
 
 
Nach oben
Tyler
Alt 24.04.2006, 10:25   #14
Standard

Kenne das auch... morgens in den Spiegel geguckt und Du denkst so kann ich aus dem Haus.... Später knippst dann einer mit ner billigen Handy-Cam ein Spontanfoto von Dir und siehst total bescheuert aus. Diese Fotos gefallen mir absolut nicht, gewollte Urlaubsfotos oder Passfotos dagegen schon mehr. Bei mir ist es halt so, wenn ich bereit für ein Foto bin, dann entsteht auch ein gutes Bild, mit dem ich leben kann.

Aber solange Du in den Spiegel gucken kannst ohne was 'schlimmes' zu befürchten, solange kannst Du Dich auch unter Leute trauen. ;>
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 24.04.2006, 15:25   #15
Standard

ja war ja klar, dass es wieder am typen selbst liegen soll... aber der blitz von diesen billigknipsen ist mist und die bilder die da so schnappschussmässig entstehen lassen zu wünschen übrig. ging sogar mal soweit, dass in meinem ausbildungsbetrieb mitarbeiterfotos gemacht wurden und wirklich jeder schlimmer und kränker ausgesehen hat, als es im wirklichen leben scheint. war also nicht so dass ich das jetzt nur auf mich selbst beziehe. ausserdem wärs seltsam wenn eine richtige kamera bilder macht, die man ansehen kann, so ne knipse aber plötzlich die "wahrheit" zeigen würde. ich denk auch ich sehe die sonne oft genug.
 
 
Nach oben
distressed
Alt 24.04.2006, 17:10   #16
Standard

Wenn es ein digi-Foto ist, benutz ich einfach so lange Bildbearbeitungsprogramme, bis mir das bild gefällt

Und ich denk auch dass wenn man vorm spiegel steht, das licht nicht so extrem wie von direkter sonne bzw dem blitz einer cam ist (wie el sparko schon sagt...) die sonne hat auch ein viel wärmeres licht (im farbton) als irgendein kunstlicht (bez. neonröhre etc)...

installier ne digicam über deinem spiegel und stell den selbstauslöser ein

ansonsten - vermeid fotos ^^
 
 
Nach oben
asdf
Alt 24.04.2006, 19:22   #17
Standard

Zitat von C#
Bilde ich mir das ein? Und wenn nicht, sieht man dann so aus, wie man sich im Spiegel sieht, oder wie es ein Foto zeigt?
lol

Ich denke mal du kannst beruhigt sein, wenn du dich nur auf Fotos 'nich ertragen kannst', aber im Spiegel.
Weil Fotos von dir hat ja sowieso (so gut wie) niemand.
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 24.04.2006, 20:48   #18
Standard

ich finde ja die sollten mal zur beurteilung zur verfügung gestellt werden
 
 
Nach oben
Huligen
Alt 24.04.2006, 21:44   #19
Standard

Jo
Geht mir auch so.
Nur das ich auch den Blick in den Spiegel nicht aushalte^^
 
 
Nach oben
mizue
Alt 24.04.2006, 22:44   #20
Standard

ich weiß nur, dass ich sowohl im spiegel, als auch auf dem foto ungefähr 10.000 unterschiedliche gesichter haben kann... das geht von hässlich bis sehr hübsch.

außerdem kommt zb. bei foto-nahaufnahmen hinzu, dass - wenn du nah an die kamera trittst - sich das ganze bild wölbt. ka ob das nun konvex oder konkav war, auf jeden fall kennen wir alle den fisheyeeffekt und so in etwa, nur nicht ganz so krass, kanns dann werden. man sieht sich und fragt sich, wer diese person da drauf ist... ähnliches kann man beobachten, wenn man die kamera nicht senkrecht (quasi als lot) zum boden hält, sondern schwenkt. bei architekturaufnahmen würden stürzende linien entstehen... das gesicht erscheint entweder in frosch- oder vogelperspektive (oder zumindest davon "angehaucht").

noch zu beachten ist sicherlich, dass... wenn du dich selbst im spiegel betrachtest, du dich recht selten als ganzes siehst. du konzentrierst dich womöglich nur auf deine augen oder auf deinen mund oder andere stellen an deinem körper.

in natura ist ein mensch immer schöner, als auf einem bild, finde ich... da kann man nämlich sehen, wie sich dieser bewegt, wie er kuckt, wie er seine lippen beim sprechen formt und solche sachen... unendlich erweiterbar.

Geändert von mizue (24.04.2006 um 22:49 Uhr).
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Aussehen und Charakter des Traummannes Ernie Bert Liebe, Sex und Zärtlichkeit 23 12.11.2007 14:49
Kleines Logo bzw. Text auf das Foto Walli-Man Kreativcenter 8 08.03.2006 12:56
Gut Aussehen EiskalteFee Ernährung, Gesundheit und Fitness 72 29.08.2004 03:01
Foto auf Homepage QuickCat Im Namen des Gesetzes 34 14.08.2001 22:25
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:19 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.