User ohne Grund gebannt?

27.02.2005, 18:29 #26

aber können wir bitte ONtopic bleiben, ich werd's jetzt auch versuchen

sonst wird der beitrag wieder mit der begründung "eene meene muh" gelöscht...

27.02.2005, 18:29 #27

Klar das das n "Konstruktiver" Beitrag war, weil er ja in deinem sinne ist....

achja... ich denke das die gründe für den ban solche sachen wie diese sind:

[23:02:12] <09felicitas> zitat benny "Du musst halt mal einsehen, dass du net so toll aussiehst wie auf deinen Avataren.

sollte wohl feli irgendwie "verletzen", denn was er da labert stimmt ja nicht. (

feli ).
wird wohl nicht das einzige gewesen sein, aber ich denke das da n haufen solcher "kleinen" sachen passiert sind.

Und sowas ist nervig.

27.02.2005, 18:30 #28

nimm bitte mal den button hier

außerdem hast du mich schonwieder angegriffen....

27.02.2005, 18:31 #29

Der Mike wird noch wegens spammen und beleidigungen gebannt, auch wenn er sie als "pers. festellungen" deklariert und meine er habe hohes niveau.

27.02.2005, 18:37 #30

zudem bringt diese diskussion solange nix, bis sich jemand meldet, der für den ban verantwortlich ist. halt ich sehr unklug von miKe, sich auf für ihn "provokationen" einzulassen.

aus sicherer quelle weiß ich wohl, dass es einen grund gab (sonst wärs ja nicht so weit gekommen). und soweit ich das beurteilen kann, bannen die leute hier nicht just for fun nach lust und laune.

vllt wäre es schlauer das ganze etwas interner zu lösen.

27.02.2005, 18:37 #31

zitat benny: wenn man die pm's durchlesen würde, würde man sehen, dass feli nicht gescheit argumentiert hat und einfach nicht auf das problem eingegangen is

ich denke mods sollten sich ein bisschen mehr um die user kümmern, als nur auszuweichen (bestes beispiel, dass das funktioniert: dawn

)

sollte wohl feli irgendwie "verletzen", denn was er da labert stimmt ja nicht. ( feli ).
wird wohl nicht das einzige gewesen sein, aber ich denke das da n haufen solcher "kleinen" sachen passiert sind.

und selbst wenn, nirgends in den PP-Regeln steht, dass man zu niemandem über PM "gemein" sein darf oder ansonsten gebannt wird. nur, weil man persönlich von jmd. angepisst ist, kann man ihn doch nicht gleich bannen...
außerdem war es laut benny das einzige mal. feli kann ja aber gerne mal noch andere zitate von benny bringen, um das zu widerlegen!

außerdem hast du mich schonwieder angegriffen....

ähm, wo denn? hab doch nur geschrieben, dass das eine ALLGEMEINE feststellung war, und nicht direkt auf dich bezogen!

Der Mike wird noch wegens spammen und beleidigungen gebannt, auch wenn er sie als "pers. festellungen" deklariert und meine er habe hohes niveau.

ist recht, grandy...

vllt wäre es schlauer das ganze etwas interner zu lösen.

haben benny und ich ja versucht, aber felicitas geht auf uns nicht ein und ignoriert uns!

27.02.2005, 18:43 #32

Original geschrieben von MiKe
haben benny und ich ja versucht, aber felicitas geht auf uns nicht ein und ignoriert uns!

dann versucht es so lange bis ihr eine antwort bekommt. manchmal ist keine antwort auch ne antwort, ergo zu akzeptieren. mal davon abgesehen glaub ich nicht, dass feli so "unprofessionell" ist und wg. dummlaberei im irc zu nem general-ban greift. immerhin entscheidet sie nicht allein über einen ban.

27.02.2005, 18:44 #33

und selbst wenn, nirgends in den PP-Regeln steht, dass man zu niemandem über PM "gemein" sein darf oder ansonsten gebannt wird. nur, weil man persönlich von jmd. angepisst ist, kann man ihn doch nicht gleich bannen...
außerdem war es laut benny das einzige mal. feli kann ja aber gerne mal noch andere zitate von benny bringen, um das zu widerlegen!

[ironie]
Nein natürlich darf ich jeden anpissen und mit gemeinheiten bombardieren...[/ironie]

27.02.2005, 18:48 #34

dann versucht es so lange bis ihr eine antwort bekommt. manchmal ist keine antwort auch ne antwort, ergo zu akzeptieren. mal davon abgesehen glaub ich nicht, dass feli so "unprofessionell" ist und wg. dummlaberei im irc zu nem general-ban greift. immerhin entscheidet sie nicht allein über einen ban.

warum sollte ich jemanden 5x fragen, ohne eine antwort zu bekommen, während andere, die auf "ihrer seite" stehen, eine bekommen (siehe post von silent)? wenn sie die mails bzw. msg's gelesen hat, dann wird sie ja wohl auch die zeit finden, kurz eine begründung zu schreiben, oder?

und das mit dem irc habe ICH ihr niemals unterstellt (weil's, wie schon gesagt, nix mit dem PP direkt zu tun hat).

Nein natürlich darf ich jeden anpissen und mit gemeinheiten bombardieren...

nur, weil er EIN(!)mal was "gemeines" geschrieben hat, soll er gebannt werden. super! ich dachte eigentlich, in felis alter kann man über sowas drüberstehen...

27.02.2005, 18:56 #35

so, hier jetzt mal ne stellungnahme von benny, der übersichtlichkeit in einem neuen post und nicht mit edit

Im Thread vom silent wurden alle nachfolgenden Beiträge gelöscht. Tatsache is, dass da halt ein Mod schlecht dagestanden is, durch labern von Scheisse oder irgendwas anders.
Das wurde natürlich sofort gelöscht. Deswegen gabs von mir eine PM an felicitas.
In der zweiten PM von mir gabs diesen letzten Satz, in dem ich sie beleidigt habe. Das musste nicht sein. Trotzdem is eine Beleidigung, besonders, wenn es keine Verwarnung gab, kein Grund für einen Bann. Trotzdem wurde er getätigt, und nur um diese Sache geht es mir.

Der MiKe erstellt aus freien Stücken einen Thread, der dazu führen soll, im Feedback mit Mods/Admins über diese Sache zu reden, weil die Kommunikation durch Ausreden von der Verantwortlichen felicitas völlig ausblieb.

[27.02.2005] - [18:44] dawn11001: ich find es definitiv richtig, wenn leute sich ungerecht behandelt fühlen und deshalb ihre meinung sagen. auf jeden fall! das hab ich mike auch schon gesagt. der Thread ist auf jeden fall in ne richtung gegangen, die wohl keiner wirklich wollte.
[27.02.2005] - [18:45] tubist3motion: da sind wir einer meinung

Aber so etwas passiert, wenn sich jetzt Leute dazu äussern, die NICHTS damit zu tun haben, z.B. der Grandy, und dann auch noch über Sachen labern, die hier einfach nicht dazugehören.
Wie soll MiKe ohne Beleidigungen auskommen, wenn er einfach ne Übermacht an Leuten gegen sich hat, die halt ne andere Meinung vertreten? Das is das alte Problem hier aufm PP, besonders in der SB. Wenn ein einzelner oder halt zwei Leute mehr ne andere Meinung haben, is die eben total falsch oder unkonventionell. Damit kommt man aber noch aus - aber nicht mit einem Bann, der nicht begründet ist.

27.02.2005, 19:03 #36

mal davon abgesehen glaub ich nicht, dass feli so "unprofessionell" ist und wg. dummlaberei im irc zu nem general-ban greift. immerhin entscheidet sie nicht allein über einen ban.

Sowas passiert nicht im IRC, da benny da sowieso nie ist. Dort erfährt man nur wie benny HIER abgeht... ich kann benny zwar nicht beurteilen, aber im irc mag ihn irgendwie keiner von den pp leuten und dafür muss es ja wohl nen grund geben...

während andere, die auf "ihrer seite" stehen, eine bekommen (siehe post von silent)?

das ist nicht aktuell...das isn paar tage alt und sie hat es in den chan geschrieben, ich habs eben nur rausgesucht.

27.02.2005, 19:04 #37

Original geschrieben von MiKe
Im Thread vom silent wurden alle nachfolgenden Beiträge gelöscht. Tatsache is, dass da halt ein Mod schlecht dagestanden is, durch labern von Scheisse oder irgendwas anders.
Das wurde natürlich sofort gelöscht.

Nein. man Realitätsverlust.

Wer jeglichen Anspruch auf den Status 'diskussionsfähig' vor Monaten verloren hat sollte einfach mal die Fresse halten, "wenn er keine Ahnung hat" entfällt hier, s.o.

Wer seitenlang Threads vollspammt um sich als Gewinner aus einer absolut sinnfreien Diskussion auf einer nicht vorhandenen moralischen Grundlage hervorzutun hat halt Pech.

Wo wir schon bei sinnfrei sind: Thread grundlos geschlossen: +1

27.02.2005, 19:07 #38

Das Feli jetzt als allein verantwortliche hingestellt wird, ist erstmal nicht richtig. Sowas wird doch nicht alleine von einer Person entschieden!
Das man sich natürlich beschweren kann, wenn man sich ungerecht behandelt fühlt, halt ich wie gesagt wirklich für richtig. Allerdings finde ich auch - und das hab ich auch schon per PM und AIM gesagt- es total unsinnig, deshalb einen Thread zu erstellen, bei dem eigentlich schon von vorn herein klar war, in welche richtung er geht. Das sieht man ja jetzt hier.
Der Thread hätte gar nicht sein müssen, weil Feli mit Sicherheit auf die PMs die ihr geschrieben habt reagiert hätte. Wenn sie dafür im Moment keine Zeit hat ist das doch nur verständlich, man hat ja auch noch n anderes Leben

und dann muss man halt einfach abwarten bis was kommt.
Der Bann WAR gerechtfertigt und das weiss Benny auch - so hat er es mir zumindest gesagt. Auch wenn es oft anders hingestellt wird, kann ich mir nicht vorstellen und hab es auch noch nicht mitgekriegt, dass irgendjemand "einfach so" gebannt wird. Aber wie gesagt, Benny weiss die Gründe ja.
Was mit der Verwarnung war, weiss ich nicht und deshalb möchte ich dazu auch eigentlich nichts sagen, weil ich da auch echt keinem vorgreifen möchte.

27.02.2005, 19:08 #39

Dort erfährt man nur wie benny HIER abgeht...

statt den voreingenommenen (!) leuten im irc zu glauben, kansnt du doch einfach selbst mal die threads durchlesen. ich warte immer noch auf belege!

das ist nicht aktuell...das isn paar tage alt und sie hat es in den chan geschrieben, ich habs eben nur rausgesucht.

junge, wenn du schon lügst, dann denk bitte vorher drüber nach. das kann gar nicht "ein paar tage" alt sein, da benny die pm mit der beleidigung erst GESTERN geschrieben hat!

27.02.2005, 19:09 #40

Im Thread vom silent wurden alle nachfolgenden Beiträge gelöscht.

^^^btw, ich hatte oli (asdf) im irc gleich nach dem post von benny gefragt ob er alle posts (bis auf meinem) löschen kann und den thread schliesst. Schlisslich ging der thread darum wie man ins irc kommt und nicht das benny da schon mal gebannt war... Ob feli das nun von sich aus gemacht hat oder oli sie gefragt hat ka..könnte aber gut sein:

[19:51:16] <09silent> Oli lösch ma alle beiträge bis auf jombos und schliess das :\
[19:51:20] <09silent> aber nich löschen :\
[19:51:24] <09silent> das artet wieder aus
[19:51:32] <09asdf> mmh
[19:52:20] <09asdf> nach gzsz

naja... mir wars recht.

junge, wenn du schon lügst, dann denk bitte vorher drüber nach. das kann gar nicht "ein paar tage" alt sein, da benny die pm mit der beleidigung erst GESTERN geschrieben hat!

gott, dann wars eben gestern..ich hab da kein datum dran...und wo ist das ne lüge? eher ne tatsache...

27.02.2005, 19:13 #41

und nicht das benny da schon mal gebannt war...

was??

//edit: ah, jetzt hab ich's verstanden! es geht in DIESEM thread jetzt allerdings nicht darum, was in deinem thread war, sondern nur, warum benny gebannt wurde und ob das gerechtfertigt ist!

Das Feli jetzt als allein verantwortliche hingestellt wird, ist erstmal nicht richtig. Sowas wird doch nicht alleine von einer Person entschieden!

wird sie ja nicht, aber da der ban ja anscheinend im endeffekt von ihr ausging bzw. durchgeführt wurde, wird sie ja wohl auch stellung nehmen können...

27.02.2005, 19:17 #42

gott, dann wars eben gestern..ich hab da kein datum dran...und wo ist das ne lüge? eher ne tatsache...

das ist nicht aktuell...das isn paar tage alt

DAS ist die lüge... und wenn man sich nicht mal mehr einen tag zurückerinnern kann... naja, egal!

27.02.2005, 19:19 #43

Ich habe mich um 2 tage vertan, man möge mir vergeben

Ausserdem spielt die Zeit keine rolle, fakt ist: er hats geschrieben. punkt.

27.02.2005, 19:20 #44

mir geht's nur ums prinzip

27.02.2005, 19:21 #45

das Thema "b³nny bannen" war oft ein diskussionsthema in der büchse und der "rat" (in seiner derzeitigen minimalform) hat sich dazu durchgerungen nach den letzten entgleisungen im irc-thread durchzugreifen. ich kann aus dem gedächtnis wirklich nicht sagen ob benny tatsächlich mal verwarnt wurde (ich denke ja schon), ein thema war er oft genug.

wir haben vor ein paar wochen schonmal nen aufruf gestartet hier nicht oft so klugzuscheißen bzw. sich andauernd mit halbwissen zu profilieren. dass damit nicht nur sc0rp gemeint war hätte klar sein können. jetzt ist halt erstmal sendepause bis eventuell andere entscheidungsträger ihre meinung dazu kund tun.

ich würd euch benny und mike einfach empfehlen euch folgenden absatz zu herzen zu nehmen.

"Ein Forum ist kein Recht, das dir zusteht. Es ist eine Plattform, die dir großzügigerweise zur Verfügung gestellt wird. Du hast keinen Anspruch darauf es zu nutzen, du bist nur geduldet. Wer sich nicht an die Regeln hält, dem wird nicht mehr zugehört. Und um das zu gewährleisten wird dir das Privileg genommen, dich weiter zu beteiligen"

klingt vielleicht hart, klingt nach diktatur.. k/a. aber irgendwie muss man das klima hier ja wieder auf nen normalen standpunkt bekommen. ich denk aber auch dass eventuell nur ein ban auf zeit angestrebt wurde. dazu kann ich aber nichts weiter aussagen weil ich nicht im entscheidungsrat "sitze".

27.02.2005, 19:26 #46

das Thema "b³nny bannen" war oft ein diskussionsthema in der büchse und der "rat" (in seiner derzeitigen minimalform) hat sich dazu durchgerungen nach den letzten entgleisungen im irc-thread durchzugreifen.

für mich war das aber eigentlich keine entgleisung. hätte man einen extra thread über das frei willkürliche bannen/kicken im IRC gestartet, mit dem gleichen inhalt, wäre er wahrscheinlich genauso gelöscht worden, weil ja ein admin "angeprangert" wurde... es gab in dem thread schließlich keine beleidigungen o.ä., höchstens ein OffTopic, was aber IMO keine rechtfertigung für einen ban ist!

ich würd euch benny und mike einfach empfehlen euch folgenden absatz zu herzen zu nehmen.

klar sehe ich das forum als "zur verfügung gestellt" und danke auch den leuten, die das ermöglichen. aber trotzdem sollte man sich doch beschweren können, wenn man meint, ungerecht behandelt worden zu sein, so wie dawn bereits erwähnt hat...

//edit:
btw: benny hat mir gerade gesagt, dass es definitiv KEINE verwarnung gab!

27.02.2005, 19:36 #47

ja, aber wie gesagt per PM.
Das das hier aus dem Ruder läuft, war doch zu erwarten und das war doch bestimmt nicht so gewollt oder?

klingt vielleicht hart, klingt nach diktatur.. k/a. aber irgendwie muss man das klima hier ja wieder auf nen normalen standpunkt bekommen. ich denk aber auch dass eventuell nur ein ban auf zeit angestrebt wurde. dazu kann ich aber nichts weiter aussagen weil ich nicht im entscheidungsrat "sitze".

^^ !
Im Endeffekt bringt das hier nicht viel. Ich wär dafür, dass jetzt erstmal abgewartet wird - solange bis jemand schreibt der was zu der Verwarnung usw. weiss. OK?

27.02.2005, 19:37 #48

nun gut, beschwert habt ihr euch jetzt. ich bitte euch aber auch anzuerkennen, dass der ban durchaus nicht von nur 1-2 personen ausgegangen ist. weiter aufklärung folgt hoffentlich in den nächsten tagen.

auch wenn eine beleidugung (auch im irc) eigentlich genausogut ein bangrund wäre, ist hier doch eher die summe der situationen, in denen benny jemandem vom board (auch usern) negativ aufgefallen ist, entscheidend.

ich will hier jetzt nur einfach mal nen schlußstrich in der "diskussion" ziehen, bevor das in ner totalen schlammschlacht ausartet. es ist definitiv so dass kein user im PP aus minderen persönlichen gründen gebannt wird. auch kritik an admins und mods ist in nem gewissen rahmen (nicht beleidigend) geduldet.

ganz privat muss ich sagen, dass ihr beiden euch schon sehr leicht tut. ich hätte auch gern immer einen "kumpel" der mir den rücken deckt falls meine meinung wo nicht ankommt. ich hoffe neutrale user sehen durchaus dass hier niemand unrechtmässig abgestraft worden ist, nur weil jetzt mike wieder das bild etwas zu gunsten bennys verdreht. in anderen boards würden solche threads sehr schnell verschwinden, ich denke also das ist durchaus nicht alles so regime-artig wie gern unterstellt wird.

27.02.2005, 19:40 #49

ja, aber wie gesagt per PM. Das hier ist total aus dem Ruder gelaufen und das war doch bestimmt nicht so gewollt?

natürlich nicht, deshalb hab ich ja geschrieben:

Ich bitte nun die Leute, die etwas mit der Geschichte zu tun haben (also alle Mods und Admins), hier mal Stellung zu nehmen und sich nicht hinter "keine Zeit" zu verstecken.

Unbeteiligte User bitte ich, diesen Thread als "ReadOnly" anzusehen, vielen Dank!

...aber es scheint nun mal ein paar deppen... sorry, USER zu geben, die sich partout nicht an sowas halten wollen...

nur weil jetzt mike wieder das bild etwas zu gunsten bennys verdreht.

das ist ja jetzt wohl ne fiese utnerstellung, ich habe alles so geschildert, wie es stattgefunden hat, benny hätte den beitrag ja auch bestimmt selbst geschrieben, wenn er die möglichkeit dazu gehabt hätte!

//edit: benny besteht übrigens darauf, dass der ban in eine verwarnung umgewandelt wird, da diese nie stattgefunden hat!

27.02.2005, 21:58 #50

Original geschrieben von MiKe

//edit: benny besteht übrigens darauf, dass der ban in eine verwarnung umgewandelt wird, da diese nie stattgefunden hat!

Schön für ihn.

Benny wurde nicht grundlos gebannt. Das mit silent's Thread war vielleicht nun der Anlass, aber sicher nicht der einzige Grund.
Und um mal was dazu zu sagen, ich hab den mit besagtem Thread nix getan, ich hätte das vielleicht etwas anders gemacht, aber so wars auch ok.
Da wurde auch weder ein Mod, ein Admin oder wahrscheinlich wieder ich, schlecht dargestellt oder Fehler aufgezeigt.
Das Thema wurde einfach nur völlig of Topic gelenkt und zugespammt von Benny (wonach er noch Feli per PM zugetextet und doof angemacht hat).
Und ja er wurde einmal im IRC gekickt (sogar von den PPUBERADMINMODS jimbo und Grandy).
Abgesehen davon, dass besagter Channel eh nich zum Postplanet gehört und sich ganz bestimmt weder für dort, noch für hier, irgendwelche Schadensersatzansprüche für einmal in #night gebannt worden sein ergeben.. brauch man sich nich zu wundern, wenn man sich vorher (gegenüber den Leuten dort und anderen) so aufgeführt hat wie Benny, dass dort dann keiner mehr Wert auf eine private Unterhaltung mit einem legt. Aber bevor man mal einsieht, dass sich nicht jeder genötigt fühlt sich mit einem abzugeben wenn er nicht muss, hebt man sich halt lieber selbst auf ne höhere Stufe, versucht irgendwelche Leute, die man eh nicht leiden kann, anzugreifen und überall rumzujammern wie böse und unfähig die andern doch sind.
Mein Mitleid hält sich in Grenzen.

Wie Sparkie ausführte war das auch schon lange ein Thema, und ob es eine explizite Verwarnung gab oder nicht ist auch ziemlich Wurst. Es gab genug Mods die sich per PM oder in einem Thema wegen seines Postingverhaltens an ihn gewandt haben, was alles nichts gebracht hat.
Es wurd schnell mal rumgespammt und sich rumgestritten, wenn jemand ne andere Ansicht hatte, beleidigt und mit doofen rechtspopulistischen Äußerungen jongliert, aber was will man machen - die andern sind halt nich diskussionsfähig.

Auch wenn "Motion" bestimmt das und vieles sonst ganz anders als die PP Mitarbeiter sehen mag, ist Thema nun gegessen und geschlossen.

Merci. Adieu.

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
alles hat einen grund	legolas	Philosophie und Gedanken	47	04.09.2006 16:53
Windows XP - User ohne Adminrechte - ICQ dennoch benutzbar?	DasTobbi	Betriebssysteme und Software	6	26.02.2005 20:13
Wie Billig...	seppel18	Fun und Rätsel-Planet	19	07.05.2003 21:18
"Tote" user ausloggen	Crack Nigga TEA	Betriebssysteme und Software	0	11.09.2002 15:27
Betäubungsmittelgesetz	<-BadBull->	Drogen	7	24.12.2001 23:43

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen