Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Eingang > Postplanet & Lupuz.de Support

So Gates.NET!

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
drink_milk!
Alt 07.07.2003, 22:02   #1
Standard So Gates.NET!

Moinsen,
also, ich hätt' da gern mal 'n Problem: Ich verstehe nicht so voll und ganz die Logik, weshalb die ehemaligen Moderatoren noch das Recht haben in Threads zu bannen.

Im Thema Die Medien und ihre Rolle in der Politik wurde ich vollkommen willkürlich vom Thema ausgesperrt.

Es kann in meinen Augen nicht angehen, das auf der einen Seite hier demokratische Verhältnisse so langsam eintreten und auf der anderen Seite (ex)-Moderatoren ihre Macht voll und ganz missbrauchen.

Es gab keinen Vorfall, der sperrungsrelevant war, zudem wurde nachdem ich in dem Thema gebannt wurde von dem Nutzer, der mich dort gebannt hat noch 'ne provokative Frage hinterher geknallt. Spätestens hier sollte die Willkür seitens des Moderators klar werden.

Verstehe das bitte nicht als dude-tendenzielle Hetze Anarch, das soll jetzt kein großer Vorwurf werden, nur sollte das für die Phase bis zur Moderatoren-Wahl provisorisch geklärt sein denke ich.

Gruß
drink_milk!
 
 
Nach oben
Angie
Alt 07.07.2003, 22:09   #2
Standard

/me freut sich schon auf ganz viel geistigen dünnschiss
 
 
Nach oben
cinimini
Alt 07.07.2003, 22:21   #3
Standard

zitat:

Original geschrieben von azrael
Von welcher Hetzseite haste das denn? In der FAZ

Die ach-so-faschistische FAZ

Du bist süß

Heil, Heil *gröhl*
Ich glaube das war wohl der Ausschlaggebende Grund, und meiner Meinung nach ist die Aussperrung vom Thread aufgrund dieser Äusserung ebenfalls nicht gerechtfertigt... Dass die FAZ keine Hetzzeitung ist, sollte eigentlich bekannt sein, es handelt sich um eine seriöse, anständige Tageszeitung, von daher sehe ich nicht wieso drink_milk! nicht mehr schreiben dürfen sollte...
 
 
Nach oben
blackmesa
Alt 07.07.2003, 22:23   #4
Standard

Diese Willkür sollte auf das Schärfste verurteilt, gerügt und abgestraft werden!
 
 
Nach oben
drink_milk!
Alt 07.07.2003, 22:25   #5
Standard

Siehe auch hier. Selbst der Ausspruch "S*** H***" führte zu einer Kürzung des Beitrags, jedoch nicht zur Sperrung.

Und zwar stammte der Beitrag von der selben Person, die mich für den Beitrag gesperrt hat (!!!).
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 07.07.2003, 22:27   #6
Standard

/me rollt lauthals lachend durch den Thread
 
 
Nach oben
Angie
Alt 07.07.2003, 22:28   #7
Standard

Original geschrieben von Cinimini



Die ach-so-faschistische FAZ

Du bist süß

Heil, Heil *gröhl*


Ich glaube das war wohl der Ausschlaggebende Grund, und meiner Meinung nach ist die Aussperrung vom Thread aufgrund dieser Äusserung ebenfalls nicht gerechtfertigt... Dass die FAZ keine Hetzzeitung ist, sollte eigentlich bekannt sein, es handelt sich um eine seriöse, anständige Tageszeitung, von daher sehe ich nicht wieso drink_milk! nicht mehr schreiben dürfen sollte...
[/quote]

LOL. Noch so ein Legastheniker. Keiner hat je die FAZ als faschistisch bezeichnet außer ihm.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 07.07.2003, 22:29   #8
Standard

hach wie schön, da kann ich bestimmt mal einen internen Thread rauskopieren (ohne das es jemanden stört )

das liegt daran das die normalen moderatoren immernoch in der gruppe "moderator" sind...

es gibt einmal die eingetragenen Moderatoren in den Foren --> aber eben auch nochmal extra die benutzergruppe. Auf die benutzergruppe beziehen sich die meisten berechtigungen (abgesehen von den löschen/verschieben etc- dingern im Forum selbst) und eben auch die zugangsberechtigungen zu extra-Foren wie halt dieses hier

normalerweise sind moddies also im forum moddie UND in der Usergruppe der Moderatoren. Gint ein paar ausnahmen wie z.B. die moddies in den OtP-Foren, die kommen ja nicht in die Büchse...

das recht die user vom Thread zu bannen bezieht sich auch auf die Usergruppe - das können alle noch, bis auf die Boardmoderatoren, die sitzen im moment in der usergruppe "registered" und können das grade mal nicht...

da das team noch intern besteht und es ehh das gleiche resultat wäre ob nun ich dich aus dem thread schmeisse oder es derjenige grade selber macht kann auch nicht die rede von "machtmissbrauch" sein (bla0r)... freue mich doch das es noch ein paar gibt die dich mit überwachen
 
 
Nach oben
drink_milk!
Alt 07.07.2003, 22:30   #9
Standard

Zu deiner Nachfrage, welche hetzende Quelle ich denn meine hast du zusätzlich die Frankfurter Allgemeine und das ZDF aufgelistet.

Daraus habe ich das entnommen.
 
 
Nach oben
cinimini
Alt 07.07.2003, 22:31   #10
Standard

LOL. Noch so ein Legastheniker. Keiner hat je die FAZ als faschistisch bezeichnet außer ihm.
ass die FAZ keine Hetzzeitung ist, sollte eigentlich bekannt sein
Ich frag mich, wer von uns beiden der Legastheniker ist... ich hab nie den Ausdruck faschistisch gebracht, das stand nur in der Quote von drink_milk!, ich habe bewusst den Ausdruck Hetzzeitung genommen, und der stammt von dir.
 
 
Nach oben
Angie
Alt 07.07.2003, 22:34   #11
Standard

Seid ihr Schwachköppe? Ich bezeichnete die Seite, die Möllemann als zweitbeliebtesten Politiker bezeichnet als Hetzseite und schloss die FAZ als Quelle dieser Meldung aus, da weder die FAZ noch das ZDF hetzen.
 
 
Nach oben
blackmesa
Alt 07.07.2003, 22:35   #12
Standard

Original geschrieben von Anarchnophobia
das recht die user vom Thread zu bannen bezieht sich auch auf die Usergruppe - das können alle noch, bis auf die Boardmoderatoren, die sitzen im moment in der usergruppe "registered" und können das grade mal nicht...
 
 
Nach oben
drink_milk!
Alt 07.07.2003, 22:43   #13
Standard

Original geschrieben von azrael
Seid ihr Schwachköppe? Ich bezeichnete die Seite, die Möllemann als zweitbeliebtesten Politiker bezeichnet als Hetzseite und schloss die FAZ als Quelle dieser Meldung aus, da weder die FAZ noch das ZDF hetzen.
Nene, also das glaub' ich dir jetzt nicht.

Du gehst von einer Zeitung bzw. einem Fernsehsender aus, weißt jedoch bereits im Voraus, das ich eine Internet-Präsenz als Quelle angebe?
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 07.07.2003, 22:51   #14
Standard

ich denk es besteht keine veranlassung die diskussion dazu hier weiterzuführen... schreib nen beschwerdebrief an amnesty international

*closed*
 
 
Nach oben
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:23 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.