Signatur die Zweite - Regeländerung

21.11.2007, 19:33 #1

Hallo liebe PP-Gemeinde,

Die gestrige Diskussion im Supportforum führte zu einer ergiebigen internen Diskussion bei den Mods. Dass eine Änderung der Regeln bezüglich der Signatur angebracht war, wurde schnell eingesehen. Nach verschiedenen Vorschlägen einigten wir uns also auf folgende "Satzung":

Signatur

Maximalhöhe der kompletten Signatur beträgt 100px (das sind etwa 6 Zeilen), inklusive Text!
Maximalbreite der Signatur beträgt 480px!
Ein einzelnes Bild/ eine einzelne Grafik darf höchstens (B)250px x (H)100px gross sein!
Maximal 3 Bilder/Grafiken!
Animierte Signaturen sind grundsätzlich untersagt!
Werbung für GetPaid, sonstige bezahlte Werbebanner oder sonstige ref-Ids sind nicht erlaubt!
Werbung für die eigenen Projekte in der Signatur sind ok...
...wobei auch hier die oben genannte Größe als Faktor mit einbezogen werden sollte .
Wir behalten uns das Recht vor, subjektiv über Signaturen zu entscheiden!

Wir waren bemüht eine eindeutige Lösung zu finden die allen nur denkbaren Situationen gerecht wird. Letztendlich geht es darum, dass in Threads die Übersichtlichkeit nicht durch Signaturen beeinträchtigt wird und dass im Grunde durch selbige nicht vom eigentlichen Inhalt, den Postings nämlich, abgelenkt wird.

Ich denke die nun verfassten Regeln sind eindeutig und im Sinne von allen.

Nachlesen könnt ihr die Regeln hier: http://www.postpla.net/vbseiten.php?page=1
(Hilfe > Regeln/Netiquette)

i.A. der Moderatorenschaft

feli

21.11.2007, 19:53 #2

Und wer sich unsicher is was die Pixel angeht kann dieses lustige kleine Pixellineal benutzen.

Das is im übrigen das gleiche welches ich benutzen werd um eure Signaturen zu kontrollieren

21.11.2007, 20:35 #3

Zitat von felicitas

Ich denke die nun verfassten Regeln sind eindeutig [...]

Kleiner Tipp: Sicherheitshalber vielleicht noch dazuschreiben, bei welcher Monitor-Auflösung die Signatur betrachtet und bewerteet wird (z.B. die gängige 1024x768), da die Sig davon abhängig in ihrer Höhe variieren kann durch automatischen Zeilenumbruch bei Texten!

21.11.2007, 21:28 #4

Wat? Grafiken die 100x100 Pixel gross sind sind immer 100x100 Pixel gross, egal welche Auflösung.

Ach und Mike

Deine Signatur is zu breit

21.11.2007, 22:23 #5

Wer war nochmal klar im Vorteil? Ach ja: der, der lesen kann!

Zitat von MiKe

[...] da die Sig davon abhängig in ihrer Höhe variieren kann durch automatischen Zeilenumbruch bei Texten!

Beispiel:

1) 1280er-Auflösung:

--> 80px Höhe

2) 1024er-Auflösung:

--> 95px Höhe

Da es sich hier um ne sehr kleine Schriftart handelt, macht das grad mal 15px aus, aber das reicht auch schon, um "den Rahmen zu sprengen".

Ach und Mike
Deine Signatur is zu breit

Das trifft dann auf jeden zu, der einen Text in der Sig hat, der länger als 1 Zeile iist, da die Zeilenbreite an die Breite des Fensters angepasst wird...

21.11.2007, 22:29 #6

Wir behalten uns das Recht vor, subjektiv über Signaturen zu entscheiden!

also tut mir leid aber eure pseudo-rechtsforumskeit geht doch gewaltig auf die nerven. letztendlich wird doch sowieso so entschieden wie die chefs hier lustig sind (bestes beispiel mal wieder die oben zitierte stelle). wofür dann noch ein komplexes regelwerk entwerfen Oo

entweder das eine oder das andere, aber so ist das doch blödsinn

21.11.2007, 22:34 #7

Zitat von MiKe

Kleiner Tipp: Sicherheitshalber vielleicht noch dazuschreiben, bei welcher Monitor-Auflösung die Signatur betrachtet und bewerteet wird (z.B. die gängige 1024x768), da die Sig davon abhängig in ihrer Höhe variieren kann durch automatischen Zeilenumbruch bei Texten!

Und wo ist jetzt die Relevanz für ein Forum, das immer ne 800er Breite beibehält, auch wenn man ne 2000er Auflösung fährt? Zeilenumbrüche bleiben doch immer dieselben. Herrje...

Zitat von hackfresse

also tut mir leid aber eure pseudo-rechtsforumskeit geht doch gewaltig auf die nerven. letztendlich wird doch sowieso so entschieden wie die chefs hier lustig sind (bestes beispiel mal wieder die oben zitierte stelle). wofür dann noch ein komplexes regelwerk entwerfen Oo

entweder das eine oder das andere, aber so ist das doch blödsinn

Jetzt schreibt jemand "Ich finde Nazis toll" in seine Sig. Der nächste schreibt "Ich gucke Kinderpornos". Dann beleidigt einer den anderen in ner Sig. Der nächste macht nen roten Balken ohne Inhalt als Bild in seine Sig. Soll man das jetzt alles in die Regeln schreiben? Hier gehts doch nicht um "Dein Banner gefällt mir nicht" oder "Dein Gedicht reimt sich nicht - weg damit". Nochmal herrje...

21.11.2007, 22:34 #8

@mike: ich hab jetzt wirklich mal 3-4 auflösungen durchgetestet, in UNSEREM forum, nicht bei autoextrem, und egal welche auflösung, die zeilenumbrüche ändern sich nicht. mag ja bei euch möglich sein wenn ihr ein dynamisches layout habt was sich den entsprechenden auflösungen anpasst, wir haben hier aber fix-größen völlig unabhängig von der auflösung.

21.11.2007, 22:39 #9

Hm, ok, wusst ich nicht, dass der PP so "unflexibel" ist ^^ Na gut, dann einfach ignorieren, was ich diesbezüglich gesagt hab

21.11.2007, 23:05 #10

[22:40:51] <asdf> Wollt ihr das gleich selber wieder ändern oder soll ich mich profilieren und das ganze öffentlich für sinnlos erklären..

(sorry *g*)
#
Das einzige, das die neuen Regeln klarstellen bzw. besser machen ist, dass man seine 2 oder 3 250x100 Bilder nicht untereinander oder nebeneinander posten darf.
Was vorher wohl auch nicht wirklich zugelassen worden wäre, weil es klar ist, dass 3 so große Bilder untereinander stören..
Die Sache mit den 480 Pixeln, die wohl nicht nur Mikes und Orions Signatur verbieten würde, ist irgendwie reichlich sinnlos.

#
Alles das man also erwähnen muss, neben der maximalen Größe(250x100) und Anzahl(3) der Bilder, ist dass die Signatur maximal in etwa die Höhe von 6 Zeilen in Standardschrift haben darf und die einzelnen Bilder eben nicht so zusammengefügt werden dürfen, dass es ein übergroßes ergibt.
Und im prekären Zweifelsfall was die ca. 6 Zeilen betrifft, wird dann eben die Moderation/Administration entscheiden, was sie vorher spätestens Dank dem von Hackvresse präsentierten Satz in den Regeln eh auch schon konnte.

Und so wird das auch bald in den Regeln stehn.
Welch eine Wissenschaft..

21.11.2007, 23:42 #11

Wobei ich grundsätzlich sagen muss, das ich net weiss was das Leute angeht die gar keine Bilder in der Signatur haben.

Und eh ich mir hier Simons Pixelmesser runterlade frag ich mal fix nach der Verhältnismässigkeit der Forderung.

Macht's einfach von der technischen Seite her unmöglich eure aufgestellten Regeln zu brechen - fertig ist die Kiste.

Und jetzt sagt mir nicht, das es nicht möglich ist.

Statt dem User die Verantwortung zuzuschieben, dann noch ständig Signaturen kontrollieren müssen, "lustige Pixelmesslineal", lediglich die Möglichkeiten des Users beschränken.

21.11.2007, 23:42 #12

Zitat von felicitas

Maximalbreite der Signatur beträgt 480px!
Ein einzelnes Bild/ eine einzelne Grafik darf höchstens (B)250px x (H)100px gross sein!

Heisst das nun dass mein Banner mit 448x75 Pixeln verboten,oder aufgrund des individualgesetzes der Mods erlaubt wird weil er so schön ist ?

edit: Mir egal,mein Banner ist ja wieder da,von dem her werd ich mich nicht weiter mit der Wissenschaft der Signatur beschäftigen

21.11.2007, 23:54 #13

Zitat von outfreyn

Macht's einfach von der technischen Seite her unmöglich eure aufgestellten Regeln zu brechen - fertig ist die Kiste.

Ja im Prinzip wie schonmal irgendwo erwähnt das sinnvollste.
Aber ob das jemals geschehen wird..und so schwer ist das ganze ja nun eigentlich auch nicht, vor allem ohne seltsame Pixellineale..

#
Cobain:
Der Banner ist natürlich nicht regelgemäßg.
Aber bevor das Thema hier nicht endgültig abgeschlossen ist lösch ich garnix mehr außer animierten Kram..

22.11.2007, 00:06 #14

Er wäre also nicht erlaubt mmhhh,dann finde ich sollte mein Banner ne Sonderregulng bekommen da er immerhin auf eine Hp.aufmerksam macht die ein Unterforum des PP beherbergt.

Nein im Ernst,ich find die Regeln immernoch etwas zu undeutig,oder würde einer ernsthaft behaupten dass mein Banner die Ansicht stört ? Aber eigentlich ist das eher ein Thema für pubertäre Mädels und nicht für mich,obwohl wenn man es von einer anderen Seite aus sieht identifizieren und beschreiben sich die User auch mit ihrer Sig.meistens zumindest.

22.11.2007, 00:07 #15

Find ich eigentlich gut das ganze... manches großes Nervt doch ganz schön. Und wenn jemand nen längeren Text als 6 Zeilen schreiben will, kann er es ja mit diesem Knopf da tun (fällt mir jetzt nicht der name ein

)

EDIT: Vielleicht sollten solche Banner wie die von Cobain (und auch andere) von der Regel verschont bleiben?! Stören tun die ja nicht wirklich.

22.11.2007, 00:08 #16

Zitat von Cobain

Nein im Ernst,ich find die Regeln immernoch etwas zu undeutig

Es lebe der Neologismus

Eigentlich sind die Regeln jetzt doch klar, oder? Geht nur noch um die "Anpassung" meiner Meinung nach ^^

22.11.2007, 00:12 #17

meiner meinung nach würde es reichen als einzige regel den gesunden menschenverstand festzuschreiben. aber genau wegen dem unfair genörgel entsteht dann wohl so ein regelgeflecht. im grunde kann man also alles wieder auf neid zurückführen.

22.11.2007, 00:17 #18

Zitat von El Sparko

meiner meinung nach würde es reichen als einzige regel den gesunden menschenverstand festzuschreiben. aber genau wegen dem unfair genörgel entsteht dann wohl so ein regelgeflecht. im grunde kann man also alles wieder auf neid zurückführen.

Genau,haarscharf und sehr deutlich kombiniert.

Wie auch immer,ich bin eifersüchtig auf deine Signatur und diese ist wohl etwas zu lang

22.11.2007, 14:06 #19

nein, die "über subjektiv entschieden" ist für andere signaturen gedacht die NICHT direkt in den regeln abgedeckt wären (zum beispiel Link zu last.fm - da ist auch ne "refID" bei, aber keine die wirbt) oder ob jemand mal diese lustige animierte fliege oder eines unserer animierten smileys drin hat wo das mal für ein paar tage als spaß durchgehen kann... über sowas wird subjektiv entschieden. und, wie weiter unten auch steht, sollte das kein diksussionsgrund innerhalb der userschaft sein, darum kümmern wir uns schon. so nett sind wir das wir euch unnötiges palaver darum sparen.

el spackos signatur ist natürlich in der tat zu groß. weg damit

22.11.2007, 16:40 #20

@ cobain + elsparko

hey eure sig ist zu groß

stört auch wahnsinnig...

solch schöne banner wie cobains sind doch dringend ein grund alles zu löschen. meiner war auch total tödlich für die user. und genauso breit

warum verbieten wir die signatur nicht gleich ganz?

22.11.2007, 16:48 #21

PS: Es ist Dir nicht erlaubt, mehr als 1 Bild(er) in der Signatur zu verwenden.
· (Maximale Gesamtgröße 650(B) x 100(H) Pixel, 6,8 KB.

ok daran halte ich mich mit meinem TOTAL ÜBERGROßEN VERBOTENEN banner ja

und sogar cobain kann seinen behalten

nur für el sparko sieht es leider düster aus

was soll das denn oO

22.11.2007, 16:48 #22

*zick* *zick* *zick*

nur weil du sie grösser haben wolltest heisst das ja nicht das wir dem auch nachkommen müssen

nun warte doch erstmal ab und gies nicht weiter öl ins feuer. setz dein "krümelchen" halt mit nem kleinerem, den momentan entsprechenden, regeln rein...

22.11.2007, 16:51 #23

@kinzinha - Jetzt übertreib mal nicht, wir haben uns schon damit abgefunden, dass du hier alles durcheinander bringst, jetzt muß aber gut sein

22.11.2007, 16:53 #24

nachtrag: kinzi bekommt nun erstmal wegen wiederholten Signatur-reinsetztens für 3 tage PP urlaub. verarschen können wir uns alleine...

22.11.2007, 16:53 #25

weißt du... das würde ich sogar tun - wenn man es hier einstellen könnte. aber befehle wie w= oder h= werden ja auf dem pp nicht akzeptiert

mich hatte das ganze auch nur so aufgeregt, weil vor meiner nase direkt nach einem grund gesucht wurde, den banner mit meinem krümelchen zu entfernen. mir wurden alle regeln aufgezählt und es wurde sich darüber geärgert das man es darauf hin nicht löschen darf.

und dann wurde ja doch idealerweiße die regel entdeckt mit 250 pixel. und dann hat man sich total gefreut das man die sig löschen darf und dies auch sofort getan.

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
verbotene Signatur???	Kinzinha	Postplanet & Lupuz.de Support	17	21.11.2007 14:24
Signatur formatieren	Walli-Man	Postplanet & Lupuz.de Support	6	23.07.2006 22:58
problem beim ändern der signatur	Aktivbox	Postplanet & Lupuz.de Support	2	13.06.2005 02:10
Frage zu der Signatur unterm Post	Klauberbus	Postplanet & Lupuz.de Support	3	12.09.2001 22:38
Wie kann ich in meiner Signatur, nen HP link machen?	shorty	Postplanet-Kneipe	2	12.03.2001 18:05

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen