Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Eingang > Postplanet & Lupuz.de Support

Raus aus diesem Forum mit den Populisten

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Chromprinz
Alt 16.03.2006, 13:39   #1
Standard Raus aus diesem Forum mit den Populisten

Die OffensiveD versucht dieses Forum für seine Anliegen zu infiltrieren. Ich halte das für sehr fragwürdig und dem Forum in dieser Art und Weise nicht angemessen. Wie kann die JO euch helfen?

Die Frage müsste eigentlich lauten: Wie könnt IHR der JO helfen? Diese eindeutige Mitgliederwerbung und der Stimmenfang vorgestern ist nur die Spitze eines rechtspopulistischen Eisberg. Es wird im Internet versucht, Foren zu infiltrieren und gerade Jugendliche und politisch Unbedarfte für sich einzunehmen. Ich bin selbst Parteimitglied und mache auf Anfrage auch keinen Hehl daraus. Das gibt mir aber noch keinen Grund, Foren mit meinem Parteibuch zu vermüllen oder gar Werbung für selbige zu machen. Diskretion und Neutralität sind etwas anderes.
Googelt euch mal durch und schaut euch die Foren an, in denen Mitglieder der OffensiveD fragwürde Beiträge schreiben: click, click, schlimm.

Wer sich über OffensiveD (so heisst auch der offizielle Titel des rechten Parteiensammelsuriums) informieren möchte, sollte dies an geeigneter Stelle führen. Politische Meinungfreiheit JA, politische Agitation NEIN !
Übrigens, hier dürfen nur die Strategen rein:offensived-intern.de

Geändert von Chromprinz (16.03.2006 um 14:00 Uhr).
 
 
Nach oben
Bodo
Alt 16.03.2006, 13:45   #2
Standard

Wartet nur alle bis ich meine eigene Partei hab
 
 
Nach oben
Grandylein
Alt 16.03.2006, 15:51   #3
Standard

Ne saufende, arbeitscheue Partei gibt's doch schon..

APPD
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 16.03.2006, 16:14   #4
Standard

eben nichtmehr. das ist jetzt die sich selbst verklagende anwaltspartei vs. die kassierer.

@chromprinz: ich kann mit dem begriff "offensived" nichts anfangen, mir ist die aktivität im forum zwar aufgefallen, aber mangels leichter vorahnungen bezüglich der themeninhalte hab ich mich damit nicht weiter beschäftigt. kannst du kurz und knapp darstellen worum es geht und warum dies schlecht ist?
 
 
Nach oben
Chromprinz
Alt 16.03.2006, 17:03   #5
Standard

Dann click mal auf schlimm und lies Dir die faschistoiden Meinungen incl. antisemitischer Hetze durch.
 
 
Nach oben
Manni
Alt 16.03.2006, 20:01   #6
Standard

OMG

Da liest sich ja jeder Thread gleich (zumindestens die, die ich gelesen habe).
 
 
Nach oben
Werhamster
Alt 20.03.2006, 20:35   #7
Standard

Mm, ich glaube nicht, dass sich ein Forum duzu eignet, eine meinung über die Partei zu bilden (ich mein das von Chromprinz angegebene).

Edit: die OffensiveD ist die Partei Rechtstatlicher Offensive hervor, die Partei die Schill gegründet hat. Ist also ne eindeutig rechtspopulistische Partei.

Geändert von Werhamster (20.03.2006 um 20:55 Uhr).
 
 
Nach oben
asdf
Alt 20.03.2006, 22:23   #8
Standard

Immer mit der Ruhe.

Ich war ja nu ein Weilchen weg.
Eines der ersten Dinge, die ich nu während dem heutigen betrachten der Threads der letzten Wochen tat, war den Thread dieser tollen jugendlichen Offensive in den Papierkorb zu verschieben, nachdem ich mir den Kram angeschaut hab.

Von daher hat sich wohl auch dieses Thema hier erledigt.
 
 
Nach oben
Björn J. Neumann
Alt 21.03.2006, 00:52   #9
Standard Warum ist Zensur nötig?

Zitat von asdf
Immer mit der Ruhe.
Ich war ja nu ein Weilchen weg.
Eines der ersten Dinge, die ich nu während dem heutigen betrachten der Threads der letzten Wochen tat, war den Thread dieser tollen jugendlichen Offensive in den Papierkorb zu verschieben, nachdem ich mir den Kram angeschaut hab.
Von daher hat sich wohl auch dieses Thema hier erledigt.
Hallo asdf,
als ich grade in meinen E-Mail Account schaute, las ich, dass es noch Antworten auf den JO Thread gab. Anfangs wusste ich nicht, dass dieser Thread überhaupt existierte, jedoch freute ich mich sehr über das Eigenengagement der jungen Leute in unserer Partei.

Ich nehme an, dass Du einer der Administratoren in diesem Forum bist, da Du schreibst das der Thread von Dir gelöscht wurde.

Es betrübt mich sehr, mit anzusehen, dass jede Meinung, die nicht mit dem sog. "Mainstream" einhergeht rigeros bekämpft wird. Ich hätte mir gewünscht wenn grade uns, die wir noch nicht einer verkrusteten Einstellung behaftet sind, ein Dialog gelungen wäre. Ich habe mich stets auch mit andern politischen Richtungen auseinander gesetzt, und liefen sie auch noch so konträr zu meinen.

Wenn aber schon der Versuch der Einbringung ins politische Spektrum als Affront gewertet wird, ist dies sehr bedauerlich. Ich kenne Timo recht gut, und noch besser Nicky. Es sind zwei junge Leute, die einfach zeigen, dass ihnen Politik nicht egal ist und die sich einbringen wollen. Ihnen Rechtsextremismus vorzuwerfen ist als würde man Bsirske vorwerfen insgeheim eine 50 Stunden Woche einführen zu wollen.

Anstatt den Thread zu löschen hättest Du zumindest eine passende Antwort dazu geben können. Vernünftigen Argumenten nämlich bin weder ich noch sind die Jugendlichen in unserer Organisation verschlossen.

...und Du hättest versichert sein können, dass wenn eine Diskussion mit uns in diesem Forum nicht erwünscht gewesen wäre, wir uns auch von allein zurückgezogen hätten. Freiwillig und ohne Zwang.

Lies Dir bei Gelegenheit mal unsere Parteigrundsätze durch. Die Partei war damals nicht nur Schill und ist es heute erst recht nicht mehr. Inhalte waren nämlich stets wichtiger als Personen.

Mit freundlichen Grüßen,

Björn J. Neumann

PS: Wenn möglich, würde ich mich darüber freuen, wenn Du mir eine Kopie des Thread zukommen lassen könntest. Mich würde die Meinung der Foristen die dort geschrieben haben interessieren.

Auch an einem persönlichen Dialog wäre ich interessiert. Wenn ich oder auch wir für etwas verurteilt werden wofür wir stehen, möchte ich bzw. wir uns auch verteidigen bzw. unsere Sichtweise der Dinge erläutern dürfen. Das gleiche Recht gestehe ich jedem anderen, gleich welcher Colleur ebenso zu.
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 21.03.2006, 03:55   #10
Standard

mal kurz mein statement dazu:

da wir bzw. der inhaber von li:lupuz information network für die inhalte des pp näher oder ferner verantwortlich sind, behalten wir uns vor, uns publikum und inhalte auszusuchen. das schließt eben das tolerieren gewisser politischer richtungen aus. diskutiert wurde das in der vergangenheit zu genüge. einfach in vergangenen threads nachlesen, da findest du mit sicherheit von jedem der hier entscheidet eine ausführliche meinung zu dem thema im allgemeinen.

sollte das (wider erwarten) nicht im sinn des administrators sein, bitte ich dich das zu löschen bzw. richtig zu stellen.

dann ist das nicht im allgemeinen gesprochen, sondern meine einzelne meinung zu dem prinzipiellen thema.

also betont: mir gehts um das prinzip. inhaltlich stimme ich einigen vertretern aus dem thread zu das ich den pp NICHT als plattform für parteiwerbung sehe und sehen möchte. von daher halte ich das löschen bzw. verschieben des threads in den nicht-öffentlichen bereich für durchaus gerechtfertigt.

sollte es unterschiedliche meinungen zu dem thema innerhalb der moderation geben möcht ich uns bitten das intern weiter zu besprechen.

Geändert von Felicitas (21.03.2006 um 10:20 Uhr).
 
 
Nach oben
Bodo
Alt 21.03.2006, 06:45   #11
Standard

...und Du hättest versichert sein können, dass wenn eine Diskussion mit uns in diesem Forum nicht erwünscht gewesen wäre, wir uns auch von allein zurückgezogen hätten. Freiwillig und ohne Zwang.
Na dann winke winke
 
 
Nach oben
jole
Alt 21.03.2006, 06:53   #12
Daumen hoch Diskussion oder Maulkorb

Mit erschrecken lese und sehe ich Tag für Tag, wie intolerant eine Meinungsbildung in unserem Land ist und sein kann. Ob nun die Junge Offensive den richtigen Teil eines Forums ausgesucht hat, lasse ich mal dahingestellt. Hat sich nun einer von den Forenteilnehmern mit dem Artikel von Nicky als- reale- Person auseinandergesetzt? Nein!
Hau drauf und Gut ist? Das kann und darf es nicht sein. Haben die Diskutanten einmal alles gelesen, was "alle" Parteien anbieten? Programme z.B.. Haben sich die Diskutanten einmal gefragt, was Populismus bedeutet?
Ist dahingehend nicht jede Oppositionspartei -POPULISTISCH? Sind dann nicht alle Parteien im Wahlkampf populistisch? Wie weit darf man Eurer Meinung nach Konservativ sein um nicht von Euch in den Boden der Intoleranz getreten zu werden?
Wenn wie im Link - schlimm - "Forum der Offensive BW" ein Link eingerichtet wird, der Artikel aufweist, wie der Geldmarkt aufgebaut ist, dann ist das legitim. Hinweise, das Juden(Zionisten) in diesem Geld-Kreislauf maßgeblich beteiligt sind, hat mit ihrer Geschichte zu tun und bedeutet nicht, dass der Hinweisende schon den Zionistischen Feind im Auge hat. Oder dadurch Parolen brüllen wird, die kein Mensch in den Mund nehmen darf und sollte.
Wenn jemand eine andere Meinung innerhalb des Demokratischen Prinzips hat, dann sollte sich damit auseinander gesetzt werden. Mit Sicherheit
erkennt man dann doch, dass die Demokratie ein offenes Links- Rechts-System braucht, um sich stets selbst zu kontrollieren.
Das JO- Mitglied Nicky wurde in Toleranz erzogen. Sie ist offen und sozial.
Gebt ihr eine Chance sich zu artikulieren. Lasst den Gedanken des "Umwerben" sein. Die Kids suchen! Nach sich und ihrer Politik! So wie auch die Diskutanten in diesem Forum. Ich kann nicht gegen Zensur sein- dieses auch noch mit einem Emblem bekräftigen, aber nach Bereinigung des Forums schreien, sobald jemand auch nur im Ansatz eine andere Meinung vertreten könnte.
In dem Sinne - ein Spruch vom Jupp
Konservatives Denken bedeutet nicht- die Welt und ihre Menschen auszugrenzen.
Bis bald?

Geändert von jole (21.03.2006 um 07:00 Uhr).
 
 
Nach oben
Manni
Alt 21.03.2006, 09:01   #13
Standard

@jole
Hätten Sie zu einem bestimmten Thema einen Thread erstellt (z.B. "Halbe Rente für Kinderlose?", "Hartz IV - Was haltet ihr davon?" oder "Pensionskürzung der Politiker - Reicht das oder müssen auch die Diäten gekürzt werden?"), hierzu Ihre Meinung kundgetan und vielleicht noch ein paar zusätzliche Detailfragen gestellt, hätte sich hier wohl keiner aufgeregt und es wären "normale" Antworten gekommen.

Da die beiden aber (sozusagen) im Namen der Partei gesprochen und damit ja auch irgendwo Werbung für diese gemacht haben, wurde entsprechend reagiert.
 
 
Nach oben
jole
Alt 21.03.2006, 09:13   #14
Standard Disskussion

Hallo Manni,
danke für deine Antwort.
Ich stimme dir da zu. Wir werden das in Zukunft anders händeln, um auch euer Meinungsbild zu erhalten. Ich hoffe ihr seid nicht allzu böse.
Die Jugend versucht sich.
Ich hoffe, dass wir hier noch einige Diskussionen durchführen können.
 
 
Nach oben
Trip Fontaine
Alt 21.03.2006, 09:38   #15
Standard

Wenn ihr es schafft, im Politikforum eine Sachdiskussion zu führen, dann wähle ich euch.

Ernsthaft: Es gab im ersten Posting ja gar keinen (politischen) Inhalt. Das war eher im Stile von "Seid ihr dagegen? Wir auch!". Wenn noch ein Link zur Homepage darin gestanden hätte, wäre das anstandlos in die Page-Terrace gewandert.
Ich verstehe im übrigen nicht, warum man sich nicht sofort als Jugendorganisation der Offensive D vorgestellt hat. Das hätte ein, zwei Klicke auf Wikipedia erübrigt. Oder steckt da etwa die Taktik dahinter, einer gesellschaftlichen Stigmatisierung der ehemeligen Schill-Partei zu entgehen? Dann hätte man aber auch etwas eigenständigeres gründen können.

Übrigens: Falls ein Link in der Signatur stand, wird das Obige obsolet. Ich habe Signaturen deaktiviert, seit die Publicons um sich greifen.
 
 
Nach oben
jole
Alt 21.03.2006, 11:25   #16
Standard Trip Fontaine 9.38

Richtig- es gab erst einmal keine politische Aussage. War in dem Fall auch nicht gewünscht, da dieses Posting nur ein Hallo - wir möchten Kontakt haben - bedeuten sollte.
Wir sind uns bewusst, dass uns dass Stigma Schill und Mettbach noch einige Zeit hinterherlaufen wird wie Kaugummi unter der Schuhsohle.
Die Mutterpartei ist in der Reorganisation und baut sich langsam aber sicher wieder auf. Auch hier werden die Fehler der Vergangenheit sicherlich noch einige Zeit der Begleiter sein, der auch immer wieder zu Angriffen ermutigen lässt. Aber wir sind hier guter Dinge, dass sich nach dem Machtgehabe einiger Möchtegernpolitiker, eine ordentliche konservative Politik machen lässt, die , wie bereits erwähnt, nicht Ausländerfeindlich daher kommen wird. Leider haben wir aber noch Leute, die den Wertekonservativen Status der Partei in einem falschen Konsenz sehen. Diese werden sich sicherlich in ihren Ansichten ändern müssen.
Die JO will dazu beitragen. Wir selber werden uns nach der Gründerversammlung(Neuausrichtung) ein Programm erstellen, das in der Thematik keinen "Müll" darstellen soll. Daher unser Bemühen, mit euch zu kommunizieren und Eindrücke einzufangen. Wir wissen, dass wir die Welt nicht aus den Angeln heben können und dass wollen wir nicht. Aber wir Jungen müssen uns erheben, da uns die Zukunft in die Wiege gelegt wurde. Zurzeit wird uns aber die Zukunft kräftig verbaut.
 
 
Nach oben
asdf
Alt 21.03.2006, 12:12   #17
Standard

Björn J. Neumann:
Irgendwie beruht dein Bedürfnis nach einem Dialog mit mir nicht so ganz auf Gegenseitigkeit. Aber gut, wie auch immer.

#
Das war nun nicht das erste mal, dass diese Partei hier _Werbung_ machte. Der erste Thread in letzter Zeit trug schon den Titel "Wahlaufruf" und ist ja schon entfernt worden. Und innerhalb des letzten Jahres wurde glaube ich durch die gleiche 'Partei' schon ähnliches probiert. Ich hab mich wohl damit schon mehr befasst, als es derelei Dinge überhaupt verdient hätten.
Wenn man diskutieren will, kann man Threads zu bestimmten Themen erstellen oder einen der vielen vorhandenen weiterführen. Dies tut man aber nicht indem man seine eigene Partei als ganzes zum Gegenstand macht und anpreist.

Dies ist keine Plattform für Parteienwerbung, egal ob es sich um eine Jugendorgansisation von einer der etablierten Parteien handelt oder um eine jugendliche ganz unverkrustete absolut offene offensive Schill-Nachfolgepartei...

Da ändert auch ein semiprofessionell geschriebener Jammerbeitrag über die Ungerechtigkeit, dass man die armen totschweigen wolle nichts daran.



Was es hier überhaupt noch zu diskutieren gibt..steht wohl in den Sternen.
 
 
Nach oben
soul.
Alt 21.03.2006, 15:32   #18
Standard

genau das habe ich auch gedacht, als ich den thread der offensive d gesehen habe: aha, super. werbung.

Es betrübt mich sehr, mit anzusehen, dass jede Meinung, die nicht mit dem sog. "Mainstream" einhergeht rigeros bekämpft wird. Ich hätte mir gewünscht wenn grade uns, die wir noch nicht einer verkrusteten Einstellung behaftet sind, ein Dialog gelungen wäre. Ich habe mich stets auch mit andern politischen Richtungen auseinander gesetzt, und liefen sie auch noch so konträr zu meinen.
ich habe mich knappe zwei stunden mit eigendarstellungen der "politischen richtung" der od befasst. sie waren allesamt werbetexte der marke
"Seid ihr dagegen? Wir auch!"
es geht hier also offenbar nicht um einen dialog, in dem in irgend einer form sachlich argumentiert werden soll. alles was ich von der offensive d bis jetzt gelesen habe, waren ausgeschmueckte, mangelhafte - da lediglich mit emotionalen argumenten behaftete - "volksreden".
fehl am platze also die behauptung, hier wuerde jemand daran gehindert, sich politisch frei zu bewegen und zu informieren. keinesfalls wird hier nur mainstream-meinung gestattet, es wird lediglich dem populismus entgegengewirkt.

wenn ich mir eine dvd ausleihe, dann lass ich mich ja auch nicht vom himmelhoch jauchzenden klappentext beeinflussen, sondern lese unabhaengige meinungen. ebenso sollte jeder fuer sich - nach nuechternem vergleich der parteiziele und programminhalte - entscheiden, wie er sich politisch orientiert. werbung hat da nichts zu suchen.

---------------------------
OT an jole:
in einem falschen Konsenz
1. wenn schon, dann konsenS
2. konsens bedeutet "uebereinstimmung"
-> naechstes mal "kontext" verwenden.

pass auf, dass du das in deiner ersten großen werberede vor naivem publikum nicht falsch machst...

Wir wissen, dass wir die Welt nicht aus den Angeln heben können und dass wollen wir nicht. Aber wir Jungen müssen uns erheben, da uns die Zukunft in die Wiege gelegt wurde. Zurzeit wird uns aber die Zukunft kräftig verbaut.
3x 5€ ins phrasenschwein

Geändert von soul. (21.03.2006 um 15:41 Uhr).
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Webseite mit Forum zur Sportart "Parkour" in Deutschland Parkour24 Eigene Projekte 14 27.03.2007 23:35
problem mit musik planet forum Soulmirror Postplanet & Lupuz.de Support 2 05.09.2006 14:35
mein forum Jack Netzwerke und Internettechnik 4 13.01.2005 20:13
Forum aufbauen! cerial1 Netzwerke und Internettechnik 9 18.08.2004 16:00
Sorry, you do not currently have permission to post messages in this forum MonoMan Postplanet-Kneipe 3 29.05.2001 16:53
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:46 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.