Lupuz - Unterstützung durch PP Gemeinschaft

möp möp Freunde der Nacht

zwei sachen würde ich gerne noch loswerden:

zum einem, wäre es nett, wenn ihr in Diskussionen die sich über Artikel auf Lupuz drehen, auch in dem Startposting darauf hinweist. Derzeit ist es anders leider noch nicht technisch machbar und eine "richtige" PP-Integration steht noch an.

Aber: lupuz erwähnt ja auch die PP-Beiträge in der Meldung, wäre schön wenns andersrum genauso wäre. Bestes Beispiel von heute wäre dieses hier

( PP <--> Lupuz )
Olympischen Spiele 2012 in London <--> Olympia 2012 in London

vllt in zukunft ein bischen mit drauf achten. Wozu auf andere Quellen verweisen, wenn wirs auch "aus eigenem Hause" abdecken können?


das weitere wäre:
hier im PP schlummern einige "allgemeingültige" Artikel, die für Lupuz sicher bereichernd wären. Ich denke da z.B. an Filmreviews, Spielereviews, Konzertberichten... alles Sachen die für Lupuz "reanimierbar" sind, um den Wolf zu Beginn ein bischen zu füttern...

einiges an wirklich guten Texten über Mythen und Verschwörungskram, Gedanken über Gott und die welt, Granyds Area51 beitrag, die sache mit Gravenreuth und Debitel, vllt sogar über den herren Geisler... ... alles Sachen die auf Lupuz "reanimiert" oder aufgearbeitet werden könnten und oft nur geringe anpassungen nötig wären. Für solche "Sonderartikel" gibts neben den normalen Kategorien ja auch noch "Lupuz Notes", wo es zudem auch noch massig Punkte zu holen gibt. Ihr "ursprungsbeitragsinhabern", überlegts euch mal

Mach ich teilweise schon mit meinen Cd Reviews

Ich will doch nur freigeschaltet werden.

Was habsch denn nu schon wieder falsch gemacht?

@Bi-Zar wenn dein Artikel zurückgewiessen wurde dann musst du auf Editieren klicken und oben in der obersten Zeile mal schauen was da steht bzw dort mal auf denn Button log öffnen(oder heisst so ähnlich) klicken. Da sollte eigentlich erleutert sein warum und wieso was abgelehnt wurde. Das muss man auch erstmal wissen.

das muss man in der Tat erstmal wissen... war ja auch ein neues feature was 2 stunden vor dem release noch umgesetzt wurde - die Hilfetexte wurden nun auch darauf angepasst, so das selbst ein Bi-Zar seine frage in der FAQ beantwortet bekommt

gute nacht

ich war brav hab schon 5 Artikel geschrieben und mir damit den Lupuz Reporter Status verpasst

wens interessiert:

der, der, der, der und der stammt aus meiner Feder

EDIT: der auch

nochmal zur erklärung hier weils anscheinend einige noch nicht verstanden haben

- ihr schreibt einen Artikel
- ihr speichert diesen
- er liegt dann unter "eigene entwürfe" im lupuz profil
- dort könnt ihr weiter an dem Artikel bis zum perfekt-status basteln
- und/oder ihn veröffentlichen (der gelbe knopp über dem artikel)
- damit landet er bei einem zuständigem redateur, lupuz-redakteur oder admin
- und wird von diesem angepasst & freigeschaltet
- oder zurückgewiesen mit einem Hinweis WARUM er zurückgewiesen wurde
- damit landet der Artikel bei euch in dem Bereich "eigene Aufgaben"
- und solltet diesen nun NICHT wieder direkt vorschlagen, sondern erstmal guggen warum er zurückgewiesen wurde
- das erfahrt ihr wenn ihr den Artikel aufruft und "editieren " wählt
- der letzte Logeintrag wird euch über dem Eingabeform angezeigt, also wer ihn editiert hat und warum
- ihr könnt den kompletten verlauf des Artikels anzeigen lassen wenn ihr unter dem Log auf "alle Logs zeigen" klickt...
- die Texte die in dem Log angegeben sind kommen über den "internen Text" im eingabefeld zustande. Ihr könnt also den Redakteuren damit auch nachrichten zukommen lassen, könnt erinnerungen für euch selber speichern bzw die redakteure können auch sehen ob ein anderer redakteur schonmal an dem Artikel war und ob alle geforderten Überarbeitungen von einem kollegen erfüllt wurden...

...noch fragen?


edit: sorry, sollte nicht so bockig klingen, nur wenn man online kommt und 3 PMs zum gleichen Thema vorhanden sind, was eigentlich (mittlerweile) wunderbar durch die Hilfe abgedeckt und es auch eigentlich recht einfach gedacht wurde das Lupuz sich quasi selbst erklärt - dann sieht ein posting so aus, ohne es so zu meinen

Naja, dass man extra noch auf edit nach der Zurückweisung eines Artikels klicken muss ist schon etwas seltsam. Da werden immer wieder die Fragen aufkommen. Das sollte man vielleicht dann doch anders regeln, indem man zB den Grund der Zurückweisung deutlicher kennzeichnet...

Ganz ehrlich @anarch.

Mit Lupuz.de hast du den Clou gelandet, die Idee das Layout alles perfekt.

Nen dickes Lob von mir

Ich weiß durchaus dass die Ablehnung begründet werden kann. Aber ich hab mich ja auch an anarchs Vorschläge gehalten. Deshalb hab ich vorhin etwas verwirrt nachgefragt.

ich wundere mich dann nur wo dein Artikel hin ist? ich habe ihn nicht zurück bekommen - und jemand anderes hat ihn auch noch nich freigeschaltet, sonst wäre er ja da. Du musst ihn nach der korrektur schon nochmal vorschlagen, sonst bleibt der ewig in deinem bereich liegen...

Der Text ist sowohl unter Entwürfe, als auch unter Aufgaben

Und da steht wieder, ich hätte den Text 1970 geschrieben.

und schon ist er da... der erste Lupuz-Notes-Artikel! horray

Jippie

Danke Anarch