Grösse der Userpics...

jo...
aber wieso is das dann bei meinem pic überhaupt verschoben, zu groß is das nich,
die bilder können doch niemals alle exakt die gleiche größe ham, das kommt doch auf aufs format an...
opera suxx doch irgendwie, wenn das da prinzipiell so komisch aussieht, und ja netscape suxx noch viel mehr...

[ 31 Juli 2001: Beitrag editiert von: Tre CooL ]

JO fakt ist es gibt bis heute keinen IE-kompatiblen Browser und deswegen sucken alle wenn man sie wirklich täglich benutzten möchte...

Achja und ich weiß auch warum man das nicht so einstellt dass die Userpics zum Beispiel 80x80 sind, es würde bei den meisten einfach kacke aussehen weil sie dann gequetscht oder gezerrt werden, dadurch verpixelt alles unnötig usw...

ach ihr IE spacken und Opera suxx kein bisscehn...

Fakt ist aber dass es in andern UBBs auch geht und da ist auch kein Userpic verzerrt oder sonst etwas... es kommt ja nur auf die breite an. das heisst ein bild mit der grösse 240 * 160 pixel wird ganz einfach zu einem 120*80 pixel...

jaja, und plötzlich nimmt sich jeder Spack son Monsterbild und verkleinert das nich vorher selbst und die Seite braucht erstmal Ewigkeiten zum aufladen ... super!

@Tre: mach ma die "Bildunterschrift" weg, vielleicht wird des dann nimmer so verschoben...

Hey Dude wenn du denkst ne Vernünftige und objektive Diskussion über Browser zustande zubekommen dann mach doch dafür nen Thread auf, ich bin sicher du hast eine ganze Litanei an Argumenten für Opera die du uns dann vortragen kannst. Vielleicht bekehrst du mich sogar *g*.
Aber auf alle Fälle bitte in nem eigenen Thread.

nee nee... in nem eigenen Thread und auch noch Argumente... da müsst ich vielleicht noch nachdenken... lassma lieber... jedenfalls siehts bei mir halt so aus wies auffem screenshot ausschaut und ich bitte die Admins sich darum zu kümmern.
Martin würde das übrigens sofort hinbekommen *aufmartinvertrau*

ach eins will ich noch sagen. ich finde es ne sauerei wenn Seiten nur IE basiert sind und wenn eine Seite meinen Browser nicht akzeptiert, dann geh ich da eben nicht drauf... hat der webmaster pech gehabt... pff...

lol sunny....
mein text is schön so

Anarch hatte das ganze allerdings das letzte mal auf die länge/höhe eingestellt :-D
Wenn man dann ein bild hatte welches breiter als lang war (so vie Sparkies "White Zombie" schriftzug ) so wurde das ganze richtig versaut.

Also, wenn es diesmal wieder eingestellt wird, dann sollte auch bitte NUR die Breite angepasst werden

Hoffe mein Bild ist passend groß - und wehe nicht
*duck* [img]greensmilegrin.gif[/img]

der meinung bin ich auch - das forum sollte für alle gleich aussehen

Mag sein, aber Martin iss nunmal kein Admin mehr und ihr gehört alle mir <harhar>

Ne im Ernst: es ist mal nicht so chaotisch das man an dem jetzigen System etwas ändern müsste, newbies die das ganze Forum damit zerhauen die sind ihr Pic ehh schneller los als sie vom Frischling-Status aufsteigen können <g>

zu den Browsern: also eigentlich sollten ALLE seiten von L:I-N zu allen Browsern kombatibel sein... wenns natürlich mit dem ein oder anderem anders aussieht, dann liegt das nicht an unseren Seiten sondern an den Browsern. Solang du mit Opera alles lesen kannst isses doch in Ordnung, und wenn dich irgendwas stört musste halt überlegen ob die Vorteile des Browsers wirklich die Nachteile überwiegen. Da du dich sooo über Tres Bild Aufregst der den Beitrag etwas verschiebt können die Vorteile von opera ja nicht so pralle sein <g>

und genau das ist der grund, weshalb die größe nicht begrenzt ist. das war früher so, und das sukkt. die wenigsten grafiken sind 80x80 groß, und die meisten grafiken sähen verdammt scheisse aus, wenn man die auf 80x80 zusammenquetschen würde.

mir wollte ja keine sagen, ob man das irgenwie mit "max height" und "max width"
machen kann. http://www.postpla.net/cgi-bin/ubb/u...&f=44&t=000148

aber das scheint nich zu gehen.

es wäre viel einfacher das einfach ins profil dazuzuschreiben, dass die grafiken nich größer als 80x80 sein sollen.

und zu dem browserscheiss...

opera sukkt total wenns ums formularhandling geht, sprich dem absenden von daten (beiträgen).
da kommt es dann häufig zu unkontrollierten mehrfachpostings, wenn man mal irgendwie zurück klickt oder auf irgendwelche links klickt.
das is hier auchschon vorgekommen und in foren, wo hauptsächlich leute unterwegs sind, die als os irgendein unixsystem haben und opera nutzen, sieht man das ganz oft.

da weiss man sofort welcher browser das ist...

2. der html code des ubb is saudreckig geschrieben, sodass eigentlich alle browser ausser dem IE irgendwas falsch anzeigen.
da liegt zwar die schuld bei infopop, aber die tatsache, dass der IE die fehler korrigiert und die anderen browser nicht, spricht ja eindeutig für die IE.

ich sehs so:

opera > IE 5
opera > mozilla 0.8x

so sah das vor nem halben jahr aus.
aber im moment:

opera < IE 6
opera < mozilla 0.9x

ich gehe davon aus, dass der nächste browserkrieg zwischen dem IE und mozilla stattfindet.
mozilla bugt zwar in der aktuellen 0.92 version noch etwas, aber die ham im letzten halben jahr das system extrem verbessert.
ich denke ende des jahres wird es so aussehn:

mozilla 1.0 = IE 6

und opera dudelt da irgendwo hinterher.

tatsache ist, dass opera dem IE 6 an geschwindigkeit, funktionalität und stabilität nichts entgegenzusetzen hat.
und selbst wenn man kein freund von MS produkten ist, die tatsache, dass der IE ein absolut geiler browser ist, kann niemand abstreiten.

hmmm... menno

ja echt menno martin, jetzt wollte ich noch nen schönen Browserthread machen und du nimmst mir die Argumente vorweg... mist

ehrlich gesagt stimme ich mit martin garnet überein. aber mit martin zu diskutieren ist so sinnvoll wie mit tre über gott zu diskutieren.

ich bin super zufrieden mit opera. er ist ressourcenschonend und brutal komfortabel. mozilla ist ganz ok aber net so gut wie opera. der IE6 wird halt zu gewissen "nichtoperafähigen" dingen benutzt und ist eigentlich auch ganz ok. aber wenn ma so wie ich dauernd 10 fenster offen hat dann ist der nimmer so toll...

ich mein es mir egal, soll doch jeder seinen browser benutzen, aber die webmaster sollen doch für die kompatibilität ihrer seite für alle browser sorgen...

tz...
gott benutzt den ie, und zwar version 5.5 .
und wenn gott das tut, haben das alle zu tun !