mehrere styles sind unmodern. sie schaden der corporate identity, machen viel arbeit und dreck und sind unkombatibel zu einigen eigenen Inhalten (der Hall of Fame zum beispiel, dem Webshop, der userkarte...)
- unmodern
das gegenteil ist der fall. wie oft wechselt zum beispiel der herr wolf seinen desktop hintergrund? benutzt herr wolf für seinen instant messenger und z.b. sein handy standard vorgaben?
früher waren vielfalt und themes nicht möglich, heutzutage sind sie standard. ergo ist das fehlen veraltet.
- corporate identity
bwaahaha? welche "corporation"? welchen schaden? wie überhaupt quantifizieren?
- mehr arbeit
stimmt, ist natürlich die frage ob die erforderliche arbeit dimensionen erreicht die das ansinnen grundsätzlich verhindern. seh ich allerdings nicht
- dreck
no, sir.
- inkompatibilität zu eigenen inhalten
wie woddy schon meinte, sinngemäß, is das argument nichtig. webshop, karte und hall of fame werden alle paar wochen mal angesehen und sind nicht wirklich essentiell. außerdem kann von "inkompatibilität" nicht die rede sein, es geht eher in die ecke "umsetzung macht arbeit", oder nicht?
viel wichtiger als ein dunkles style sind andere funktionalitäten
das ist auslegungssache, für dich mag es so sein. wenn soundso "funktionalitäten" angeboten werden, die einige user vermutlich nie nutzen, deren integration auch arbeit macht, warum kein schwarzes design?
imho ist eine theme-auswahl auch eine "funktionalität"
statt also den nutzern mehr qualität und entscheidungsfreiheit zu bieten, die möglichkeit sich den postplanet individuell zu gestalten, wohnlicher zu machen, propagiert unser geldgeiler(?), fauler(?), ängstlicher(?) corporate-wolf einen einzigen standard-pp der für alle gleich ist?
anarch und der pp als große gleichmacher.
mangels roter alternative, bin ich eindeutig für dunkel.
FÜR VIELFALTIGKEIT UND MEHR BUNT!
arrr.
Ähnliche Themen 
