~ bugs

06.07.2005, 14:19 #1

Neuer Thread, wie gewünscht, auch wenns niemand tut:

###

     http://www.lupuz.de/counter.php?show=today

     SELECT * FROM news_kats WHERE katid=21&start=5
     Unknown column 'start' in 'where clause'

###

Wäre eine Gelegenheit, diese überladene 'Besucherübersicht' auszumisten, seit die nicht mehr direkt über "IP-Speicherung illegal!" steht wirkt sie nichtmal mehr zynisch, nur noch unsympathisch.

06.07.2005, 14:46 #2

Hallo El Sparko
Schön, dass du (wieder) da bist

Seit deinem letzter Besuch am 06.07.2005 ; 08:14:46 sind dir:
- 4 Artikel oder Meldungen veröffentlicht worden
- 1 Artikel zum überarbeiten oder überprüfen vorgelegt worden

der Satz ist eine Katastrophe. Und mir ist weder was zum überprüfen vorgelegt worden, noch wurden mir Artikel veröffentlicht.

06.07.2005, 15:15 #3

Hmm, jetzt sind die Bugs natürlich dann bald oft doppelt da, mal schauen, was sich Anarch da so einfallen lässt

Vielleicht wär ein neuer Thread nur für Rechtschreibfehler ganz praktisch, und für neue Ideen/gewünschte Änderungen auch.

@El Sparko: Das Problem ist bekannt, ich hatte es jetzt länger nimmer, keine Ahnung wie da der aktuelle Stand ist.

F@S, das ist auch schon bekannt

06.07.2005, 15:26 #4

ja spitze dass das bekannt ist. war mir schon wieder klar dass man nur "du bist ja erst seit heute dabei" ernten wird. dann schaltet wenigstens das bug forum für alle frei...

06.07.2005, 15:29 #5

Na toll, da kann ich jetz nix für, ich wollt ja nur informieren, ab jetzt poste ich auch alle Bugs hier rein...

Und zwar einen kleinen rechenfehler:
Insgesamt 172 mit 237 Beiträgen Ø pro Monat 10.1 mit 13.9 Beiträgen

Ausgegeben: mit 0 Prämien Ø pro Monat 0.0 mit 0.0 Prämien

Kontostand 178 Punkte

(Die sechs Punkte unterschied sind genau so viel, wie ich für nicht existente Verweise zum PP bekommen hab)

06.07.2005, 15:52 #6

ich kann mit dem zeug leben, mir gehts nur um leute die evtl. zukünftig OHNE vorkenntnisse auf lupuz kommen. die wissen eben nicht dass es ein bugforum gibt, dass gagget nicht alles asap fixen kann und und und...

06.07.2005, 16:24 #7

nein nein, es gibt kein weiteres Bugforum... das hier "übernimmt" das alte und die sachen die in dem alten aufgetaucht sind sind auch alle gefixt... so das das hier schon sinn macht. Kaggt euch also mal nicht so an, es ist eine BETA, und die 3 fehlerchen bisher sind da doch noch eine ganz gute Statistik

der Satz ist eine Katastrophe. Und mir ist weder was zum überprüfen vorgelegt worden, noch wurden mir Artikel veröffentlicht

also bei mir sind seit gestern bisher 4 neue Aretikel veröffentlicht worden... der wert ist sehr realistisch das er bei dir auch passen sollte. Der Bug mit den überarbeiteten Nachrichten war mal bekannt und war auch mal, so weit es der test in der überürüfung zulies, gefixt worden

http://www.lupuz.de/counter.php?show=today

SELECT * FROM news_kats WHERE katid=21&start=5
Unknown column 'start' in 'where clause'

ist gleich weg

06.07.2005, 16:28 #8

ok ich verdeutliche es:

Seit deinem letzter Besuch am 06.07.2005 ; 08:14:46 sind dir:

und wenn die zahl bedeuten soll wieviele neue themen es gibt dann warum bitte "sind dir" ???

also ich mag begriffsstutzig sein aber das gibt einfach garkeinen richtigen sinn.

06.07.2005, 16:29 #9

Naja als Programmierer achtet man, wenns schnell gehen muss, nicht auf so Rechtschreibzeug *g*.

06.07.2005, 16:49 #10

hyhy!

mal ne dumme frage zwischendurch

ich verstehe das punkte konto nicht ganz

Insgesamt 172 mit 237 Beiträgen Ø pro Monat 10.1 mit 13.9 Beiträgen

das heißt soviel wie 172 pkt habe ich mit 237 beiträgen "erwirtschafftet" im durchschnitt sind das 10.1 pormonat aber was bedeutet das mit 13.9 beiträgen dahinter!?

em noch nen bug? wenn ich auf lupuz.de gehe habe ich oben den log in mit username und passwort obwohl ich mcih shocn eingelogt hatte und auf cookie geklickt habe! so wenn ich nun abe rauf nen anderen link linke wie z.b. shop oder auf nen beitrag bin ich eingelogged so wie es sien soll!

liegt das an meinen browser einstellungen das der es nicht beim aufruf von lupuz.de merckt das ich eingelogged bin?

06.07.2005, 17:14 #11

Und zwar einen kleinen rechenfehler:
Insgesamt 172 mit 237 Beiträgen Ø pro Monat 10.1 mit 13.9 Beiträgen

Ausgegeben: mit 0 Prämien Ø pro Monat 0.0 mit 0.0 Prämien

Kontostand 178 Punkte

(Die sechs Punkte unterschied sind genau so viel, wie ich für nicht existente Verweise zum PP bekommen hab)

nunja, auch kein "richtiger" fehler im system, aber ein fehler bei dir. Du hast in den Artikeln
- DSL Linux
- Darwinia
- Surftipp Da-Font
PP-Themen-IDs angegeben, die nicht existieren und damit auch nicht erscheinen, aber die Punkte bekommst du trotzdem. Also eine kleine lücke, die nun auch gefixt wird, dankeschön

edit: schon gefixt das problem, du solltest nun keine Punkte mehr auf nichtvorhandene PP-Themen bekommen haben

06.07.2005, 18:45 #12

http://www.lupuz.de/index.php und Andere:

Code:

<font size="2"><a href="http://www.lupuz.de/impressum.php">Impressum,
Kontakt, Disclaimer</a> - Spider-Archiv
 - Partner &amp; Promotion Postpla.net
 - Postpla.net Archiv</font>

suggest »

Code:

<font size="2"></font>

Und einen Link zu Partner & Promotion?

Hübsch kommentiertes .css :>

06.07.2005, 18:47 #13

Oft genug kann ich auch das Datum 1.1.1970 Auf der Seite lesen.

06.07.2005, 20:09 #14

<font size="2"></font>

Wellcome und footer werden noch vom meister angepasst.

Wenns mal feststeht wie es bleiben soll geh ich da auch nochmal drüber.

Insgesamt 172 mit 237 Beiträgen Ø pro Monat 10.1 mit 13.9 Beiträgen

das heißt soviel wie 172 pkt habe ich mit 237 beiträgen "erwirtschafftet" im durchschnitt sind das 10.1 pormonat aber was bedeutet das mit 13.9 beiträgen dahinter!?

->> Insgesamt 172 Punkte mit 237 Beiträgen
Durschnittlich pro Monat 10.1 Punkte mit 13.9 Beiträgen monatlich

Ja und die 1970 daten werden verschwinden sobald dort was eingereicht ist. Evt könnte man, sollte nichts da sein, anstatt 1970 das heutige Datum anzeigen. Nur ob das dann nicht verwirrung stiftet ...

06.07.2005, 21:34 #15

vorschlag: ich würde die rubriken, die noch unterrubriken haben (z.b. technik) irgendwie kennzeichnen... fänd ich ned schlecht

07.07.2005, 20:11 #16

bug:

In der Kurzbeschreibung werden unvollständige Quotes mit [*QUOTE=www.xyz.de]abcdefg...

dargestellt...

möge virtrael das mal editieren

weil ich auch nen kleinen bug hatte und statt auf editieren auf abschicken geklickt hab...

EDIT: Schon passiert....oder wenn da niemand was gmacht hat isses nur in der Vorschau von myprenews so...

07.07.2005, 20:27 #17

kleiner tipp: die leute die ihren Artikel noch nachträglich editieren können (also alle Lupuz-reporter) können in ihrem Artikel auch den kompletten verlauf zurückverfolgen. Dazu einfach auf "editieren" klicken, dann steht oben über dem edit-fenster die letzte Aktion - und der dazu angegebene interne Text. (und da sieht man dann sogar als Orion, das es wohl hacki war, der nachträglich korrigiert hat)

Achja: wenn ihr Artikel ZURÜCKGEWIESEN bekommt steht IMMER etwas in diesem Feld drin. Also nicht einfach wieder auf vorschlagen klicken -> sondern ERST editieren, guggen was falsch am Artikel war -> korrigieren -> voila

scheinen einige zu übersehen, kein wunder, ist auch ein neues feature und in der Hilfe noch nicht wirklich abgedeckt. kommt baldigst

Weiter wäre zu vermelden, das die schon bei der beta angemängelte Bilderqualität STARK verbessert wurde. Die Bilder werden nun nicht mehr einfach verkleinert, sondern Pixel für Pixel runterberechnet, so das man sogar von Desktopbildschirmfotos in den Texten halbwegs den Inhalt erkennen kann!

alle anderen hier erwähnten fehler sind mittlerweile raus oder waren missverständnisse und wurden mit den benutzern selber geklärt. Der große Knall zum start ist (bis auf den Datenbankverlust der gottseidank glimpflich ausging) ausgeblieben - und wenns schon so weit ist das falsches font-size angemängelt wird...

dankeschön!

07.07.2005, 20:38 #18

Original geschrieben von Anarchnophobia
kleiner tipp: die leute die ihren Artikel noch nachträglich editieren können (also alle Lupuz-reporter) können in ihrem Artikel auch den kompletten verlauf zurückverfolgen. Dazu einfach auf "editieren" klicken, dann steht oben über dem edit-fenster die letzte Aktion - und der dazu angegebene interne Text. (und da sieht man dann sogar als Orion, das es wohl hacki war, der nachträglich korrigiert hat)

chrm chrm...

zu dem zeitpunkt zu dem ich den Artikel geschrieben hab war ich kein Lupuz reporter, jetzt ja, aber davor nicht, also konnt ich nicht editieren und folglich auch nix zurückverfolgen

selbst als Orion nich

07.07.2005, 20:47 #19

Aber Orion hat wenn ich jetzt richtig gezählt habe doch mittlerweile 5 Artikel. Dann hätte er das auch wieder selber editieren können..

edit:

okay hat sich dann wohl jezz erledigt

07.07.2005, 20:49 #20

da sstimmt so nicht ganz. als nicht-lupuz-reporter kannst du sehr wohl deine artikel editieren, zumindest soalnge sie noch in deinen eigenen entwürfen liegen. Wenn du sie dann vorschlägst, verschwindet sie ja bei dir in den "zu überprüfende Nachrichten". Wenn da der artikel drinliegt kommst du da nicht mehr ran, das hat aber nix mit der Usergruppe zu tun. Sobald der Artikel veröffentlicht wurde bist du ja auch Lupuz-Reporter geworden (der 4te im bunde!) und konntest den Artikel dann ja auch direkt wieder editieren

*klugscheiss*

versuch dich gar nicht erst rauszureden. auch als Orion nicht!

07.07.2005, 20:57 #21

Original geschrieben von OrionX

möge virtrael das mal editieren weil ich auch nen kleinen bug hatte und statt auf editieren auf abschicken geklickt hab...

Hab ja gesagt das ich daneben geklickt hab, das is ja auch alles so klein, selbst als Orion

07.07.2005, 20:58 #22

Original geschrieben von Anarchnophobia
und wenns schon so weit ist das falsches font-size angemängelt wird...

also wie gesagt... abonnieren mit zwei >n<.

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Casino - Bugs	ANSI Lady	Postplanet & Lupuz.de Support	6	07.03.2006 00:23
Bugs im neuen PP	Sivar	Postplanet & Lupuz.de Support	78	09.01.2006 22:43
Suche UO Bugs/Exploits/Dupe Bugs ect	DerAssie	Games	6	20.12.2003 13:50

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen