Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Eingang > Postplanet & Lupuz.de Support

Bugs im neuen PP

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
MiKe
Alt 29.10.2005, 12:50   #51
Standard

oder zumindest statt dem accent nen apostroph.... so weit sollte man sich auf der tastatur auskennen
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 29.10.2005, 13:14   #52
Standard

@Apu: die deutsche Übersetzung ist leider nicht in unseren Händen entstanden... ich bin da der selben Meinung wie du. Ich hoffe Anarch realisiert das baldmöglichst. Mein Vorschlag wäre übrigens, umgangssprachlich "PNs".

Was diese Apostroph Weisheiten angeht... vor 100-150 Jahren war es durchaus noch üblich im Deutschen sowas zu verwenden. z.B. wäre dies bei "Peter's Würstchen" mögliche gewesen... Die jetzige Rechtschreibreform ist eben keine neue Erfindung. Das Deutsche wurde schon immer, mal wieder reformiert. Eine Sprache lebt eben, auch wenn dies irgendwelchen Vereinen zum Erhalt des "Deutschen" gegen den Strich gehen mag.
 
 
Nach oben
Dawn
Alt 29.10.2005, 13:38   #53
Standard

Keine Ahnung ob das ein Bug ist oder obs gewollt ist, aber sobald ich auf ein Thema geantwortet habe, ist dieses Thema abonniert. Ich hab also zig "abonnierte Themen". Das war doch früher nicht so oder? Das is ziemlicher Quatsch meiner Meinung nach - kann man das irgendwie ändern?
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 29.10.2005, 13:48   #54
Standard

 
 
Nach oben
Dawn
Alt 29.10.2005, 14:10   #55
Standard

aaah sehr schön - danke
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 29.10.2005, 14:29   #56
Standard

zur antwort: doch das war früher so. hat nur keiner bemerkt.
 
 
Nach oben
Apu
Alt 29.10.2005, 16:16   #57
Standard

Zitat von El Sparko
vor 100-150 Jahren war es durchaus noch üblich im Deutschen sowas zu verwenden. z.B. wäre dies bei "Peter's Würstchen" mögliche gewesen...
Auch heute ist es (laut Duden) leider möglich Peter's Würstchen oder Gitta's Pommesbude zu schreiben, um den Namen klarer hervorzuheben. Aber das hat nichts mit PN´s oder PN's zu tun weil da geht es um plural und der wird noch nichtmal im englischen mit Apostroph abgetrennt -> Peter's Hotdog Store ist richtig, PM's hingegen genauso falsch wie das auch hier im Forum tausend mal geschriebene CD's und DVD's.

Wobei wenn das nochnichtmal auf eurem Mist gewachsen ist sondern die 'offizielle' Version ist, dann ist das umso erschreckender.

Mit PNs könnte ich aber auch leben.
 
 
Nach oben
Sidolin
Alt 29.10.2005, 16:37   #58
Standard

Machen wir halt ein PMs draus? Wär nichtmal falsch.
 
 
Nach oben
sabre
Alt 29.10.2005, 18:36   #59
Standard

ich hab nichtmal gewusst das die striche unterschiedliche bedeutungen haben also scheiß drauf wies geschrieben is es weiß doch jeder was gemeint is
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 29.10.2005, 19:01   #60
Standard

dan kahnn mann di noie rächtschraibung jah auch abschafen... weiß doch jeder, was gemeint ist und wenn ich in ein forum komme, das vor rechtschreibfehlern wimmelt (meine jetzt nicht den PP), dann drehe ich schleunigst wieder um...
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 29.10.2005, 21:48   #61
Standard

apu du brauchst mich nicht belehren. ich weiß durchaus warum ein apostroph an der stelle nicht richtig wäre. wollte nur aufzeigen dass dieses rumgereite auf dem angeblichen "deppen-apostroph" auch nicht immer das schlaueste ist.
 
 
Nach oben
Apu
Alt 30.10.2005, 10:52   #62
Standard

ich wollte dich auch nicht belehren oder anmotzen, ich will nur, dass das irgendwann mal geändert wird
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 30.10.2005, 13:00   #63
Standard

dem stimme ich zu
 
 
Nach oben
soul.
Alt 01.11.2005, 21:44   #64
Standard

wenn man einen textteil kopiert, dann werden die smileys ja mitkopiert und im wysiwyg editor da angezeigt... klappt aber dann beim posten nicht richtig (zumindest bei nem zitat) und wird zu:

[IMG]../images/smilies/smile.gif[/IMG]
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 09.11.2005, 20:12   #65
Standard

ICH KANN VERDAMMTNOCHMA KEIN VERSCHISSENES THEMA ERÖFFNEN!!! HAB UNGEFÄHR 100 VERSUCHE GEMACHT.... das kotzt mich echt an... echt!!!
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 09.11.2005, 20:38   #66
Standard

du sollst doch geduld zeigen.......... versuch mal ein thema zu erstellen (btw war eins von dir im testforum) mit kurzem threadtitel. entfern dich ne halbe stunde vom rechner et voila, thread ist da.....
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 09.11.2005, 21:39   #67
Standard

ja bei dem thema hab ich auch so 20 mal probiert... wollt aber eigentlich n ganz anders thema aufmachen.... ich bin ja geduldig aber leider hab ich keine flatrate und muss jede beschissene minute die ich on bin bezahlen.... und ich hab ohne schieß 100 mal probiert... das kann doch echt nich wahr sein!
 
 
Nach oben
ElLute
Alt 06.01.2006, 15:05   #68
Standard

so, auf die gefahr hin, dass der bug schon genannt wurde, behoben wurde er (noch) nicht...

browser ist opera in der version 7.54 und 8.51, also schliess ich mal ganz frech auf opera generell
betriebssystem ist windows wie linux

und das problem bei der schnellantwort klickt man auf den button antworten, er sendet daten, bleibt aber im fenster hängen... er schickt den beitrag zwar ab, bekommte aber nicht die bestätigungsseite noch irgendwas anderes (irgendwann timeout)

bei einem zweiten drücken des antwortbuttons kommt sofort die meldung, dassman nicht zwei gleiche beiträge innerhalb fünf minuten schreiben darf...

EDIT: manchmal funktionierts und hier hats zum beispiel auch funktioniert...
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 06.01.2006, 16:48   #69
Standard

naja ich glaube opera ist noch nicht so wirklich ajax fähig... sorry aber dann schalt halt eifnach das schnellantwort fenster auf oldschool um
 
 
Nach oben
marcell0
Alt 07.01.2006, 01:58   #70
Standard

ich hätte da auch nen fehler entdeckt. ich weiss nicht ob das nur bei mir ist.
der fehler ist nur mit firefox ersichtlich.




mein name wird durch die angaben von leviathan verdeckt. (nicht persönlich nehmen!) habs mit dem ie ausprobiert und dort ist alles wies sein soll. beim netscape hab ich den fehler nicht feststellen können, jedoch ist dort die ausrichtung nicht i.o. das heisst die zentrierung funzt ned.

würd mich angurken, wenn ich den ie wieder rausgraben müsste. schau mir den pp eigentlich lieber im firefox an.
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 07.01.2006, 02:01   #71
Standard

^das ist aber auch nur mal sporadisch so oder? wir haben ja einige firefox-user und wenn ich irgendwas in der darstellung ändere gugg ich mir das auch in beiden browsern an (man lernt ja dazu *g*), und so einen fehler würde ich gewiss nich durchgehen lassen

aktualisieren, dann isses wech, oder?
 
 
Nach oben
asdf
Alt 07.01.2006, 03:59   #72
Standard

Sollte wohl.

Dass das an Firefox liegt glaub ich eigentlich nicht, derartiges hab ich noch nie erlebt.

Hatte sonst schonmal jemand nen derartigen Fehler?
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 07.01.2006, 10:30   #73
Standard

ja bei mir flutscht auch schonmal irgendwie irgendwas ausm rahmen, F5 regelt das dann das liegt wirklich an Firefox...
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 07.01.2006, 16:30   #74
Standard

man möge mal im Auge behalten ob der fehler immernoch besteht... also das überlappen der benutzerinfos. bitte um rückmeldung, ich hatte das selber noch nie
 
 
Nach oben
mizue
Alt 07.01.2006, 16:51   #75
Standard

joa. bei mir is das auch ab und an schon mal vorgekommen. allerdings schon vor dem update. da das ganze mit aktualisieren wieder weggeht, ists mir ehrlich gesagt nicht ganz so arg ein dorn im auge.
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
studivz: Wer zieht Konsequenzen aus den neuen AGB ? michaelg Postplanet-Kneipe 40 02.02.2008 19:56
SPD erreicht neuen Tiefpunkt hackvresse Politik und Gesellschaft 23 14.07.2004 13:16
T-Com packt den Speed aus...und die neuen Preise. Ænema Netzwerke und Internettechnik 73 11.04.2004 23:49
Brauche neuen Drucker! bzw. suche Drucker Test XMan Hardware 9 25.02.2003 07:22
OPFL mit denn neuen patches Gothmogh Games 1 21.11.2001 16:54
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:00 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.