Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Eingang > Postplanet & Lupuz.de Support

Beiträge selbst löschen

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Herzele
Alt 24.06.2004, 12:52   #1
Standard Beiträge selbst löschen

Hallo,

könnte man es nicht so einstellen, dass ein Beitragsersteller seinen Beitrag zumindest kurz nach Erstellung selbst wieder löschen kann?

Sehe öfters mal irgendwelche Beiträge bei denen es besser wäre, wenn der Ersteller diese sofort wieder gelöscht hätte.
Nur besteht da oft keine Chance.
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 24.06.2004, 12:54   #2
Standard

z.b.?
 
 
Nach oben
amidalax
Alt 24.06.2004, 12:57   #3
Standard

Oder ihr baut eine Funktion ein, die erlaubt, dass die User mit ausreichender geistiger Verantwortung Dummbratzenbeiträge rausvoten dürfen!
 
 
Nach oben
Herzele
Alt 24.06.2004, 13:09   #4
Standard

Original geschrieben von felicitas
z.b.?
So ziemlich jeder Beitrag von manchen Leuten.

Teilweise auch eigene Beiträge. Man schreibt etwas und denkt dann, dass man sich dazu doch nicht äußern wollte. Beziehungsweise die Äußerung nicht den eigenen Ansprüchen genügt und man es andererseits für Vergeudung hielte seinen eigenen Beitrag seinen eigenen Ansprüchen anzupassen.

Als aufmerksamer Leser fällt einem das doch auf. Oft äußern sich doch Leute nur sehr kurz und sinnlos zu einem Thema. Da springt einem der Wunsch zur Selbstlöschung doch förmlich entgegen.
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 24.06.2004, 13:15   #5
Standard

Editier den Beitrag doch einfach. Schreibste deine neue Meinung rein oder schreibst einfach "Habs mir anders überlegt, will doch nichts dazu sagen".

Wenn da wäre ich für eine engeschränkte lösch funktion. Nicht das einer seinen beitrag löscht nachdem schon jemand bezug drauf genommen hat. Das würde/könnte den Diskussions fluss nur stören.
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 24.06.2004, 13:16   #6
Standard

ich glaub nicht das <diese> leute ihre beiträge selber löschen wollen......

edit: wenn dir ein user auffällt, der in deinen augen nur mist macht, und nix produktives hier beiträgt, melde entsprechende beiträge dem mod des jeweiligen forum (fkt gibts unter jedem beitrag) oder schreib einem mod/admin eine pm mit verschiedenen beispielen.
 
 
Nach oben
Herzele
Alt 24.06.2004, 13:17   #7
Standard

Dann solltet ihr vielleicht diese Leute löschen.

Aber wenn man die Funktion doch nur 2-5 min zulässt, wird doch keine Diskussion gestört. Möglicherweise würde es die Qualität der Beiträge enorm steigern.
 
 
Nach oben
an3
Alt 24.06.2004, 13:18   #8
Standard

Dann könntest du mich jetzt z.B. rauslöschen? Muahaha!
Hier liegt das Problem, wenn irgendeine Antipathie besteht wird der Kommentar abgewürgt, egal ob er passend oder unpassend, OnTopic oder OffTopic usw. war!

Is schon gut so, sonst würde hier ja ein Streit in jedem Beitrag entstehen warum einem die Beiträge gelöscht werden. Klar gibts viel Müll, aber damit muss man eben leben, ich seh das so: Die, die mich ankotzen gehen nach ner Zeit eh wieder, also lohnt es sich net, sich drüber aufzuregen!
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 24.06.2004, 13:19   #9
Standard

pass auf, wenn ich einen kurzen beitrag verfasse - dann will ich a) entweder nichts sinnvolles/weiteres dazu schreiben (dann will ichs aber auch nicht löschen), oder b) editier den beitrag und schreib etwas mehr dazu.

ansonsten kann man den beitrag auch so editieren "bitte löschen" und dann wirds gemacht.
 
 
Nach oben
amidalax
Alt 24.06.2004, 13:21   #10
Standard

Das Gesetzesforum hat gar keinen Mod und die anderen Mods sind fachlich vielleicht nicht versiert genug, um die Nieten wie an3 zu erkennen und auszusortieren... - vielleicht sollte ich Mod sein?
 
 
Nach oben
an3
Alt 24.06.2004, 13:23   #11
Standard

genau, mit 52 Beiträgen?
Wenn dir nicht passt was ich schreibs ignoriers doch, habs doch schon oft genug gemeint, außerdem hab ich mich in den letzten xx Beiträgen neme dazu geäußert sondern wollt einfach das mal Ruhe ist, aber dann wird hier gleich scharf geschossen, Super Sache!

[edit]
Ich überlegs mir aber grad echt ob nicht ich als Mod für "Im Namen des Gesetzes" ankomme... besteht doch Bedarf @Anarch, nicht? *g*
 
 
Nach oben
amidalax
Alt 24.06.2004, 13:24   #12
Standard

Qualität statt Quantität, mein Freund.
 
 
Nach oben
B³nny
Alt 24.06.2004, 13:24   #13
Standard

mit solchen posts, bei denen du user persönlich angreifst, darfst du nicht mal dran denken, hier irgendwas zu regeln.

einerseits ist das beiträgelöschen unsererseits keine schlechte idee in nem kleinen zeitraum, aber das editieren langt völlig würd ich sagen.
 
 
Nach oben
Herzele
Alt 24.06.2004, 13:24   #14
Standard

an3... ES TUT SO WEH!

Pass auf! Es ging darum die Beiträge selbst zu löschen. Verstehe nicht, wo da das Problem liegt. Ich habe noch kein sinnvolles Gegenargument gelesen.
 
 
Nach oben
an3
Alt 24.06.2004, 13:26   #15
Standard

Na und? Dann editiersts halt weg, hat feli schon gesagt!
Außerdem kann man eben auch ne gewisse Grundintelligenz von demjenigen verlangen der Postet... Wenn dir danach einfällt, dass du dazu nichts sagen wolltest, dann hast du wohl zuerst geschrieben und dann gedacht! Zufrieden, die Dame?

[edit] Übrigens find ichs nicht angebracht wenn ich hier öffentlich angegriffen werde @Herzele, wenns dir nicht passt beklag dich doch beim Anarch oder gleich beim Verfassungsschutz!
Ich bezieh mich jedenfalls hier auf mein Recht der freien Meinungsäußerung, ganz egal ob das, was ich sage, stimmt oder nicht! Dann behaupte doch mal begründet und sachlich das Gegenteil und gut ist! Ich lass mich sehr gern belehren, was man von dir ja nicht behaupten kann!
 
 
Nach oben
Herzele
Alt 24.06.2004, 13:27   #16
Standard

Wenn man diese Grundintelligenz verlangen könnte... mei mei.
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 24.06.2004, 13:34   #17
Standard

Ich glaub langsam fängt der Thread an in den roten bereich zu gelangen. Jetzt sollten ein paar leute vielleicht wirklich mal dran denken ihre Posts zu editieren.

Man kann die User die einem nicht passen, auch auf Ignor setzten. Dann ist man auch nicht mehr genötigt die Beiträge des betreffenden Users zu lesen.
 
 
Nach oben
amidalax
Alt 24.06.2004, 13:36   #18
Standard

Darum gehts nicht. Es geht darum, dass die dann zum wiederholten Mal Unfug schreiben, den dann alle anderen Beteiligten lesen und der dann dadurch die Diskussion wieder in eine völlig überholte bzw. falsche Richtung schiebt oder kreisen lässt. Verstehst du das?
 
 
Nach oben
Herzele
Alt 24.06.2004, 13:49   #19
Standard

Original geschrieben von an3
Ich bezieh mich jedenfalls hier auf mein Recht der freien Meinungsäußerung, ganz egal ob das, was ich sage, stimmt oder nicht! Dann behaupte doch mal begründet und sachlich das Gegenteil und gut ist! Ich lass mich sehr gern belehren, was man von dir ja nicht behaupten kann!
Was nutzt deine freie Meinungsäußerung, wenn sie absolut nichts mit dem Thema zu tun hat und du nicht einmal in der Lage bist das Anfangsposting richtig zu lesen?

Das ganze Thema läuft deinetwegen wieder in eine völlig falsche Richtung. Wieso kannst du dich nicht einfach mal raushalten? Ich habe es mittlerweile gemerkt, dass du ein Problem mit mir hast.


NOCHMALS: Hier geht es nicht darum irgendwelche User ihrer Beiträge zu beschneiden. Lediglich darum seine eigenen Beiträge selbst löschen zu können. Aus besagten Gründen. Ein Gegenargument kam bisher noch nicht auf.
Schade, dass man nicht einmal hier in angemessener Art und Weise diskutieren kann.
 
 
Nach oben
alterEgo
Alt 24.06.2004, 14:23   #20
Standard

Original geschrieben von Squdus
[B

Man kann die User die einem nicht passen, auch auf Ignor setzten. Dann ist man auch nicht mehr genötigt die Beiträge des betreffenden Users zu lesen. [/b]

Äääähmm,wenn es eine ignore funktion gibt, wieso benutzten sie denn nicht Leute,die sich über andere Leute permanent aufregen?

Etwa weil hier viele streitsüchtige Vögel rumzwitschern? Piep Piep?
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 24.06.2004, 15:28   #21
Standard

seh ich keinen Sinnd rin - bzw der Sinn wäre verfehlt. Du sagst das wäre Sinnvoll weil man öfters etwas unüberlegtes schreibt oder sich zu einem Thema äussert zu dem man eigentlich gar nichts sagen will - da ist es einfacher sich VORHER gedanken darum zu machen ob/was man schreibt... das sollte auch generell eigentlich so sein. Wenn du real irgendwo was sagst kannste die wörter auch nicht wieder zurückschlucken - hier hat man dagegen noch genug zeit sich seine Antwort zu überlegen, und wenn dann noch was fehlt auch noch zu editieren... oder wie feli schon geschrieben hat wenn das dann wirklich gelöscht werden solte den beitrag so zu editieren das halt nur noch ein "bitte löschen" drinsteht, das wird dann beim entdecken normalerweise auch getan

Eine löschfunktion wird es hier nicht geben - aus den gleichen gründen warum auch die editierfunktion auf max 24 stunden begrenzt ist: einige vögel fangen dann an in einem patzigem Moment sämtliche eigene Beiträge zu löschen/zu verfälschen und damit die komplette diskussion zu zerstückeln. Und auch wenn man das löschen auf 4,5 minuten begrenzt hätte das immernoch keinen Sinn: eben erst denken, dann schreiben

voila
 
 
Nach oben
Herzele
Alt 24.06.2004, 15:30   #22
Standard

Da musst du dir bei mir auch weniger Sorgen machen. Die Sache mit den patzigen Momenten ist keine Begründung.
Der Betreiber ist verpflichtet auf Verlangen jeden Beitrag eines Benutzers umgehend zu entfernen. Da ist das auch kein Schutz davor.
 
 
Nach oben
amidalax
Alt 24.06.2004, 15:32   #23
Standard

Rein gesetzlich müsste man als Forenbetreiber eh jedem User ermöglichen auf Wunsch seine Beiträge aus dem Forum entfernen zu lassen.
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 24.06.2004, 15:42   #24
Standard

Rein gesetzlich müsste man als Forenbetreiber eh jedem User ermöglichen auf Wunsch seine Beiträge aus dem Forum entfernen zu lassen.
das wird hier in der Regel ja auch so gehandhabt - aber wir sind gewiss nicht dazu verpflichtet den User selber manipulationen an unserem Datenbestand zu ermöglichen sofern wir das denn nicht wollen

bisher hat das ja auch 4 jahre ganz gut funktioniert ohne das man seine eigenen beiträge selber löschen konnte

Da musst du dir bei mir auch weniger Sorgen machen.
na lol, leute die dummes posten wollen, werden sich das gewiss nicht nach 2 Minuten anders überlegen und Buse tuen...

Die Sache mit den patzigen Momenten ist keine Begründung.
das ist eine begründung die auf erfahrungen beruht
 
 
Nach oben
Herzele
Alt 24.06.2004, 15:46   #25
Standard

Das ist deswegen keine Begründung, weil du ja dazu verpflichtet bist. So war das gemeint.

Leute, die Dummes posten wollen, sollten einfach entfernt werden. Meinst du nicht?
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Fehler bei "Neue Beiträge ?" ANSI Lady Postplanet & Lupuz.de Support 13 22.12.2005 18:55
keine neuen beiträge tj Postplanet & Lupuz.de Support 5 22.03.2004 20:52
@Psyc oder wers sonst noch weiss Bodo Postplanet & Lupuz.de Support 9 17.09.2002 21:20
Löschen der eigenen Beiträge FrozenSmile Postplanet & Lupuz.de Support 9 08.10.2001 18:42
Es war uns doch nur sooo langweilig ! daRaider Postplanet-Kneipe 5 07.06.2001 16:43
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:34 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.