Original geschrieben von Drill Sergeant
Ich wünsche mir sehr eine konstruktive und sachliche Auseinandersetzung mit diesem Thema, und keine persönlichen Angriffe und Bewertungen gegenwen auch immer.
Also nich
sowas? Gut :>
Ich finde man sollte dann auch das
Streitobjekt benennen.
Ob sich
sein Statement hier noch auf das Bild bezieht weiss ich auch nich mehr.
Mal ganz abgesehen von der limitierten Größe, die das bösartige Potential des Bildes schon einschränkt, steht es meiner Einschätzung nach nich im Konflikt zu geltenden Jugendschutzbestimmungen und verletzt 'nur' das copyright von pattycakeonline.com.. *g
Ich fand das, als da noch statt "*Uhhh*" was wie "Rasiert? Nein, erst 12" als Userstatus drüber stand, sehr viel 'bedenklicher'. Oder war das jemand anders mit dem selben Bild? *g
Ich glaube, wenn hier jeder anfangen will, Avatare nach seinen subjektiven "Grenzen des guten Geschmacks" zu beschränken, können sich sehr viel mehr Leute einen neuen suchen. Man hätte ja Darkness auch anschreiben können und fragen, ob er nich möglicherweise aus reiner Höflichkeit nen anderen nehmen könnte, ohne gleich ne Grundsatzdiskussion über die allgemeinen "Grenzen des..." anzetteln zu müssen. Vielleicht meldet der sich hier ja noch..
Natürlich kann man, wenn das zu nix führt, das auch 'öffentlich' ausdiskutieren lassen und 'die Administration' kann hier sowieso zulassen und verbieten wie sie lustig is. Mich persönlich stören hier eher die zwinkernden Kühe mit baumelnden Schwänzen, die ganz klar gegen die Regeln verstoßen, als die haufenweise halbnackten Frauen.
Aber naja, denkt an die Kinder..
/me np: Tocotronic Ø K.O.O.K. Ø Die Grenzen Des Guten Geschmacks 1 :>