Zuwanderung - Und die Union ist hilflos!

so hatte es zumindest den anschein, als die führenden CDU/CSU-größen offen von verfassungsbruch und betrug im bundesrat sprachen und teilweise die versammlung empört und unter verfassungsgericht-drohungen verließen! mittelrweile ist ihr mütchen wieder gekühlt! die union sowie der csu-fraktionschef sprechen mittlerweile sogar offen darüber, dass die ganze aufregeung inszeniert war, und der ablauf der zuwanderungsdebatte schon im vorraus abgesprochen war! man konnte sich anscheinend nicht mehr aus eigener machet helfen und sah in einer flucht in die springer-presse die letzte möglichkeit zu einer rettung der situation!
wieder mal ein zeichen dafür, inwiefern sich die cdu/csu-symbiose wirklich um ein durchdachtes (meiner meinung nach aber nicht tolles) zuwanderungsgesetz schert! stoiber kündigte bereits an, dass man bei einem wahlerfolg 2002 direkt ein neues gesetz einbringen werde! soviel zum thema kompromissbereitschaft... alles nur mal wieder zeichen dafür, wie wenig die cdu/csu eine partei des volkes sind... viel gesagt, oft zitiert, aber trotzdem auch im pp: wahlkampf auf dem rücken der "ausländer"-problematik zu führen ist unter aller sau! punkt

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>wahlkampf auf dem rücken der "ausländer"-problematik zu führen ist unter aller sau! [/quote]

nö find ich nicht, ist nun mal halt ein thema was die meisten der deutschen anspricht. und irgendwie kann man da wieder die bezüge zu der wirtschaft, arbeitsplätze, etc. naja ihr wisst schon der ganze dreck halt der in allen munde ist.

aber ich weiß nich so wie es zur zeit ist kann es auch nich bleiben, bin ich der meinung!!!

POLITIK STINKT!!! IST ABER LEIDER ZU WICHTIG IN DER HEUTIGEN ZEIT!!! [img]graemlins/puke.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>POLITIK STINKT!!! IST ABER LEIDER ZU WICHTIG IN DER HEUTIGEN ZEIT!!![/quote]

seh ich gar nicht so! politik ist wichtig! da kannst du zwar zu stehen wie du willst, aber du kommst keineswegs dran vorbei, wenn du was zu ändern versuchst!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>nö find ich nicht, ist nun mal halt ein thema was die meisten der deutschen anspricht.[/quote]

dass das ein wahlkampf-thema ist, steht gar nicht so sehr zur debatte! das problem ist nämlich ein andres: die union kann ja wohl nicht guten gewissens einen wahlkampf betreiben, der kontraproduktiv ist! will sagen: nur um wählerstimmen abzukassieren der opposition geziel entgegensteuern, auch wenn diese (halbwegs) vernünftige vorschläge einbringt! das ist auf jeden fall wahlkampf auf kosten der ausländer! denn um deren rechte geht es ja schliesslich auch!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>seh ich gar nicht so! politik ist wichtig! da kannst du zwar zu stehen wie du willst, aber du kommst keineswegs dran vorbei, wenn du was zu ändern versuchst![/quote]

hab ich doch geschrieben.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>POLITIK STINKT!!! IST ABER LEIDER ZU WICHTIG IN DER HEUTIGEN ZEIT!!![/quote]

ich meinte das politik heute sehr wichtig ist, aber sie trotzdem stinkt. ich meine wie korrupt die politiker sind sehen wir doch jeden tag im fernseher. und das die meisten nur gülle labern is doch hoffentlich auch schon mal aufgefallen. wenn ich pannenscharping sehe dann frag ich mich kann eigentlich jeder dämliche vollidiot in deutschland politiker werden?!?! das meinte ich mit politik stinkt.

naja so wirklich ändern kannst du aber trotzdem nicht. du wählst alle vier jahre die "volksvertreter" partei und die machen dann ihr ding so wie sie es wollen. ein bisschen halten sie sich an die wahlkampfversprechen aber sonst machen die doch alle was sie wollen, oder nich???

also ich hab mir den life-beschluss auf dem ZDF angesehen und das einzige was mir zum ende hin dazu eingefallen ist war...

was hat er denn schlimmes losgelassen?

ach.. von wegen WIR müssen die ganze einwanderung überdenken und einschränken und im falle des falles WENN er kanzler wird, wird er einen neuen vorschlag über den beschluss bringen.. der schily hat sich dann ständig wiedersprochen und dann wurden irgendwelche fakten so verdreht. ich hab aus den aussagen vom schily das herausgenommen, dass er nur solche ausländischen mitbürger integrieren möchte, welche DEUTSCHLAND wirtschaftlich von vorteil sind.. schweine, als sie dann spontan aufgestanden sind und hektisch den raum verlassen haben als die abstimmung IHRER meinung nach nicht korrekt war hab ich nach 2 std auch genug von gehabt.

@walder

Spricht da etwa ein linke Bazille ?

Dein Vorwurf, der da heisst die CDU sei keine volksnahe Partei ist unhaltbar!

Man kann darüber Bücher füllen.
Ich für meinen Teil kann sagen das die Union sehr viel für die Bürger tut.
Sicher gibt es das eine oder andere was nicht vollzogen wird, doch das finden wir bei allen Parteien, insbesondere bei der SPD.

Ich hab auch ein Recht mich zu äußern, das hab ich getan und tschüss

@chaoz

Dein letzter Beitrag ist mir zwar nicht ganz klar geworden aber gut;
Es ist richtig was die Union fordert.
Wir können wirtschaftlich in Europa nur dann wieder stark werden wenn wir finanzkräftige Unternehmen in unser Land holen die in Deutschland investieren und dazu gehören logischerweise auch ausländische Menschen die hier einfach arbeiten müssen genau wie wir!
Wir brauchen gebildete und willige Mitbürger die was bewegen!
Deshalb war die Reaktion vollkommen gerechtfertigt.

Skynet_

ich denke auch, dass das richtig ist das wir nur die "schlauen" arbeitswilligen ausländer reinholen müssen und dürfen! machen wir uns doch nix mehr vor, unsere lage is doch wohl zur zeit auch nich die rosigste und da können wir es uns nicht leisten irgendwelche klötze ans bein zu binden. das geht einfach nich mehr, wir schaffen es mit unseren sozialstaat nich mehr tausende von ausländern aufzunehmen die den staat nur auf der tasche liegen. is nich böse gemeint, aber so is es halt. wir knapsen doch jetz schon überall was ab. bei renten, versicherungssteuer etc. alles wird teurer und wir bekommen immer weniger da ist es einfach schwer sie mit zu ernähren!!! da muss ich stoiber recht geben!!!

mit dem zuwanderungsgesetzt soll doch gewährleistet werden, dass nur arbeitende Ausländer hierher kommen. bisher war das nicht gesetzlich geregelt. es gab jediglich ein Ausländergesetz... deswegen verstehe ich eure vorbehalte gegen besagtes Zuwanderungsgesetz nicht. Ausserdem ist das Gesetz nahezu identisch mit dem von Peter Müller vorgelegtem und bei den meisten unterschiedlichen Punkten hatte man sich auch geeinigt. Jeder (!) neutrale Experte sowohl aus Politik und Wirtschaft, wie auch von den Kirchen, hält dieses Gesetz so wie es ist für in Ordnung. Die ganze Veranstaltung war schlicht und einfach eine kleine Machtprobe des Herren Stoiber... schade, dass die anderen alle mitgespielt haben...

Kein Kommentar:

@skynet: linke bazille... rofl... komm, lass stecken, du hast mir schon alles gesagt!

hehe, lol, vor allem der Kommentar über dem Plaket "mehr Rechte, mehr Sicherheit" läd zum schmunzeln ein *g*

Fast so geil wie der Werbeslogan der PDS "Kein Krieg, überall"... ja, da sind wir doch alle für...

sorry das ich hier so neben das Thema greife, ihr müsst mir nicht nacheifern

Ich denke, das dieser "Aufritt" im Bundesrat, trotz seinem zweifelsohne vorhandenen Unterhaltungwert (Der Roland war doch wirklich knuffig ) die ganze Debatte um ein modernes Zuwanderungsrecht weit nach hinten geworfen hat. Die Koalition hat nach und nach fast sämtliche Forderungen der Opposition in das Gesetz eingearbeite. Zwischen dem Rot-Grünen-Gesetzesvorschlag und dem der CDU-Zuwanderungskommission gab es nur noch minimalste Differenzen. Leider konnte sich die CDU, vermutlich aus Wahltaktischen Gründen (Auch hiermit kennt sich unser Roland gut aus ) leider nicht zu einer Zustimmung durchringen. Das Gesetzgebungsverfahren wird nun mit ziemlicher Sicherheit vom Bundesverfassungsgericht beurteilt werden - und das kostet vorallem Zeit, Zeit die wir uns eigentlich nicht leisten sollten...

@Pumuckel1984, skynet_:

Um ehrlich zu sein, ich glaub, ich spinn! <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Wir können wirtschaftlich in Europa nur dann wieder stark werden wenn wir finanzkräftige Unternehmen in unser Land holen die in Deutschland investieren und dazu gehören logischerweise auch ausländische Menschen die hier einfach arbeiten müssen genau wie wir![/quote]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>das geht einfach nich mehr, wir schaffen es mit unseren sozialstaat nich mehr tausende von ausländern aufzunehmen die den staat nur auf der tasche liegen. is nich böse gemeint, aber so is es halt. [/quote]

Was euch fehlt is n bisschen Allgemeinwissen und Bildung! Ich bin einer von diesen Ausländern, lieg dem Staat allerdings nich auf der Tasche, sondern habe zwei Jobs. Ich könnt auch labern, das viele Deutsche nich mal einen haben und von meinen Steuern leben. Keiner von meinen Verwandten in Deutschland (im arbeitsfähigen Alter) ist arbeitslos.

Ein paar Daten, die besser zur Meinungsbildung geeignet sind als Stammtisch-Vorurteile:

(arbeitsamt.de)
Arbeitslose März 2002: 5.128.086
Arbeitsl. Ausl. M. 2002: 512.819

(destatis.de)
Einwohner BRD (2000)
Deutsche: 74.827.400
Ausländer/-innen: 7.336.100

Würd mich interessieren, was euch diese Zahlen sagen...

Statt ignorant und voller Vorurteile sollte man sich lieber informieren bevor man labert!

F%§$ U, A"§H%$§

So long, fight on, Stant

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Original erstellt von Stant:

Ich bin einer von diesen Ausländern, lieg dem Staat allerdings nich auf der Tasche, sondern habe zwei

Jobs.
[/quote]

Was bist denn du fuer ein Klotz?
Wenn du arbeitest, dann bist du doch nicht einer von den Auslaendern, die die beiden gemeint haben

Ich meinte natürlich, das ich auch Ausländer bein. Danke für deinen freundlichen Hinweis [img]graemlins/kiss.gif[/img]

1. das thema war zuwanderung und da gehts nun mal um ausländer, zweitens bist du uns wie schon gesagt kein klotz am bein und drittens denke ich genauso über die deutschen die es so machen!!!

außerdem habe ich nich über die ausländer gesprochen die drin sind sondern das wir keine mehr aufnehmen können, sollten etc!

und <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>ich denke auch, dass das richtig ist das wir nur die "schlauen" arbeitswilligen ausländer reinholen müssen und dürfen![/quote]

fühlst du dich angesprochen???

und zu deinen zahlen kann ich nur sagen:

prozentzahl ist fast identisch wenn ich mich nich verrechnet habe!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>
außerdem habe ich nich über die ausländer gesprochen die drin sind sondern das wir keine mehr aufnehmen können, sollten etc![/quote]

was hast du? *gg*

du denkst also wenn wir die zuwanderung in der hinsicht nicht soweit einschränken das nur noch arbeitende "ausländer" nach deutschland kommen es mit den arbeitslosenzahlen noch schlimmer aussieht oder wie? du liest wohl anscheinend nur deine eigenen sinnvollen beiträge.

diese zahlen sind fakten und da das zuwanderungsgesetz erst vor kurzem beschlossen wurde, und diese zahlen noch von "davor" ausgehen sind anscheinend nicht ganz so viele nicht-arbeiten-wollende "ausländer" hier her gekommen wie du und viele andere denken. aber verbreite ruhig weiter deinen schwachsinn.. hindert dich ja keiner daran!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Lieber Staat - Du bist hart, aber nur wenn es was nützt
Zum Beispiel wenn Du uns vor Ausländern beschützt
Lieber Staat - da sind ganz klar Arbeitsplätze in Gefahr
Es gibt viel zu viel Ausland auf der Welt
Und die wollen eh nur unser Geld[/quote]