Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

Zufrieden mit dem Wahlergebnis?

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
-V-
Alt 16.11.2002, 01:30   #1
Standard Zufrieden mit dem Wahlergebnis?

Einige Wochen nach der Bundestagswahl hört man überall in der Bevölkerung eine allgemeine Unzufriedenheit über die neue/alte Regierung, was auch in diesem Bericht sehr deutlich.
Bin zwar auch nicht allem zufrieden was die Regierung macht, aber ich frage mich ob es unter einer Stoiberregierung wirlich besser gewesen wäre. Naja wird sich ja in den nächsten 4 Jahren zeigen ob die Regierung ihre Arbeit gut macht oder nicht.
Wie zufrieden seit ihr bisher mit der Arbeit der Regierung, bin mal auf die Antworten gespannt.
 
 
Nach oben
Speedy
Alt 16.11.2002, 02:11   #2
Standard

Ich bin der Meinung, das die Leute die die gewählt haben jetzt nicht die klappe ausreissen sollten. Wenn man jetzt jemand fragt wer SPD gewählt hat, ist es komischerweise niemand gewesen.

Ich wünsche es denen das es noch viel schlimmer wird. Es muß erst richtig weh tun im Portmonaie, Arbeitsplatz, Steuern, etc. , damit die Leute wach werden und sowas nicht wieder passiert!
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 16.11.2002, 02:24   #3
Standard

wer ist denn für unseren hohen benzinpreis verantwortlich? wer ist denn für unsere hohen lohnnebenkosten verantwortlich? wer hat die wähler mit "blühenden landschaften" und "sicheren renten" belogen? wer hat jahrelang in die eigenen taschen gewirtschaftet?
ich finde es total naiv wenn man jetzt meint, dass es eine partei besser gemacht hätte, die davor 16 jahre am stück versagt hat.

die jetzige regierung ist doch grade nur dabei das auszubügeln was man jahrelang versäumt hat und auch diese regierung macht dabei ihre fehler.


mit dem was die regierung momentan macht bin ich aber in einigen ganz sicher auch nicht einverstanden obwohl ich sie gewählt habe.

das schlimmste ist allerdings, dass die opposition bis heute noch nicht aus ihren fehlern gelernt hat und sie immer noch der meinung ist man müsse uns noch weiter verschulden. das kanns auch nicht sein und ich bin auch der festen überzeugung, dass es die cdu/csu und die fdp auch nicht hinbekommen hätten, dass es uns jetzt besser geht und an ihre versprechen hätten sie sich auch nicht gehalten. lothar späth war z.B. vom Hartz-Konzept überzeugt und trotzdem sperrt man sich heute dagegen. ist doch komisch,oder?

stand heute würde ich aber sicher noch einmal genauso wählen wie ich es getan habe. ich hätte allerdings auch kein problem damit wenn es mal ne alternative zur jetzigen regierung geben würde. die jetzige opposition ist es allerdings ganz sicher nicht.
 
 
Nach oben
rattenjunge
Alt 16.11.2002, 14:21   #4
Standard

ist auch wieder mal typisch:
die regierung will die vermögenssteuer wieder einführen. eine maßnahme die wohl wirklich nur den reicheren "schadet", aber zum beispiel für die wirtschaft keine größeren auswirkungen hätte. und sofort schreien alle leute "BUUUUH steuererhöhung, und das direkt nach der wahl, SKANDAL!!!"
alle diese leute, bild-leser, rtl-gucker und was weiss ich nochz alles, werden zwar niemals so viel geld haben dass sie von dieser steuer betroffen sind, aba trotzdem, "lieber schreien als denken"...
da die cdu sich das auch denkt und wieder mal nur kräftig alles blockiert, wird der regierung wohl nix anderes übrig bleiben, als irgendwann zum beispiel die mehrwertsteuer zu erhöhen. und DAS trifft die leute dann wirklich, und zwar besonders die ärmeren und die wirtschaft....
wenn ich reich wäre würd ich mir jetzt richtig ins fäustchen lachen wie leicht die meißten hier doch zu beeinflussen sind....
 
 
Nach oben
Speedy
Alt 16.11.2002, 15:56   #5
Standard

Jo, Dude, mit Dir kann man sich nicht über sowas unterhalten. Jeder hat seine eigenen Gründe an denen er fest hält.

Sei es drum. In 4 Jahren haben die Leute das was die SPD jetzt grade gemacht hat bzw. machen wird wieder vergessen. Es wird wieder eine neue Flutkatastrophe kommen, die den "Kanzler mit der ruhigen Hand" retten wird.
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 16.11.2002, 23:04   #6
Standard

Original geschrieben von Speedsucker
Jo, Dude, mit Dir kann man sich nicht über sowas unterhalten. Jeder hat seine eigenen Gründe an denen er fest hält.

Sei es drum. In 4 Jahren haben die Leute das was die SPD jetzt grade gemacht hat bzw. machen wird wieder vergessen. Es wird wieder eine neue Flutkatastrophe kommen, die den "Kanzler mit der ruhigen Hand" retten wird.

wieso kann man es nicht diskutieren? weil du keine argumente hast?

Sag mir doch mal konkret die einzelnen Punkte die dir nicht passen. Dann sag ich dir was ich davon halte. Ich finde nicht alles gut was diese Regierung macht. Nur sehe ich bei wirklich keine Argumente die mich irgendwie überzeugen. Naja eigentlich sind da überhaupt keine Argumente ausser, dass uns allen schlechter geht...
Ich frag mich nur wems denn hier soviel schlechter geht und was damit die Regierung zu tun hat.
 
 
Nach oben
BishoP666
Alt 18.11.2002, 11:27   #7
Standard

Original geschrieben von dude
wer ist denn für unseren hohen benzinpreis verantwortlich? wer ist denn für unsere hohen lohnnebenkosten verantwortlich? wer hat die wähler mit "blühenden landschaften" und "sicheren renten" belogen? wer hat jahrelang in die eigenen taschen gewirtschaftet?
ich finde es total naiv wenn man jetzt meint, dass es eine partei besser gemacht hätte, die davor 16 jahre am stück versagt hat.

die jetzige regierung ist doch grade nur dabei das auszubügeln was man jahrelang versäumt hat und auch diese regierung macht dabei ihre fehler.


mit dem was die regierung momentan macht bin ich aber in einigen ganz sicher auch nicht einverstanden obwohl ich sie gewählt habe.

das schlimmste ist allerdings, dass die opposition bis heute noch nicht aus ihren fehlern gelernt hat und sie immer noch der meinung ist man müsse uns noch weiter verschulden. das kanns auch nicht sein und ich bin auch der festen überzeugung, dass es die cdu/csu und die fdp auch nicht hinbekommen hätten, dass es uns jetzt besser geht und an ihre versprechen hätten sie sich auch nicht gehalten. lothar späth war z.B. vom Hartz-Konzept überzeugt und trotzdem sperrt man sich heute dagegen. ist doch komisch,oder?

stand heute würde ich aber sicher noch einmal genauso wählen wie ich es getan habe. ich hätte allerdings auch kein problem damit wenn es mal ne alternative zur jetzigen regierung geben würde. die jetzige opposition ist es allerdings ganz sicher nicht.



ganz meine Meinung...
unter Stoiber wärs im Moment auch nicht anders.
weils gar nicht anders geht.
dann lieber Steuererhöhungen usw. ohne Stoiber.
 
 
Nach oben
Angua
Alt 21.11.2002, 21:02   #8
Standard

Es heißt ja jetzt, die SPD würde ihre Wahlversprechen brechen oder hätte gelogen.
Ehrlichgesagt, kann ich da gar nicht viel zu sagen - verfolge das nicht so - aber ich glaube kaum, dass es die Union besser machen könnte.
Deutschlands wirtschaftliche Lage ist momentan nunmal desolat und keine Partei hat dafür ein Patentrezept.

Hätte die Union gewonnen, müssten sie wohl ähnliche Maßnahmen ergreifen und die Bürger würde auf sie schimpfen.
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
seid Ihr im großen und ganzen mit Euren Geschenken zufrieden? Sonic Postplanet-Kneipe 11 28.12.2004 14:46
Endlich mal wieder Ausgeglichen und einigermaßen Zufrieden! wAxman Glücksmomente und Heldentaten 5 07.03.2004 11:37
Geschwindigkeit des Planeten: Seid ihr zufrieden? blackmesa Postplanet & Lupuz.de Support 52 11.06.2003 19:04
Zufrieden mit der Userfarbe in den Templates? F@S Postplanet & Lupuz.de Support 13 21.05.2003 21:56
Singel, zufrieden oder unzufrieden? -V- Liebe, Sex und Zärtlichkeit 47 16.01.2003 03:11
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:39 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.