Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

Welche Partei bei Protestwahl?

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Eikthyrnir
Alt 28.08.2002, 23:08   #1
Standard Welche Partei bei Protestwahl?

Man kann ja aus Protest gegen viele verschiedene Dinge zum Entschluß kommen, Splitterparteien zu wählen.
Mitunter muß man dafür leider andere Dinge in Kauf nehmen, die man eigentlich nicht befürwortet.
Ich für meinen Teil weiß nicht einmal, welche politische Richtung zu unterstützen ist:

-Republik und Monarchie sind Alternativen, von denen
in meinen Augen keine eindeutig vorzuziehen ist.

-Staatliche Zwänge insbesondere die Wehrpflicht,
lehne ich entschieden ab.

-Militär stehe ich sehr gespalten gegenüber.

-Das eigene Volk und das eigene Land sehe ich als
durchaus wichtig an.

-Bürokratie sollte möglichst weitgehend vermieden
werden.

-Prostitution & Pornographie lehne ich ab.

-Kernenergie lehne ich eher ab.

-In die Freiheit des Einzelnen sollte möglichst nicht eingegriffen
werden, ich muß allerdings zugeben, in manchen Dingen selbst
nicht überaus tolerant zu sein.

-Bildung von Organisationen und einheitliches Aussehen und Auftreten
befürworte ich in gewisser Weise, allerdings nur auf freiwilliger
Ebene.

-Religionsfreiheit ist ein Punkt, bei dem ich selbst bislang keine
Entscheidung triffen konnte. Meiner Meinung nach steht die Haltung
zur Religion immer auch im Zusammenhang mit der Haltung zur Kultur
und zum Volk.
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 28.08.2002, 23:12   #2
Standard

Das trifft doch fast alles auf "die Grünen" zu. Aber das wirst du wohl nicht wahr haben wollen...

naja nicht alles... aber doch einiges.


-Republik und Monarchie sind Alternativen, von denen
in meinen Augen keine eindeutig vorzuziehen ist.
naja. an der republik führt wohl kein weg vorbei und nen vorteil seh ich in der monarchie auf keinen fall

-Staatliche Zwänge insbesondere die Wehrpflicht,
lehne ich entschieden ab.
SPD,Grüne,PDS,FDP sehen die Wehrpflicht kritisch. Die Nicht-Abschaffung hat allerdings andere Gründe.

-Militär stehe ich sehr gespalten gegenüber.
Grüne, PDS (jedenfalls wenn du das so meinst, wie ich es verstehe...)

-Das eigene Volk und das eigene Land sehe ich als
durchaus wichtig an.
NPD,DVU, REP, CSU, CDU... naja eigentlich jede Partei.

-Bürokratie sollte möglichst weitgehend vermieden
werden.
Damit fängt die FDP ihre Wähler. Ist allerdings ein allgemeines Ziel. Nur ganz wird sie nie zu vermeiden sein...
-Prostitution & Pornographie lehne ich ab.
Naja alles kirchliche, christliche und konservative. Allerdings hat wohl jeden von denen auch seine gewissen Triebe...
-Kernenergie lehne ich eher ab.
Gruene

-In die Freiheit des Einzelnen sollte möglichst nicht eingegriffen
werden, ich muß allerdings zugeben, in manchen Dingen selbst
nicht überaus tolerant zu sein.
da würd ich eher links als rechts empfehlen. Schill lehnt z.B. die Freiheit des Einzelnen eher ab und fordert die Möglichkeit unbegründeter Polizeikontrollen und Videoüberwachung.

-Bildung von Organisationen und einheitliches Aussehen und Auftreten
befürworte ich in gewisser Weise, allerdings nur auf freiwilliger
Ebene.
hat hier wohl nix verloren. Das verbietet dir ja keiner...

-Religionsfreiheit ist ein Punkt, bei dem ich selbst bislang keine
Entscheidung triffen konnte. Meiner Meinung nach steht die Haltung
zur Religion immer auch im Zusammenhang mit der Haltung zur Kultur
und zum Volk.
da darfste dann keine christliche Partei wählen.
 
 
Nach oben
rattenjunge
Alt 29.08.2002, 00:21   #3
Standard

also ich weiß net ob du ne splitterparteiwählen solltest
für ne stark linke partei bist du denk ich in bestimmten bereichen etwas zu konservativ. aba rechtsradikal scheint auf dicgh auch überhaupt net zuzutreffen. wenn du unbedingt protestwählen willst mach ein großes kreuz auf deinen zettel. bringen tuts eh nix, da du weder so in den statistiken auftauchen wirst noch wenn du ne mini-partei wählst.
mein tipp: wähl spd oda grün. außer der sache mit der prostitution sdpricht da für dich glaub ich kaum was dagegen. und dazu kann ich nur sagen:
lieber eine legale geordnete prostitution, in der prostituierte normale arbeitsrechte haben. als eine illegale prostitution mit menschenhandel und ausbeutung und all den hässlichen dingen. denn wirksam verbieten kannste es sowieso net.

@dude: wieso passt grün und pds zu eienr gespaltenen haltrung gegenüber dem militär: im grunde sind sie doch strikt dagegen.
gespalten ist da eher die union. die ist soooo gespalten dass da jeder an jedem tag eine neue position hat. schäuble: pro-irak-krieg(bzw.abschreckung) stoiber: erst-dafür, dann dagegen, dann wieder "bloß net unsere amerikanischen freunde kränken" naja ich finds lustig
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 29.08.2002, 00:24   #4
Standard

naja ich dachte mit "gespalten" meint er "eher kritisch"... aber kann natürlich irgendwie auch sein, dass er es toll findet. dann wüsst ich allerdings auch keine partei.
denn "kriege führen" hat keiner im programm...
 
 
Nach oben
Krashok
Alt 29.08.2002, 00:25   #5
Standard

tja da werden die bibeltreuen jungs und mädels wo doch mal in den bndestag kommen !?
 
 
Nach oben
rattenjunge
Alt 29.08.2002, 13:10   #6
Standard

dude, ich hab mir fast gedacht dass du kritisch meinst. aber ich dachte er, dass Eikthyrnir meint, dass er stellenweise für militär-einsätze bzw für ne starke armee ist und stellenweise eher net, gespalten halt .
vieleicht könnte er uns ja mal sagen wie er es gemeint hatte
 
 
Nach oben
-V-
Alt 29.08.2002, 17:51   #7
Standard

Naja es wird wohl nie eine Partei geben die einen alles Recht mach. Würde ja die SPD wähle wenn ich wüste das die keine Koalition mit den grünen eingehen. Naja weis noch nicht so genau wo ich am 22. September mein Kreuz mache wahrscheinlich CDU oder FDP.
 
 
Nach oben
Eikthyrnir
Alt 30.08.2002, 18:02   #8
Standard

Ich habe mich wohl zu undeutlich ausgedrückt, daher werde ich meine Aussagen jetzt noch zusätzlich erläutern.

Zur Frage der Republik und Monarchie: Es hängt in meinen Augen sehr vom jeweiligen Land ab, welche Staatsform geeignet oder ungeeignet ist. Selbstverständlich wäre eine Monarchie in der Schweiz oder den USA unsinnig, in Deutschland und Österreich dagegen könnte ich es mir durchaus vorstellen, und in manchen der noch bestehenden Monarchien wäre eine Republik kaum denkbar.

Zur Frage der Wehrpflicht wird die Aussage verständlich gewesen sein.

Zur Frage der "gespaltenen Haltung" gegenüber dem Militär: Wie unter einem anderen Punkt genannt, habe ich eine Neigung für einheitliches
Auftreten, wie es beim Militär ja gegeben ist. Ich sehe gern Paraden, bei denen Truppen mit schönen Uniformen gleiche Bewegungen ausführen. Genaugenommen ist mir der ästhetische Aspekt beim Militär weitaus wichtiger als der praktische Nutzen.
Andererseits weiß ich auch, daß es Scheiße ist, wenn man gegen seinen Willen eine bestimmte Kleidung tragen und sich auf eine bestimmte Weise bewegen muß und nur auf Kommando überhaupt bewegen darf.
Außerdem dient das Militär manchmal auch Auswüchsen der Dummheit (Unteroffizieren, für die das Militär die einzige Aussicht war) dazu, Macht über andere (Rekruten) auszuüben.
Was Militäreinsätze betrifft, so ist dies eine Sache für sich. Hier dachte ich jetzt nur ans Militär als solches, nicht and Auslandeinsätze.

Zur Frage betreffend das eigene Land & Volk: Für einige ist es wichtig, für andere nicht. Ich gehöre zu denen, für die es wichtig ist, was aber wohl immer nur die verstehen werden, die dies genauso sehen. Einen Kompromiß wird man wahrscheinlich nie finden.
Ich bin jedoch nicht anderen Völkern feindlich gesinnt.

Was die Aussage zur Bürokratie betrifft, so muß ich wahrscheinlich nichts erläutern.

Zur Pornographie & Prostitution: Einerseits fördert dies die Kriminalität (Ausbeutung, Zuhälterei, Menschenhandel), andererseits halte ich es aber auch für eine Art "unlauteren Wettbewerb", weshalb ich zum Beispiel auch dagegen bin, daß die Prostitution als normales Gewerbe anerkannt wird. Eine christlich moralische Ursache hat dies bei mir allerdings nicht.

Die Aussagen zur Kernenergie und zur Freiheit des Einzelnen werden verständlich genug sein.

Was die Bildung von Organisationen und einheitliches Auftreten betrifft, so habe ich dies unter die politischen Angelegenheiten gerechnet, weil ich zum Beispiel durchaus eine Partei befürworten würde, die sich dafür einsetzt und dies in der Gesellschaft fördern will.

Zur Religionsfreiheit:

Ich selbst bin ja Heide, daher kommt eine christliche Partei für mich nicht in Frage, vor allem keine, bei der der christliche Aspekt obenan steht.
Soweit ich erkannt zu haben glaube, befürworten oft dieselben, die sich für multikulturelle Gesellschaften einsetzen, auch die Religionsfreiheit, da dies ja in gewisser Weise zusammenhängt.
Christliche Parteien sind wohl nicht so sehr für Religionsfreiheit, da nach dem Verständnis des Christentums dasselbe ja möglichst verbreitet werden soll.
Eine jüdische Partei dagegen müßte sich für Religionsfreiheit aussprechen, da das Judentum ja meines Wissens nicht an einer Bekehrung von Nichtjuden interessiert ist.
Was meine heidische Religion betrifft, so sehe ich sie als Volksreligion an, zu der von vornherein nicht jeder gehören kann (in dieser Hinsicht ist sie mit dem Judentum vergleichbar).
Da ja aber diejenigen, die davon betroffen sind, nicht aus dem Land ausgewiesen werden sollen, muß ich die Religionsfreiheit befürworten.
Dadurch dulde ich aber wieder Religionen wie das Christentum und den Islam, die ihrerseits an der eigenen Expansion interessiert sind und andere Religionen als ungültig ansehen.
Es ist also nicht so einfach.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 30.08.2002, 18:42   #9
Standard

-Prostitution & Pornographie lehne ich ab.
Bidde?


-Kernenergie lehne ich eher ab.
Ich find Kernenergie super, alles andere is bestimmt teurer und mehr zahlen lehn ich ganz gewaltig ab.
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Was lest ihr momentan für ein Buch? Baggy2 Literatur 1179 08.06.2007 17:57
Pädophilen Partei in Holland??? EiskalteFee Politik und Gesellschaft 21 18.06.2006 18:55
Redliche Partei No Control Fun und Rätsel-Planet 6 11.06.2005 18:33
Zusammenfassung 1984 ride or die Literatur 9 11.04.2005 20:23
"Leihstimmen" für die DVU: Keine Partei will es gewesen sein nathe666 Politik und Gesellschaft 1 09.12.2004 20:10
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:54 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.