Wahlumfrage

Anarchistische Pogo-Partei Deutschland, oder so ähnlich.... Gibt es irgendwo infos über deren "Programm" ?

Edit: <A HREF="http://appd.karlnagel.de" TARGET=_blank>http://appd.karlnagel.de</A > &lt;-- scheint wohl die offizielle Homepage zu sein.

Edit 2:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>
Nach langen und intensiven Beratungen ist die Führung der APPD zu Entschlüssen gelangt, die Anhänger wie Gegner der Partei gleichermaßen überraschen und schockieren werden:
Die Politik der APPD ist gescheitert!
Die Beteiligung an der Europawahl wird zurückgezogen!
Auf einem Sonderparteitag am 29. Mai in Bremen
soll die APPD AUFGELÖST werden!
[/quote]
http://appd.karlnagel.de/main990416.shtml

[ 01. Mai 2002, 21:43: Beitrag editiert von: Cybso ]

eigentlich war die appd in der umfrage ja eher weniger ernsthaft zu verstehen gewesen, da aber mitlerweile doch verstärkt diskussionen zu dieser "partei" aufkommen hier ein paar informationen:

<A HREF="http://www.appdberlin.de/dokumente/download/gp.pdf" TARGET=_blank>das 98er grundsatzprogramm</A >

<A HREF="http://www.appdberlin.de/dokumente/download/kp.pdf" TARGET=_blank>das 100 tage kampfprogramm</A >

<A HREF="http://www.appdberlin.de/dokumente/download/plakate.pdf" TARGET=_blank>wahlplakate</A >

nach der lektüre dieser publikationen sollte klar werden, das die appd eigentlich nicht als partei im eigentlichen sinne, sondern eher als eine (teilweise durchaus auch gelungene) satire auf das parteiensystem und die politische (un)kultur zu verstehen ist.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>jaja blabla, vermutlich so ne "anarchie!"-rufer partei..[/quote]

komm schon.. integrier dich ruhig weiter.. schönen konservativen tod noch, du wirst es schon schaffen in die gesellschaft zu passen.. bestimmt schön so das leben.. von solchen wie mir lässt dir nichts sagen ne? haste ja gar nicht nötig oder? du bekommst schon alles geregelt.. pisser

lol - ihr scheiss pseudo-anarchsiten mit eurem rebellengehabe, voll zum kotzen

wie provokant... ui ui ui

meinereiner wird dich hier nicht weiterhin denunzieren.

[ 02. Mai 2002, 09:40: Beitrag editiert von: chaoz ]

ok, dito

APPD = Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands

Ungefähre Wiedergabe ihres Programms:

1.)Aufteilen Deutschlands in mehrere Zonen, um die Recheten von den linken zu trennen

2.)Feieren eines riesen Besäufnisses von den Geldern die man bei ner Wahl so bekommt ("Wahlunlostenerstattung")

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Ungefähre Wiedergabe ihres Programms:

1.)Aufteilen Deutschlands in mehrere Zonen, um die Recheten von den linken zu trennen

2.)Feieren eines riesen Besäufnisses von den Geldern die man bei ner Wahl so bekommt ("Wahlunlostenerstattung")[/quote]

gut das du dir das mal angesehen hast..

klasse, endlich mal einer der ne KOMPLETT-ZUSAMMENFASSUNG erörtert hat und es geschafft hat mindestens 30 seiten wahlprogramm in zwei sätzchen zu bekommmen.. respekt!

CDU liegt vorn ... tztztz ...
seid ihr alle bauern, oder aus bayern?
oder beides?
was sagt die cdu denn schon?
sobald die spd an der macht war, haben sie nur pingelig auf ihre fehler gedeutet und sofort den rücktritt von sämtlichen politikern hervorgebrüllt !
kennt ihr einen gewissen herrn kohl noch?
ihr seid krank, was politik anbelangt ...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Original erstellt von TheRipper:
CDU liegt vorn ... tztztz ...
seid ihr alle bauern, oder aus bayern?
oder beides?
was sagt die cdu denn schon?
sobald die spd an der macht war, haben sie nur pingelig auf ihre fehler gedeutet und sofort den rücktritt von sämtlichen politikern hervorgebrüllt !
kennt ihr einen gewissen herrn kohl noch?
ihr seid krank, was politik anbelangt ...[/quote]

öhm beruhig dich ma bitte. 76% haben immerhin nicht für die CDU gestimmt. ausserdem ist diene argumentation auch nicht gerade sehr weitreichend...

die hälfte von denen die abgestimmt haben dürfen ja eh nich wählen gehn...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Original erstellt von TheRipper:
CDU liegt vorn ... tztztz ...
seid ihr alle bauern, oder aus bayern?
oder beides?
was sagt die cdu denn schon?
sobald die spd an der macht war, haben sie nur pingelig auf ihre fehler gedeutet und sofort den rücktritt von sämtlichen politikern hervorgebrüllt ! [...][/quote]
eine frage ... als die cdu an der macht, war's da anders???
ich denke mal des is die aufgabe der opposition, oder seh ich das falsch???

btw ich würde trotzdem nicht die cdu wählen

ja natürlich, aber es war schon krass in der letzten zeit, zB die sache mit scharping usw ...
ich mein nur, dass der stoiber aus meiner sicht überhaupt nicht würdig ist, das amt als kanzler anzunehmen. findet ihr etwa, dass der gut in den medien rüberkommt?
"jung, dynamisch, cdu" *rofl*
der kann doch nichmal einen vernünftigen satz ohne mindestens 5mal "äh, äh, des, des, des" zu sagen ...
für mich ist's ne sacknase, sorry

Worauf kommts denn bitte bei einem Politiker an, dass er gut aussieht, und gut Lügen kann, oder dass er ne Ahnung von seinen Aufgaben hat, und engagiert ist?

[ 03. Mai 2002, 18:23: Beitrag editiert von: FaNCyMIkE ]

eins vorneweg: es amg gute politiker geben, aber wenn einer an der macht ist, infiziert er sich mit einer krankheit, die ich nicht richtig kenne, auf jeden fall macht er dinge, die er früher eher ncht machen würde ...
aber das hängt auch mit dem umfeld eines politikers zusammen, er hat schliesslich "berater" und jeder mensch ist nunaml ein egoist, da kann mir jmd sagen was er will. gute politiker gibts zB häufig in "randgruppen parteien", da diese sich zwanghaft engagieren müssen, um mit dabei zu bleiben.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Original erstellt von FaNCyMIkE:
Worauf kommts denn bitte bei einem Politiker an, dass er gut aussieht, und gut Lügen kann, oder dass er ne Ahnung von seinen Aufgaben hat, und engagiert ist?[/quote]

mit den letzten 2 aussagen meinst du doch hoffentlich nicht den stoiber?! das kann nicht dein ernst sein... naja, diejenigen, die stoiber für die bessere wahl halten, werden schon sehen was sie davon haben. rückfall in 16 jahre kohl, rücknahme aller auf den weg gebrachten reformen bevor sie überhaupt zeit hatten zu funktionieren... und sowas von der sogenannten jugend hören zu müssen, unglaublich.

vielleicht bringt der edmund ja auch die von der spd wieder abgeschafften "innovativen" und "zukunftsweisenden" cdu-regelungen zurück (keine volle lohnfortzahlung im krankheitsfall, keine zuschüsse zum zahnersatz, atomkraft als innovative energiequelle mit zukunft, verbot gleichgeschlechtlicher partnerschaften, pseudo-wohlstand auf basis höherer staatsverschuldung etc.) wie will der gute edmund denn das alles bezahlen was er so großmäulig verspricht und verbessern will?! NEIN, auf keinen fall durch weitere schulden, ganz klar... *LOOOL*
willkommen in der vergangenheit! wählt stoiber!

[img]graemlins/puke.gif[/img]

hm. von den 16 jahren kohl hab ich nur 14 gelebt. von diesen 14 jahren war 6 jahre honni regierungschef und dann noch 8 jahre kohl wo ich mich nicht so für politik interessiert habe.
hier ist er bekannt als einheitskanzler (jaja, hat er nicht allein gemacht ). was hat er denn so in den 4 dekaden verbockt?

angefangen damit, dass helmut kohl in seinen alten wahlkämpfen an die macht kam weil die böse spd so viele arbeitslose geschaffen hatte ( 1,2 mio ) und helmut das für unzumutbar hielt, da hat er beherzt durchgegriffen, stellt euch nur mal vor, wie beschissen sich der arbeitsmarkt ohne seinen energischen gütigen einsatz für das doitsche volk entwickelt hätte...

über schwarzgeld für DIE partei.

diskriminierende aussagen über andersdenkende.

cdu typischer konservatismus

arroganz

bla...

ach ich geh ma wieder fussball kucken *g*

ich mag den mann und seine blühenden landschaften nich wirklich

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>FDP 18%[/quote]

umfrage bitte beenden!

Wählt den politischen Frühling, die APPD muss ran *sümm*

TG TG TG [img]graemlins/smilie-4.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>eine frage ... als die cdu an der macht, war's da anders???
ich denke mal des is die aufgabe der opposition, oder seh ich das falsch???[/quote]

also meiner meinung nach ist die arbeit der cdu/csu opposition im bundestag keinesfalls besser als die arbeit der regierung. die gesetzesvorlagen der koalition werden von der cdu/csu meist nur in absolut oberflächlicher art und weise fundamental abgefertigt. wenn man diese opposition mit der pds-opposition vergleicht, merkt man recht schnell das dort völlig anders gearbeitet wird. angenommen die rot-grüne koalition bringt einen gesetzesvorschlag in den bundestag ein. die cdu wird garantiert dagegen stimmen und durch dieses gesetzt den untergang des abendlandes herbeigerufen sehen. die pds hingegen sagt meist folgendes: "also mädels, ihr habt dieses gesetzt gemacht um dies oder jedens zu erreichen. das ist prinzipiel so in ordnung, aber dann sollte das gesetzt noch folgendermaße ergänzt oder abgeändert werden." das zeigt, das sich die pds mit dem gesetzesentwurf beschäftigt hat und genau überlegt hat, was nun gut oder schlecht daran ist, und was man noch verbessern oder abändern könnte. so muss meiner meinung nach opposition betrieben werden, und nicht, so wie die cdu das jetzt seit 4 jahren macht, einfach mal dagegen sein. wer mal eine bundestagsdebatte gesehen hat, hat dort bestimmt gesehen das es meist so in der art abläuft.

ich war in straßburg ... und war bei ner debatte ... ich denk mal das kann man mim bundestag vergleichen ... das erste was man feststellen wird ist, dass der sitzungssaal (kp wie der richtig heißt) total leer ist ... wir haben daraufhin mal aunsere GMK (gemeinschaftskunde) lehrer angesprochen ... der hat gemeint, dass die partei, bzw. die verschiedene gruppierung, bestimmte leute damit beauftragen pro und contra von den dingen zu besprechen (die auschschüsse heißen auch irgendwie, hab aber kp wie ) und das ergebnis wird, dann der ganzen partei, bzw. gruppierung, vor der sitzung vorgetragen -&gt; des ganze gelaber im parlament oder im bundestag ist nur gelaber, zur schau und zur informierung der presse ... mehr nicht ... die politiker haben sich schon vorher ihre meinung gebildet auf grund von den lösungen ... sie haben es nicht mehr nötig dort anwesend zu sein.
dass die cdu immer nein sagt denk ich mal stimmt auch nicht ... aber dazu beschäftig ich mich zu wenig mit der materie um da was genaueres zu sagen ... fakt ist, dass die opposition versucht die fehler an die öffentlichkeit zu bringen um so den wähler davon zu überzeugen dass sie falsch gewählt haben und die koalition versucht daran zu hindern gesetzte zu beschliessen die der opposition nicht passen ...
das ist meine meinung ... ich weiß nicht ob sie ganz stimmt ihr könnt mich ja verbessern, bzw was hinzufügen ...

Ich werd weder den Schröder noch den Stoiber wählen. Beim Stoiber bekomm ich einfach das kotzen. Der sieht aus wie so ein kleiner Giftzwerg.

Ich mach wieder Lottoschein - oben drüber schreib ich Lottoschein und mach 6 Kreuzchen. Falls ich überhaupt zur Wahl gehe...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Original erstellt von Jason:
Ich werd weder den Schröder noch den Stoiber wählen. Beim Stoiber bekomm ich einfach das kotzen. Der sieht aus wie so ein kleiner Giftzwerg.

Ich mach wieder Lottoschein - oben drüber schreib ich Lottoschein und mach 6 Kreuzchen. Falls ich überhaupt zur Wahl gehe...[/quote]

klasse einstellung... *ankopffass*

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Original erstellt von Jason:
Ich werd weder den Schröder noch den Stoiber wählen. Beim Stoiber bekomm ich einfach das kotzen. Der sieht aus wie so ein kleiner Giftzwerg.

Ich mach wieder Lottoschein - oben drüber schreib ich Lottoschein und mach 6 Kreuzchen. Falls ich überhaupt zur Wahl gehe...[/quote]
Wir leben in einer DEMOKRATIE und da hat man das RECHT zu wählen ... dann nutzt doch verdammt nochmal auch das recht ... wenn du das so machts, wie du es beschrieben hast, kannst du kein bißchen einfluss auf die poitik nehmen, was eigentlich der sinn einer demokratie ist ... nämlich mitbestimmen zu können ... ich würd ja gern wählen ... aber ich darf nich [img]graemlins/mecry.gif[/img]