Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

wahlomat

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
webredaktion
Alt 01.09.2002, 17:34   #1
Standard wahlomat

weil das teil von focus schon so lustig war hier ein weiteres tool, das unentschlossenen bei ihrer wahlentscheidung behilflich sein will.

www.wahlomat.de

viel vergnügen beim posten eurer ergebnisse !
 
 
Nach oben
Nina
Alt 01.09.2002, 17:51   #2
Standard

ham se bei harald schmidt vorgestellt...
übereinstimmungen bei mir von groß nach klein
pds (lool)
fdp
bündnis 90/die grünen
spd
cdu/csu

so'n scheiss teil
 
 
Nach oben
Spanky
Alt 01.09.2002, 18:05   #3
Standard

Also bei mir hat der Wahl-O-Mat garnicht mal so falsch gelegen.


Greetz Spanky

PS: Man beachte das Abschneiden der PDS.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 01.09.2002, 18:39   #4
Standard

lol ich hab n grossen gruenen balken bei pds, etwa 2/3 gruen bei den gruenen
0! bei der fdp, spd sehr rot, und union komplett rot
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 01.09.2002, 18:47   #5
Standard

Ich hab den Test letztens auch gemacht, aber kann mich an das Ergebnis nicht mehr so ganz erinnern. Ich weiss nur, dass ich SPD Waehler bin, womit das dann auch geklaert waere.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 01.09.2002, 18:49   #6
Standard

Wenn ich überall "neutral" bin sollte ich cdu/csu wählen und wenn ich überall keine Meinung hab dann spd...
 
 
Nach oben
webcam
Alt 01.09.2002, 18:53   #7
Standard

 
 
Nach oben
rattenjunge
Alt 01.09.2002, 19:17   #8
Standard

pds und grün gleichauf bei ziemlichw eit im +
spd leicht im -
der ganze dreckige rest sieht rot

also was mich betrifft funzen die tests immer ganz gut
 
 
Nach oben
CryZ
Alt 01.09.2002, 22:35   #9
Standard

bei mir bündnis 90 und pds (hätte ich jetzt nicht gedacht)...
 
 
Nach oben
metz
Alt 02.09.2002, 00:24   #10
Standard

ahhh nein ich bin kein grünenwähler!
danach kommt PDS und dann SPD... bei der FDP is keine Farbe da und CSU/CDU is rot...
hm nich wirklich die parteien wo ich wählen würde vorne ...
 
 
Nach oben
daRibba
Alt 02.09.2002, 00:39   #11
Standard

bei mir liegt grün zwar ganz vorn, ich werde aber trotzdem rot wählen, weil nur so kann man noch die cdu/csu sacknasen abblocken.
es gibt zuviele dumme menschen in deutschland ...
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 02.09.2002, 01:33   #12
Standard

also mir hat der wahlomat zu den grünen und der pds geraten stark positiv war auch noch die spd und die cdu war natürlich total rot... hmm bei mir wirds auf spd/pds hinauslaufen um a) die cdu herrschaft zu verhindern und b) meine zweitstimme meiner aktuellen politischen gesinnung anzupassen
 
 
Nach oben
asdf
Alt 02.09.2002, 01:34   #13
Standard

 
 
Nach oben
Saruman
Alt 02.09.2002, 02:33   #14
Standard

Die Grafik wird nicht richtig dargestellt - scheiss IE Fetischisten.

Nahe Übereinstimmungen: PDS, Grüne

Ich kann mit dieser Frage nur nix anfangen: 'Die Gemeinschaftsschulzeit sollte von vier auf acht Jahre erhöht werden.'

Die Gesamtstatistik von dem Teil ist aber lustig:

SPD 37495 27%
FDP 37474 27%
B90/Grünen 30002 22%
CDU/CSU 18271 13%
PDS 15054 11%
Total 138296 100%
 
 
Nach oben
metz
Alt 02.09.2002, 02:45   #15
Standard

du meinst du peilst die frage nich ?
das bedeutet halt wahrscheinlich grundschule 8 statt 4 jahre.. also wo man immer mit den selben leuten is.. is aber eignetlich schwachsinnn.. so wegen intelligenz und so der verschiedenen leuten... wer sowas einführen will muss scho n bissi komisch sein...
 
 
Nach oben
rattenjunge
Alt 02.09.2002, 09:39   #16
Standard

joa der emtzegr hat recht. das bedeutet einfach, dass die grundschule quasi 8 jahre dauert weil viele pädagogen meinen dass man anch der 4. klasse noch net sinnvoll nach leistungsvermögen differrenzieren kann.
 
 
Nach oben
coReX-FF
Alt 02.09.2002, 10:13   #17
Standard

bei mir stimmts fast!
fdp ist ganz grün (voller balken) und pds ganz leer...
 
 
Nach oben
Jason
Alt 02.09.2002, 12:04   #18
Standard


hmmmmmm... nicht wirklich...
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 02.09.2002, 15:08   #19
Standard

bei mir lag auch die PDS mit abstand weit vorne

hmm, mal sone frage am rande, in der "auswertung" steht zur cannabislegalisierung von der FDP ein "nein"? Nanu? also nicht das ich jetzt nur nach diesem kriterium in die wahl gehe und sonst nix im kopp habe *g*, aber steht das nicht irgendwie falsch in der tabelle drin?
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 02.09.2002, 15:18   #20
Standard

nein. guido westerwelle hat sich gegen die legalisierung von cannabis ausgesprochen.

nur die "julis" sind für die legalisierung... die haben aber nix zu sagen.
es ist also ein gerücht, dass die FDP für die legalisierung für cannabis eintritt.
trotzdem hängts den leuten genauso in den köpfen wie die 5dm fürn liter benzin den die grünen scheinbar fordern...
 
 
Nach oben
Saruman
Alt 02.09.2002, 16:48   #21
Standard

lol - seit wann hat westerwelle was zu melden.
 
 
Nach oben
webredaktion
Alt 02.09.2002, 19:38   #22
Standard

naja als parteiführer... - padon, als parteivorsitzender, kann er schon die richtung der partei mitbestimmen.
 
 
Nach oben
Saruman
Alt 02.09.2002, 20:04   #23
Standard

Ach diese komische, verlogene Möchtegernpartei. Die demjenigen in den Arsch kriecht, der die Macht hat, besonders nach '82.
Dann lieber Stoiber, auf voller Linie.

Da muss mal eine große Koalition her, die etwas das
Grundgesetz ändert.

1982, als Stoiber Arschabwischer Strauß' war, hat Strauß die 'Stopt Strauß' Demonstranten als 'Ihr seit die wahren Nazis' tituliert. Er hat sich vertan, in meinen Augen wäre das die FDP, aber ich durfte ja nicht wählen - bei dem Misstrauensvotum, bei der Wiedervereinigung, bei dieser komischen Sprachverherrlichung.
Nur meinen Arsch hinhalten, das durfte ich.
 
 
Nach oben
coReX-FF
Alt 02.09.2002, 20:09   #24
Standard

Original geschrieben von Dude
nein. guido westerwelle hat sich gegen die legalisierung von cannabis ausgesprochen.
Stimmt. Er ist wirklich gegen die Legalisierung!

Original geschrieben von Dude

nur die "julis" sind für die legalisierung... die haben aber nix zu sagen.
Die wollen sogar Ecxtasy legalisieren lassen, was ich ein bisschen übertrieben finde.
Aber glaub mir, die haben schon was zu sagen!
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 02.09.2002, 20:30   #25
Standard

Original geschrieben von [FF]coReX

Die wollen sogar Ecxtasy legalisieren lassen, was ich ein bisschen übertrieben finde.
Aber glaub mir, die haben schon was zu sagen!
nee die haben nix zu sagen und war nicht irgendwie wertend. sondern das ist einfach so. die jusos, julis, junge union und wie sie alle heissen können höchstens vorschlagen aber entscheiden können die garnix... wenn die fdp dagegen ist dann könenn von den julis viele dafür sein. das ist einfach nicht ausschlaggebend...

die wollen auch kein xtc legalisieren. sowei ich weiß, geht es den julis einfach darum, dass man nicht mehr diskrimiert wird wenn man irgendwann einmal gekifft hat oder sich pillen geschmissen hat.
d.h. wenn du sagen wir vor 2 wochen was geraucht hast oder die was reingeschmissen hast und dann als beifahrer in ne polizeikontrolle kommst, kannste du deinen führerschein verlieren... dagegen sprechen sich afaik alle jugendorganisationen aus und das ist auch zu begrüssen...
ob man die drogen aber hier legal erwerben bzw. besitzen darf, hat damit allerdings nix zu tun... und da sind die sich auch alle nicht so sicher ob sie dafür sind...
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wahlomat ist back coReX-FF Politik und Gesellschaft 16 09.09.2003 06:51
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:46 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.