Verwerfung des EU-Aufnameplans der Türkei & Co.

Was sich die Türkei zur Zeit leisten, geht doch auf keine Kuhhaut!
Marschieren sie ohne Grund mit 1000 Soldaten in den Norden des Iraks ein und betreten somit Gebiete der Kurden, welche sie als einzige fast "ihr EIGEN" nennen dürfen!
Die Türkei wollen sich den Krieg im Irak eindeutig zum eigenen Nutzen machen oder besser, sie wollen ihn missbrauchen um den Kurden weiteres Leid zuzufügen!!!
Zudem wollen sie die Schaffung eines autonomen Kurdistans verhindern, was sie bis dato immer hinbekommen haben (zusammen mit Ländern wie dem Iran oder Syrien).

Ich denke, dass die wirklich Leitragenden dieses Krieges, die KURDEN seien werden!!!


Noch kurz was zum "Co.". Damit sind die osteuropäischen Länder gemeint, die sich doch wirklich was davon verhoffen den Amis zur Seite zu stehen.

Bestes Mittel diesen Ländern die kalte Schulter zu zeigen seitens der EU wäre eine Verwerfung der Pläne, die sie zu neuen Mitgliedern der EU machen sollte!
Und um mal Herrn Scholl-Latour zu zitieren: "Wir sollten uns überlegen, doch etwas sparsamer damit umzugehen."
Gemeint hatte er die Gelder, die Jahr für Jahr an die Länder gehen, welche nach Chiraque, doch lieber ihren Mund hätten halten sollen!

Also EU zeigt FLAGGE und NEHMT DIESE STAATEN nicht in die EU AUF!!!

1. Sie haben nen Grund. Ohne Grund wird keiner seine Soldaten losschicken.
2. Zum momentanen Zeitpunkt steht nichtmal fest wofür sie losgeschickt wurde und wie weit sie vorgedrungen sind.
3. Natürlich wollen sie den Krieg zu ihren Gunsten nutzen, wer wollte das nicht. Wo lebsten du?
4.Das die Türken gegen nen eigenen Kurdenstaat sind ist logisch, daher auch nachvollziehbar.




Naja...
Unlogische Denkweise.
- Türkei maschiert mit 1000 Truppen ein um ihre Grenzen zu "schützen".
- England greifen zusammen mit der USA den Irak an.
- Italien, Spanien etc. unterstützen die zwei Länder dabei.

Türkei sollte also net in die EU weil sie auch im Irak sind?Wenn wir so argumentieren, dann wären bis auf Frankreich und Deutschland net mehr viele andere in der EU.
Mir scheints so als hättest du ne tiefe Wut gegenüber Türken, was nun rauskommt da nen passender Moment parat liegt. Irre ich mich?

wenn er kurde wär, könnt ich das irgendwie nachvollziehn


ich finds ziemlich dreist von der türkei sogar gegen us anweisung ins land einzudringen.
dass das für die kurden kein gutes ende nehmen kann, wenn die usa, eu oder un nix dagegen tun, denk ich mir schon...

zuerst ham sie den amis die überflugrechte gesperrt, dann doch erlaubt, nun zugegebenermaßen nicht soo viele soldaten nach "kurdistan" im norden iraks geschickt.
aber weitere 10000 stehn direkt in dem gebiet hinter der grenze bereit.

ich frag mich was das geben soll.

Jo ich frag mich auch was das werden soll, aber irgendwo haben die USA das ja mit ihrem außenpolitischen Geschick ja auch selber geschafft oder? Sie sagen beiden, ja wir unterstützen euch, wenn ihr uns beide schön im Krieg nen bissel helft durch dolmetschen und zum Frontaufbau. Man könnte ja jetzt sowohl von Türken als auch von den Kurden Neutralität fordern und das die sich raushalten sollen, aber sie sind ja, also zumindest die Kurden, im ersten Golfkrieg von Saddam ja auch angegriffen worden und haben andere Staaten angegriffen, wie z.B Israel und Kuwait, also könnte ich schon irgendwo nachvollziehen, wenn die Türken da jetzt reinmarschieren! Die USA haben die Türkei ja auch als Aufmarschgebiet genutzt, ob die Türken es nun wollten oder nicht! Wenn die Türken den Kurden nichts tun ist doch alles ok, ist zumindest meine Meinung. Was jedoch nicht heißt, dass sie in die EU umbedingt rein sollten, zumindest jetzt, denn ich glaube wir haben im Moment schon genug Probleme ohne die Türkei in der EU. Wir sollten glaube ich erstmal dafür sorgen, dass wir was die Finanzen und die gesamte Organisation in der EU angeht erstmal nen bissel aufräumen. Und dann könnten wir uns, meiner Meinung nach, frühstens erweitern. Ob jetzt die Türkei allerdings reinsollte? Naja, dass weiß ich jetzt nicht so wirklich! Die EU wurde ja auch quasi als Wertegemeinschaft gegründet, weshalb ja die drei Säulen der EU - EG, Euroatom, EWG; GASP; ZIJP - als griechisch/römische Säulen dargestellt worden. Ich würde also die Türkei zumindest zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht aufnehmen, egal wie sie sich im Irak-Krieg verhalten, vielleicht sind sie ja irgendwann aufnahmefähig, aber naja ... .

edit: Nicht, dass ich meine, dass die Türken nur wegen der derzeitigen Lage im Irakkrieg nicht in die EU dürfen, dass hat andere Gründe, die ich in diesem Thread nicht weiter erläutern möchte als in diesem Posting schon geschehen.

so der türkische regierungschef hat bekanntgegeben, dass sein und der amerikanische außenminister das ganze nu doch so geklärt hätten:
die einmarschrechte für eine kleine begrenzte zahl an soldaten bis kurz hinter der grenze als "gegenleistung" für die überflugrechte wurde erteilt.
amerikanische bestätigung hab ich aber noch nich gehört.

interessant...als gegenleistung.
naja nu frag ich mich immernoch wieso die türkei ihre grenzen nich an der grenze sichern kann.


das ganze allerdings ( wie im ersten posting ) auf einen eu beitritt der türken und einiger osteuropäischer länder zu beziehn, bzw. den zu streichen is etwas hochgegriffen, wenn dann könnten da wohl eher andere argumente angeführt werden.

ausserdem gibts ja nichmal ne einheitliche eu ansicht zum thema, also beschließen hauptsächlich deutschland und frankreich wer aufgenommen wird oder am besten schmeißen wir gleich noch großbritanien, spanien etc. raus. seltsame vorstellung...

Hesse,an die is wohl was vorbeigelaufen. Das die Türken die Kurden im Land schon seit jeher unterdrücken und hin und wieder mal welche niedermetzeln dürfte edoch mittlerweile echt jeder geblickt haben. Und das die Türken nicht wollen,das die Kurden unabhängig werden,liegt auf der Hand. Ich bin ebenfalls absolut dagegen,ein solches Land in die EU aufzunehmen und denke ebenfalls,dass die Türken diese Gelegenheit jetzt nutzen werden,um das "Kurdenproblem" (na,an was erinnert das?) zu lösen.

Nein, das ist nicht an mir vorbeigelaufen. Im übrigen auch nicht gegangen und/oder geflogen.
Eigentlich könnte ich mein Posting jetzt abschließen mit:
lesen = thx. Trotzdem will ich dir mal mein Posting nochmal genauer erklären.

1. Der Einmarsch der Truppen ist für mich kein Grund sie nicht in die EU aufzunehmen. Alles weiterführende was darauf aufbaut oder was direkt und/oder indirekt damit zu tun hat war nicht angesprochen und somit auch nicht von mir mitdiskutiert worden.
2. Ich bin wegen den Menschenrechtsverletzung gegen eine Aufnahme der Türkei in die EU; Das hat aber nichts mit dem Einmarsch der Streitkräfte jener zu tun.

Hoffe das leuchtet ein.

die mögliche invasion im nordirak ist zwar zu verachten, eine verweigerung der europa-aufnahme wird für mich damit aber nicht gerechtfertigt.
wenn dann schließe ich mich der meinung von hesse an: menschenrechtsverletzungen (und einige andere strittige punkte) gehören momentan noch auf eine ablehnungs-agenda!

apropos
ich weiß garnicht ob das vorher schon bekannt war, ich habs erst kürzlich gehört.
nebenbei zum besuch von powell in akara hört man nun, dass die usa, nachdem die türken die stationierung von usa angriffstruppen, bzw den landweg als auch den luftweg für diese gesperrt hat, haben die usa 6 mrd. dollar direktinvestitionen (hilfe?) für die türkische wirtschaft und einen 20 mrd. dollar kredit wieder zurückgezogen, woraufhin die lufträume doch geöffnet wurden und nun eben über die wiederherstellung von besseren "beziehungen" diskutiert wird.

angeblich/anscheinend wurde auch erwogen us basen im ausland aus ländern, die diesen krieg nicht unterstützen, u.a. deutschland, abzuziehn und z.b. in den osten zu verlagern. was natürlich für bestimmte gebiete erhebliche wirtschaftliche probleme auslösen würde.
aber soviel is weiß war das noch eher ein gerückt.

genauso soll "druck" auf UNO bzw/und Sicherheitsratsmitgliedsländer ausgeübt worden sein.

god bless america

ähm das is schon mehr als alt...

ich sagte ja, ich weiß nich ( auf die türkei bezogen, das andere is alt, klar) .....alt.....aber unerwähnt