usa droht belgien

Mit massiven Drohungen gegen Belgien hat US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld auf dem NATO-Treffen in Brüssel für Unstimmigkeiten gesorgt. Rumsfeld forderte Belgien am Donnerstag ultimativ auf, juristische Klagen gegen hohe US-Militärs und Politiker wegen des Vorwurfs von Kriegsverbrechen nicht zu verfolgen. Nach belgischem Recht ist eine Strafverfolgung möglich.

US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld stellte die belgische Hauptstadt als Sitz des NATO-Hauptquartiers in Frage. "Dieses Gesetz stellt ernsthaft in Frage, ob die NATO ihre Treffen weiter in Belgien abhalten kann", sagte Rumsfeld auf einer Pressekonferenz in Brüssel. "Es ist genauso gut möglich, sich woanders zu treffen." Auch die Finanzierung des fest geplanten neuen Hauptquartiers der Allianz in Brüssel stellte Rumsfeld in diesem Zusammenhang in Frage.

quelle: http://www.n-tv.de/3165910.html

solln sie halt aus der nato austreten damit sich europa nicht länger so nen scheiß anhören muss...
es ist sehr wohl gerechtfertigt, diverse kriege genauer unter die lupe zu nehmen und solchen schweinen wie tommy franks mal ordentlich den arsch aufzureißen.
irgendwie is es schon komisch: die ärsche ham schon so viel dreck am stecken, dass sie zu drohen anfangen, wenn man diesen dreck durchsuchen will.

Das alte Spiel, irgend wer kritisiert die USA (wann kann man sowas nur wagen) und sofort gibts Drohungen.

Tommy Franks? War das nicht der 4-Sterne General? Der wird seinen Truppen kaum gesagt haben, das er dieses oder jene zivile Gebäude zerstören soll oder jenes Kriegsverbrechen ausüben solle.

Warum ist der denn gleich ein "Schwein" ? Sind andere Kriegsgeneräle weniger schlimm?

tommy franks steht mit bush senior, dick cheny und einigen anderen führenden us politikern/militärs auf der liste des belgischen gerichts.
in dem wort schwein bringe ich mein ärgerniss über die ungerechtigkeiten auf unserem planeten zum ausdruck. glaubst du ein land wie frankreich könnte jemals belgien drohen, wenn einer seiner generäle wegen verdacht auf kriegsverbrechen angeklagt wird? nein, frankreich würde niemanden drohen können und ich bin fest davon überzeugt, dass ein französischer verteidigungsminister niemals solch eine aussage tätigen würde, selbst wenn es sich frankreich erlauben könnte.
wenn jmd. etwas tut was nicht erlaubt ist (in diesem falle hat er sich an die genfer konvention zu halten) so muss er dafür in irgendeiner form bestraft werden. es ist eine SCHWEINEREI einfach so ein paar irakische kinder zu töten und nacher noch die frechheit zu besitzen, einem land auf heftigster art und weise zu drohen welches sich mit der entschlüsselung dieser sicherlich sehr fragwürdigen kriegshandlungen im irak beschäftigt! vielleicht ist da meine weltsicht ein bisschen zu idealistisch, aber von dem treffenden ausdruck "schwein" wende ich mich sicherlich nicht ab.

Tommy Franks wird also vorgehalten irakische Kinder getötet zu haben?

nein, das war exemplarisch

schaut euch mal den film "bowling for columbine" an... dann kann man nachvllziehen, dass das us-volk hinter der regierung steht... die usa streben sowieso schon ewig eine hegemonie an (weltherschaft). letzten haben sie sogar schriftlich veröffentlicht, dass sie den cyberspace und den weltraum "sichern" wollen...
der anfang vom ende?

Ich frag mich schon seit nem Jahr wohin denn all die gebildeten Amerikaner verschwunden sind... entweder es gibt da wirklich keine Kritik an der Regierung, und an deren katastrophalen Verhalten, oder man bekommt sie hier von Deutschland aus nur nicht mit...

Dass der ganze Irak Krieg reine Show war, und schon seit der Clinton regierung geplant war (Clinton hat sich damals dagegen ausgesprochen, dem haben wir es zu verdanken, dass der mittlere osten noch eine kleine Schonfrist bekommen hat), ist ja eigentlich erwiesen. Wie kann es sein, dass die USA aus erfundenen Gründen einfach einen Krieg machen, und wie kann es sein, dass man sich dagegen nicht wehren kann, oder auch noch mit Drohungen konfrontiert wird?

Meine einzige Hoffnung für die gesammte Weld ist eigentlich, dass die nächste Präsidentin Hillory Clinton heisst, der gestehe ich wesentlich mehr Bildung als George Bush zu, die Chancen für sie Präsidentin zu werden, sind meines Wissens nicht gänzlich von der Hand zu weisen... Hoffen wir das beste...

die usa machen das echt imma so...

...oder der Weg in eine neue Epoche.