UMTS-Einnahmen ! Aber wohin damit ???

Wenn Eichel gewußt hätte, dass es nunmehr 100 Mrd. DM Einnahmen aus der UMTS-Versteigerung ergeben würde, dann...

Ja, was dann ?

Wohin soll das Geld Euer Meinung nach fließen ?

Schuldenabbau ? Um damit die gesamten Staatsschulden von derzeit rund 1,5 Billionen DM herunterzuschrauben ?

Das sind 1.500 Mio. DM. Die Zinsen belaufen sich auf etwa 82 Mrd. DM.

Mal ein kalkuliertes Beispiel zur genaueren Darstellung:

Wenn heute ein Neugeborenes 1 Mrd. geschenkt bekommen würde, und sollte diese ohne Verzinsung aufbrauchen, dann müßte es jeden Tag gute 356500 DM ausgeben, um mit 80 Jahren das Geld annähernd aufgebraucht zu haben. Wahnsinn eigentlich, oder ?

Oder sollte man das Geld zur Steuersenkung zur Verfügung stellen, wie z.B. die Union es
fordert ?

Bundesumweltminister Jürgen Trittin, der die Milliarden für Energiesparprojekte und zum Ausbau der Bahn investieren würde, sollte er unterstützt werden ?

Oder, oder, oder ?

Meiner Meinung nach wäre der Schuldenabbau der idealere Fall, denn dadurch werden ja, wenn auch im geringem Maße, weitere Posten betroffen, im positivem Sinne...

Wie seht Ihr das ?

Jeder, der postet, darf sich bei Anarchnophobia als Finanzminister von Lupuz, eine der Millionen abholen, die man dann uns vielleicht zur Verfügung stellen wird. *g*

Gruß,

Vatter Teresa



------------------
Vatter Teresa
Co-Webmaster of Lupuz

Kontakt

Homepage: http://www.lupuz.de
E-Mail: Vatter.Teresa@gmx.net
AIM: Vatter Teresa

Also ich wäre dafür das geld zum grössten Teil in den Schuldenabbau zu stecken und einen Teil des Geldes aber höchstens 10% in den Umweltschutz und Energiesparprojekte.
So wäre es meiner Meinung nach am Besten!!


------------------
<center><FONT COLOR="BLUE"> AIM: Fredinger5 </center>
</FONT c><center>Grüsse an Alle SWAnTler!!</center>
<center></center><center><FONT COLOR="red">COUNTERSTRIKE</center><center><FONT size="5">RULEZ</center></FONT c></FONT s>

Das Geld in den Schuldenabbau zu stecken ist meiner Meinung nach schwachsinnig weil die Schulden so oder so dann immer noch viel zu hoch sind um sie jemals komplett ausgleichen zu können und ich denke dann sind die 100Mrd. einfach so verpufft ohne dass sie spürbar für irgendjemanden nützlich waren... da bin ich doch eher für die Steuersenkung oder den Umweltschutz (aber eher Steuersenkung)weil so wenigsten irgendjemand von dem Geld spürbar profitiert...

------------------
<FONT face="Verdana">Goah</FONT f>
GoahGoah hört keine Goa-Musik.

<FONT face="Verdana">AIM:</FONT f> GoahGoah

Also ich war schwer beeindruckt von Eichel, als er das mit den Staatsschulden angesprochen hat. Auch wenn die Schulden so immens sind, müssen sie früher oder später zurückbezahlt werden. Wir sind ja schliesslich kein Entwicklungsland.

Ausserdem will Eichel ja die gesparten Zinsen für diverse Dinge verwenden. Das is zwar bei weitem nich so viel wie sonst, aber selbst das ist noch ne Menge unverhofftes Geld. Allerdings wär es ok, wenn ca 20% an die Länder verteilt werden, denn deren Finanzhaushalt is auch äusserst knapp. Die eingesparten Zinsen können dann auf Bundesebene ausgegeben werden.

Ich muß mich Sivar und somit meiner Meinung von oben anschließen.

Sicherlich, eine direkte Investition ist hinsichtlich der Effiziens immer besser, aber damit ist das Thema Schulden nicht von der Hand zu weisen. Indirekte Investionen, also Schuldenabbau und zugleich weniger Zinsausgaben, würden somit wieder Gelder in die Staatskassen führen, welche der Volkswirtschaft wieder auf der Aktiva-Seite zur Verfügung stehen würden.

Zurückgezahlt werden müssen Sie ehe, und nicht umsonst werden die Bürger dieses Staates mit immer mehr Forderungen belegt, z.B. Mineralölsteuer, Öko-Steuer, von den normalen Sätzen mal nicht zu sprechen, obwohl es hinsichtlich der allgemeinen Steuerreform auch Verbesserungen gibt, allerdings, und das sollten wir uns vor Augen halten, wo etwas hinzugetan wurde, fehlt es auf der anderen Seite wieder, und da kann ich GoahGoah verstehen, der sich eine andere Möglichkeit wünscht:

Nur einmal das Thema Green-Card wieder anzuschneiden, wo auch schon die Frage aufkam, warum wir auf ausländische Experten angewiesen sind, also z.B. Geld für die Bildung usw... Steuer und auch von mir aus den Umweltschutz... *ggg* ( bin kein Anhänger der Grünen, aber bleibe natürlich liberal hier, aber ein Grinsen muß einfach sein... )

Die Presse zeigt, und auch die aufkommenden Diskussionen hier, das Thema ist aktuell, brandaktuell wird es wohl noch nach der Entscheidung Eichels werden.

In diesem Sinne,

Vatter Teresa

------------------
Vatter Teresa
Co-Webmaster of Lupuz

Kontakt

Homepage: http://www.lupuz.de
E-Mail: Vatter.Teresa@gmx.net
AIM: Vatter Teresa

Um nochmal was zu dem Eichel loszuwerden... auch wenn ich bisher nur Waigel und Eichel mitgekriegt hab seit ich von Politik ein wenig Ahnung hab, muss ich sagen, dass ich von Waigel früher nie den Eindruck hatte, dass er besonders toll is. Zwar auch nich besonders schlecht, aber bei Eichel warn schon mehrere Dinge, bei denen ich gedacht hab, dass wir endlich mal einen fähigen Finanzminister haben.

ja Eichel ist top... das ist endlich mal kein populist, sondern jemand der seinen weg geht und seine linie durchzieht. wenn man schulden hat muss man eben sparen wo man kann und versuchen diese zurückzuzahlen. super dieser mann !

es war eben doch nicht so schlecht dass er die hessen wahl verloren hat...

------------------
"Wir dürfen jetzt nur nicht den Sand in den Kopf stecken !"
- Lothar Matthäus -

"Ich sage nur ein Wort: Vielen Dank!"
- Horst Hrubesch -

"Ich grüße meine Mama, meinen Papa und ganz besonders meine Eltern"
- Mario Basler -