Die ultraklerikale Slowakei

Die ultraklerikale Slowakei

Hab mal n nen kleinen Text zum Thema verfasst.

Wie liest sich der Text?

Fachlich ist er ja nur schwer zu beurteilen, da man sich ja erst in die umfangreiche Literatur einlesen müsste, die du übrigens sehr gut wie es sich gehört angegeben hast *g*.
Gut ist auch, dass sich deine Intention, wie man sie aus deinen Beiträgen hier im Forum vermuten würde (siehe auch die Thread-Überschrift ), nur indirekt herausliest. Zumindest ich lese sie nicht direkt .

Ein paar Formfehler (Zahlen bis zwölf nicht ausgeschrieben, kleine Schrift, große Zeilenlänge u.a.) lassen sich verschmerzen, wir sind ja nicht pingelig .

habs jezz nich ganz gelesen weil ich lernen muss aber der erste teil lässt sich zumindest recht gut lesen! is natürlich nicht grad die alltäglichste thematik, dennoch recht verständlich was ich als laie grad gelesen hab

hier und da maln komma vergessen aber wie skinni schon sagte, wir sind ja nicht pingelig

Das Buch von Brandmüller ist eins, das versucht die katholische Kirche zu entlasten. Schließlich arbeitet Brandmüller in Rom als Präsident der päpstlichen Akademie für Geschichtswissenschaft.

Den Hirtenbrief der Bischöfe (und einige andere Sachen) hab ich seinem Buch entnommen. Aber wie soll man einen solchen Aufruf umdeuten können in einen Protest gegen die Deportationen?

2 Bücher kritisieren die Kirche explizit, die Bücher von Tönsymeyer und Lipscher erwähnen die Kirche eher am Rande.

Hi Bi-zar,

also der Artikel ließt sich gut. Er macht Eindruck und wenn ich es nicht besser wüßte dann würde ich denken das er von einem Germanistik/Geschichtsstudenten auf Lehramt verfasst wurde.

Ich hab jetzt mal zwei Fragen die etwas offtopic sind... aber is ja jetzt egal:

1.

Ich habe das Forum nach deinen Einträgen abgesucht und muss sagen, das jede Kirche einen kompetenten Gegner in dir hat.
Wie kommt es das du besonders die kath. Kirche so anfeindest? Bist du der Antichrist oder hat man dich auf einem kath. Sommercamp unsittlich berührt, dass du sie zum persönlichen Feind erklärt hast?

2.

Wie sind deine Klausuren verlaufen?

Germanistik? Schleim nich rum. Vielleicht hab ich ja einen flüssigen Text geschrieben, aber der einige kleinere Fehler sind mir doch unterlaufen.

1. Tja was die Glaubensansichten betrifft, da steh ich der Evangelikalen Rechten oder dem Islam noch kritischer gegenüber. Diese beiden religiösen Ströumngen aber sind fundamentalistisch. Ihre Leiter sehen in jedem Andersgläubigen das Böse selbst. Die katholische Kirche ist anders. Sie kann auch mit Anders- und Ungläubigen paktieren. Damals hat sie eben Hitler unterstützt, obwohl er die Kirche nicht mochte, heute schließt sich die Kirche menschenfeindlichen UN-Resolutionen der islamischen Staaten an. Außerdem ist die KK sehr straff organisiert, Widerstand wird nicht geduldet. 2 Mal (Schisma und Reformation) haben sich Gruppierungen von der KK abgespalten - aber unzählige Male mehr gab es orthodoxe oder protestantische Kirchenspaltungen. Die KK hat mehr Macht als jede andere Organisation auf der Welt. Wer nicht gut informiert ist, sieht nur die Kreuzzüge und die Scheiterhaufen. Ich aber sehe wie sich die Kirche über die Jahrhunderte immer wieder geschickt und diffizil mit Herrschern verständigt hat. Und auch heute noch steckt sie überall drin.

Die Religionen mag ich im Allgemeinen nicht, aber die katholische Kirche ist nunmal die schlimmste. (Wer kann aber wissen was das 21. Jahrhundert bringt?)

Vielleicht wird die KK zusammenbrechen, aber das dachte man vor 150 Jahren schon einmal, sogar die Päpste waren überzeugt keine Macht mehr zu haben. Damals nach den europäischen Revolutionen durchschaute man die Kirche, nahm ihr den ergaunerten Kirchenstaat weg, verlor den Glauben. Die Kirche war gesellschaftlich tot und man hatte Argumente der Philosophie und Naturwissenschaft gegen sie. Heute haben wir nur sehr wenige Argumente mehr als damals, aber gesellschaftlich sieht niemand die Kirche mehr als Bedrohung. Tja damals hat man die Kirche auch kaum beachtet, aber als dann die Zeit der Diktaturen in Europa anbrach hat sie wieder Macht erlangt. Dieser Text war nicht der einzige seiner Art, weitere werden folgen.

2. Abi hab ich geschafft. Tjo, mein Physikstudium ist kläglich gescheitert und ich weiß nicht was ich nun machen soll.

Schön und gut. Aber was ist deine Intention? Willst du alle Religionen auf der Stufe des spekulativen sehen weil sie nicht mit Naturwissenschaften konkurieren können? Willst du (wenn du könntest) alle Religionen verbieten? Du hast nur den "sein" Zustand geschildert, aber was ist dein Ziel?!

Zu 2.

Hört sich so an als ob dein Abi eher schlecht als recht ist. Wenn dir das Studieren nicht generell zuwider ist dann musst du wohl auf irgendeinen anderen Studiengang ohne NC umschwenken,oder?
Z.B. Elektrotechnik.

Oder mach einfach mal Urlaub...(Pause) im Vatikanstaat!

Ach was, erzähl mir doch nichts...
das ging dir doch runter wie Öl!

Die Protagonisten:


Pater Andrej Hlinka

Prof. Dr. Jozef Tiso Staatspräsident


Prof. Vojtech Tuka Ministerpräsident


Alexander Mach Innenminister


Bischof Jan Vojtassak


Bischof Karol Kmetko

Ein kleines Detail hab ich allerdings ausgelassen um meine Intention zu verbergen.

Tisos Hofphilosoph, der auch Schriften über die Symbiose von Katholizismus und Faschismus verfasste war ein Priester und pädophil. Da das allerdings kaum historische Relevanz hat und dazu führen würde, das man meinen Text und mich als "kirchenhassend" beschimpft, hab ich das lieber rausgelassen.

Du willst also menschliche Schwächen entlarven und den beweis erbringen das diese überproportional im Religiösen bereich (speziell in der kath. kirche) zu finden sind, oder was?

Nun ja wennn man deine Einträge ließt dann läßt sich schon ein gewisser "Hass" erkennen. Du befürchtest allerdings das dein Fachwissen in ein Klischeehaftes Denkmuster gedrückt wird und die faktischen Hintergründe außer acht gelassen werden. Habe ich das richtig verstanden?

Das es pädophile in einem gewissen Bereich gibt halte ich nicht für erwähnenswert, da dies auf wirklich jeden Bereich zutrifft. Das stellt sich allerdings die Frage warum DU das für erwähnenswert hältst(es allerdings nicht schreibst). Hast du etwa schon Erfahrungen damit gemacht?

Das mit der Slowakei ist nur eines von vielen dunklen Kapiteln der Kirche während des 2. Weltrkrieges. Ich werde noch jede Menge mehr schreiben. Vieles ist sogar noch übler als das.

Mihr geht es aber in diesem Fall weniger darum zu beweisen, dass Religion schlecht ist, sondern eher, dass die Kirche lügt wenn sie den Nationalsozialismus den Atheisten anrechnen will.

Ja irgendwo ist schon ein Hass auf die Kirche vorhanden, aber der ist ja auch gut begründet. Allein im 2. Weltkrieg hat sich die Kirche so viel Mist erlaubt, aber in all den Kriegen davor sah es auch nicht besser aus. Heute hat die Kirche nicht mehr so viel Macht, ist also etwas weniger schlimm, aber immerhin lässt sie Millionen von Menschen per Kondomverbot an AIDS sterben.

Tja irgendwie würd ich der Kirche gerne noch mehr anhängen als sie getan hat, der Wunsch ist da, aber ich beschränke mich nur auf die Wirklichkeit.

Tja und die Pädophilie würde ich auch gerne der Kirche in die Schuhe schieben, aber das geht nunmal nicht, da sich nicht beweisen lässt, dass ein Zölibat pädophile Neigungen hervorruft.

Aber wenn ich nun lesen würde, dass Jozef Tiso pädophil gewesen wäre, dann wäre das ein "persönlicher" Erfolg für mich.

Ach die Menschen werden also zum Geschlechtsverkehr gezwungen?!

Warum schreibst du eigentlich das Wort "mihr" so eigenartig?

Soll das die Dualität deiner sexuellen Neigung ausdrücken wie es dein nick name schon sagt...oder handelt es sich um eine andere Person(ich gehe mal davon aus das du nicht schizophren bist).

Lies meinen Text nochmal, dann wirst du merken warum ich mihr statt mir schreibe.

Lies meine Postings und du wirst merken dass ich tatsächlich schizophren bin.

Denk nach und du wirst merken, dass ein Kondomverbot verbrecherisch ist.

Ist der Niklas eigentlich dein Bruder oder anderweitig mit dir verwandt?

Meinst du das ernst?

Warum sollte die Kirche gegen ihre Glaubensgrundsätze verstoßen, nur um Menschenleben nicht zu gefährden?

Es ist kein Verbrechen, schließlich werden die Menschen nicht zum GV gezwungen.

Es ist eher ein Verbrechen ihnen die Bildung vorzuenthalten die ihnen die Folgen klarmacht.

Ja, mein Bruder heißt Niklas, aber woher kennst du den?

Ah na bitte immerhin etwas. Aufklärung muss natürlich stattfinden.

Manche Frauen in Afrika werden zum GV gezwungen. Und Kinder werden mitAIDS geboren, ohne dass sie etwas dafür können, nur weil sie das Pech hatten, dass ihre Eltern ungeschützt fickten.

Tja und Menschen werden auch von ihren Trieben getrieben.

Aber es wäre kein Problem für die Kirche einfach Kondome zuzulassen.

Ließ die PM die ich deinem Bruder geschickt habe.

Manche Frauen werden in Deutschland zum GV gezwungen... das sind doch trivialitäten und keine Argumente. Die Aussage hat nichts mit der Kirche zu tun.

Ja, niedere Menschen.

Nochmal: warum sollte sie gegen ihre Glaubensgrundsätze verstoßen? Und damit wär das Problem auch nicht aus der Welt?
Die wissen doch gar nicht was sie mit einem Kondom anfangen sollen...die blasen das Ding auf und spielen damit.

Bist du jetzt schizo?

Andrej Hlinka findet sich auf der Slowakischen 1000 Kronen Banknote!