Todesstrafe

Hi,

Wir müssen demnächst zu Übungszwecken in der Uni einen Vortrag über ein selbstgewähltes Thema halten.

Ich würd gern etwas provozieren und über die Todesstrafe sprechen - egal ob pro oder contra, das entscheide ich nachdem ich genug Argumente gesammelt habe. Meine Meinung spielt da keine große Rolle, sondern nur, dass ich die Argumente ordentlich rüberbringe. Und ist es nicht sogar besser (übungsmäßig), die gegenteilige Meinung zu vertreten?

Nun bräuchte ich noch ein paar Argumente. Natürlich habe ich selbst schon welche, die ich aber erstmal nicht posten will, um euch nicht was vorweg zu nehmen.

Erzählt mal, wie ihr leidenschaftlich dafür oder dagegen sprechen würdet.

Wie gesagt, die eigentliche Meinung spielt keine Rolle.

ich glaub jeder sollte sich so ne prozedur vorstellen oder wenn möglich ansehn...wie leute schiss haben, wissen, dass sie in wenigen minuten sterben, das es noch gaskammern gibt (hab die 2 deutschen gesehn, was die geschrien haben in den 17min)

ging den opfern von den kriminellen wohl nicht anders, aber ich glaub gleiches mit gleichem vergelten ist schon seit dem alten testament veraltet.

außerdem will sich der staat nur kosten sparen

Nict zu vergesen, das man im Falle eines Fehlurteils unschuldige Menschen hinrichten würden.
Habe vor einiger Zeit einen Bericht gelesen, das in den USA meisten der Hingerichteten aus den niedrigeren sozial Schichten kammen und nur von schlecht qualifieziertem Pflichtverteidiger vor Gericht vetreten wurden. Das sollte einem auch zu denken geben.

Wenn du weiter Informantionen suchst, kuck auf dieser Seite nach. Da findest du vielleicht was.

Ich bin gegen die Todesstrafe, da man im Prinzip kein Recht hat über Tod und Leben eines Menschen zu entscheiden, es könnte ja auch eine Fehlentscheidung sein (was die ganzen Fehlentscheidungen der amerikanischen Gerichtshöfe beweisen, die jetzt erst aufgrund von Gen-Analysen aufgedeckt werden)
Wenn allerdings jemand in meinem Bekanntenkreis auf niederträchtigste Weise umgebracht wird, denke ich wahscheinlich auch ganz anders. Wenn ich da an die ganzen Kinderschänder denke, wird mir schon ganz überl...

dagegen!

die todesstrafe lehn ich in jedem fall ab. k, hitler hätt ich auch hinrichtenlassen...aba alle "normalen" verbrechen rechtfertigen meiner meinung nach keine todesstrafe.
die todesstrafe nimmt sich einfach ein recht heraus über das kein staat die möglichkeit haben sollte zu entscheiden, nämlich das recht üebr leben und tod...

Warum töten wir Menschen die Menschen töten? Um den Menschen zu zeigen, dass töten falsch ist?
Amnesty International

Einige Ansätze:
Contra:
- Ausführung ist irreversibel
- Es fehlt die Möglichkeit zur Reflexion und/oder Besserung
- Aspekte , die der Selbstjustiz ähneln
- "Blutrache"
- Angehörige werden mehr bestraft als Täter selbst
- Spirale der Gewalt , wenn man Auge um Auge und Zahn um Zahn nimmt?

Pro:
- Sicherheit der Gesellschaft?
- Abschreckung
- Humanität größer als bei lebenslanger Haft?
- Gerechtigkeit für Angehörige der Opfer?

Viele Argumente lassen sich sowohl positiv als auch negativ auslegen. Als Einleitung zu einem Referat , dass ich für Philosophie in der Schule mal gemacht habe , verwendete ich Zitate aus dem "Prinzip der Nützlichkeit" ,geschrieben von Jeremy Bentham. (Utilitarimus). Daraus kann man viele Denkansätze ziehen.

Ich sehe das so: Nimmt sich jemand das Recht raus jemand anderes zu töten hat er sein Recht auf Leben verspielt und verdient es hingerichtet zu werden, vorrausgesetzt ihm wird nachgewiesen dass er den Tod seines Opfers bewusst in Kauf genommen hat um das zu erreichen was er will oder so.

"ich find die todestrafe gut. so können menschen die einen fehler gemacht haben, bestraft werden, sodaß sie davon lernen."

-britney spears

ich finde das sagt schon ne menge aus.
@angua: wenn du das genaue zitat wissen willst must du im holspiegel nachlesen. weiß nimmer wann, ca vor 4-5 monaten oder so, ka.

klee

noch ein intelligentes zitat zu dem thema:
"Sie werden resozialisiert. Im Himmel"
(George W. Bushs Antwort auf die Frage, ob verurteilte Mörder nicht wieder in die Gesellschaft eingegliedert werden sollten)

-->http://195.124.75.174/redirect/green...6streamsnr%3D7<-- das der link dazu


*g, also führen wir aus humanität die todesstrafe wieder ein??

also sicherlich ist ne lebenslange haft ne harte strafe, vieleicht auch manchmal schlimmer als der tod. aba ich glaube die leutz die die todesstarfe einführen wollen, wollen täter eher schlimmer behandeln als humaner....

Bei allen Argumenten gegen die Todesstrafe muss man aber auch sagen das sie einen grossen Vorteil hat. Sie schreckt vor Verbrechen ab. Das heisst zwar lange nicht das sie wirklich sinnvoll ist aber das sollte man berücksichtigen...

ich bin mir nicht sicher, ob die todesstrafe vor verbrechen abschreckt.

in den usa haben sie auch sehr viele verbrechen und haben die todesstrafe

Es gibt ja Länder, in denen die Scharia gilt. Da steht auf "Vergehen", wie Vorehelicher Sex die Steinigung. Das ist auf keinen Fall Ok. Und selbst da wird kaum eine Abschreckende Wirkung erziehlt. ---------->Der Täter geht ja wenn er ein "Verbrechen" begeht. davon aus nicht erwischt zu werden, sonst würde er es ja auch nicht machen...

Ganz richtig, Patrice.
Von Abschreckung kann gar keine Rede sein. In den USA besteht kein Unterschied in der Mordrate zwischen Staaten mit und denen ohne Todesstrafe.

Danke an alle, die mir hier mit ihren Argumenten geholfen haben. Hab viele gut einbauen können.

- billiger sorry ist zwar makaber aber ist doch so..

ein gutes beispiel fuer pro ist doch mal der, dumdidum... namen vergessen, nicht zurwehne sondern der affe den sie vor einigen wochen zu lebenslang verurteilt haben und sicherheitsverwahrung.
was ihm aber schonmal passiert ist dann aber durch unfaehige psychater freigang bekommen hat, dann seine mutter erstochen einen beamten neidergestochen hat, einen opa gekillt hat und fast ein kind vergewaltig haette.
solche leute kann man einfach nicht mehr am leben lassen......

Niemand darf Leben nehmen...

Ich bin eigentlich ja dafür weil Todesstrafe und Lebenslänglich eh das gleiche ist

ne is eigentlich nich das gleiche...
wenn man lebenslänglich bekommt... kommt man ja meistens nach 15 jahren oder so wieder raus

ausserdem dient offiziell ja jede ahftstrafe der resozialiesierung und soll in dem sinne auch keine negative sache sein, sondern für den gefangenen etwas positives da ihm so seine schuld genommen wird...

Auserdem kann bei jemandem der lebenslänglich sitzt und desen Unschuld unter Umständen Jahre später bewiessen wird (was ja auch schon vorgekommen ist) wieder entlassen werden. Wenn jemand unschuldig hingerichtet wurde, dann ist es zu spät.

Ich würde die Abschreckung nicht zu hoch bewerten, denn entweder halten sich die Leute für intelligent und denken, daß sie eh nicht erwischt werden, oder sie sind schon etwas durch den Wind, dann kümmert sie es auch nicht besonders, ob sie hingerichtet werden oder nur lebenslänglich bekommen. Und wenn sie wissen, daß eine Verhaftung für sie den Tod bedeutet, dann würden sie wohl eher nochmal töten um dieser zu entkommen, als wenn sie nur lebenslänglich hinter Gitter müssten


http://www24.brinkster.com/1930/britney.jpg
allerdings kann ich so ein Argument auch nicht wirklich entkräften

edit:
grr, hab grad gemerkt daß das Bild ja gar nicht angezeigt wird

Die Todesstrafe passt in kein Demokratisch-Sozoiales System.
Wie es dennoch machbar ist, beweist die USA.
Ich bin gegen jegliche Art von Todesstrafe. Aus dem einfachen Grund, weil man keine Rache ausueben kann, indem man Menschen das Leben nimmt. Ich finde die Zeit in einer Todeszelle als absolut menschenunwürdig und halte strikt die Meinung, das dieses eine seelische Qual ist, die man keinen Menschen zumuten sollte.
Den Tod hat mancher Verdient, aber nicht durch Stromschläge oder Giftspritzen.