Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

Der Terror geht weiter - und zwar in der Türkei!

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Grandylein
Alt 16.07.2005, 12:44   #1
Standard Der Terror geht weiter - und zwar in der Türkei!

Schock in türkischem Ferienort: Anschlag in Kusadasi fordert mehrere Tote & Verletzte, Selbstmordattentäterin sprengt sich in Bus in die Luft. Steckt wieder kurdische Extremistengruppe dahinter?



Quelle
 
 
Nach oben
Perser
Alt 16.07.2005, 16:13   #2
Standard

Ich habe 2 große Hauptprobleme mit den Terroristen:

1. Das sie ihre Opfer immer bei den Zivilisten suchen und Kinder,Frauen und unschuldige Männer töten anstatt sich mit dem Millitär zu messen.

2. Das die Terroristen allen "Schwarzhaarigen" wie ich es ja auch bin, das Leben in der westlichen Welt immer schwerer machen!


Bei meiner letzten Türkeireise musste ich nen Fragebogen ausfüllen weshalb ich in die Türkei will, wieso ich dort Urlaub machen will, ob ich Verwandte in Afghanistan hab und etc.

Obwohl ich dem meinen Dienststempel im Pass gezeigt habe

Nach Amerika flieg ich erstmal sowieso nicht mehr, ich hab keine Lust mich da von unzähligen Kameras Tag und Nacht beobachten zu lassen.


Das ist schlimm es trifft nicht nur die westlichen Ländern sondern auch die Menschen die aus dem Orient stammen.
Es trifft die Moslems mindestens genauso hart wie die Christen.
 
 
Nach oben
Lupus Silvanus
Alt 16.07.2005, 16:56   #3
Standard

Es trifft immer die Zivilbevölkerung egal wo egal was.
Und es trifft die 99,nochwas Prozent normaldenkender Leute im eigenen "Lager" genauso wie die im anderen.
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 16.07.2005, 17:04   #4
Standard

ich habe ein großes hauptroblem mit terroristen:

sie erreichen ihr ziel und nehmen uns die freiheit - auch wenn kein Bush oder sonstwer das gerne zugeben möchte und weiter die fahne von dem "freien Westen" oben halten und witzigerweise dann auf der einen Seite "we are not afraid"-kampagnen starten - und auf der anderen Seite kameras installieren, telefone abhören, anti-terror-gesetze erlassen...

das wurmt. und verhindert den terror auch nicht. macht ihn nur noch attraktiver - stück für stück erreichen die terroristen doch so ihr ziel.

Leiden tut die zivilbevölerung also doppelt. Sie ist von den Anschlägen direkt betroffen und verrecken - damit die regierenden weiter ihre ehh geplanten wunsch-gesetzte mit guten Argumenten durchsetzen können.

...ein schelm, wer da böses denkt...

wadd solls... wir sind halt nur würmchen und können dem auch nur zuguggen :/. In 60 jahren werden wir dann von unseren enkeln gefragt warum wir damals so bescheuert gewesen sind und keiner mitgedacht hat, blabla...
 
 
Nach oben
sabre
Alt 16.07.2005, 18:07   #5
Standard

das einzig gute ist aber das wir in deutschland im moment keine angst vor anschlägen haben müssen, denn bei uns werden die terroristen ja ausgebildet und die anschläge geplant
siehe 11. september
 
 
Nach oben
Malkavianer
Alt 16.07.2005, 18:29   #6
Standard

Original geschrieben von Perser


Obwohl ich dem meinen Dienststempel im Pass gezeigt habe
Was hat das bitte damit zu tun? Willst du dir aufgrund deines Berufes Sonderrechte einräumen? Oder bin ich nur falsch informiert, und du hast die sowieso?
Man sollte keine Berufsgruppe da ausschliessen, auch nicht wenn sie Staatsbedienstete sind.
Ausnahmen kann man von mir aus bei hohen Politikern, oder Botschaftern machen.
 
 
Nach oben
Perser
Alt 16.07.2005, 20:03   #7
Standard

Original geschrieben von Malkavianer


Was hat das bitte damit zu tun? Willst du dir aufgrund deines Berufes Sonderrechte einräumen? Oder bin ich nur falsch informiert, und du hast die sowieso?
Man sollte keine Berufsgruppe da ausschliessen, auch nicht wenn sie Staatsbedienstete sind.
Ausnahmen kann man von mir aus bei hohen Politikern, oder Botschaftern machen.
Also nein im normalfall habe ich natürlich keine Sonderrechte bedingt durch meinen Beruf jedoch können die ja davon ausgehen das man in einem so Bürokratisierten Land wie Deutschland nicht einfach so einen BGS Stempel in den Pass bekommt.

Jedoch, wenn ich z.B. beruflich in ein anderes Land muss, bekomme ich diplomatenrechte beim Zolldurchgang (Keine Durchsuchung, keine Warteschlange, keine Wartezeiten,...).
 
 
Nach oben
Malkavianer
Alt 17.07.2005, 15:36   #8
Standard

Ok, beruflich versteh ich das ja noch, aber wenn du als "Normalbürger" in Urlaub fährst, find ich richtig das du dich an allen Sicherheitsmaßnahmen beteiligen mußt.
Sicherlich ist es nervig, wenn du bestimmte Sachen machen mußt, weil du "schwarzhaarig" bist, aber es ist ja leider nicht ganz ohne Grund so.
 
 
Nach oben
Perser
Alt 17.07.2005, 17:07   #9
Standard

Najut das stimmt schon, aber es ist halt erschreckend wie radikal das alles geworden ist.
 
 
Nach oben
Traico
Alt 17.07.2005, 19:07   #10
Standard

... und helfen tuen alle sicherheitsmaßnahmen doch nicht!

wenn ich höre, dass london darauf fast gewartet hat und dann doch sowas bei rauskommt ist es schon erschreckend!

der terror kommt überall hin. sicher wurden durch sicherheitsmaßnahmens chon attentate vereitelt aber das hält niemanden ab, wird halt woanders was hochgejagt :/

und wir sind in dland recht sicher, da die anschläge ja nur gegen die bushsympathisanten im irak gerichtet sind, hab ich auf N24 irgendwann so gehört, dass es auf irgendeiner arabischen page stand.
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 18.07.2005, 00:18   #11
Standard

Das einzige was gegen solche Anschläge helfen würde bzw grösstenteils, wäre wenn man alle Ausländer abschieben würde und keine mehr reinlassen würde. Soll nicht heissen das ich gegen Ausländer bin - denn das bin ich keineswegs - aber das wäre die einzige Möglichkeit die mir einfällt. So würde man die Iraker oder was weiss ich was es da noch für Steinzeitaffen gibt, sofort irgendwann erkennen...

Übrigens halte ich Deutschland nicht für soooo sicher, letztendlich sind diese Terroristen gegen den Westen (Die modernen Länder halt...) und dazu gehört eben auch Deutschland, zumal die Deutschen auch im Irak/Afghanistan(Oder wo auch immer) vertreten sind um Soldaten auszubilden.
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 18.07.2005, 08:14   #12
Standard

die sprengstoff heinis in london waren aber auch gebürtige engländer. da hätte ne pauschalisierte abschiebung wohl garnichts gebracht
 
 
Nach oben
Traico
Alt 18.07.2005, 12:54   #13
Standard

joa, schon, aber die sahen ja gar nicht wie engländer aus man hat ihnen ihre arabische abstammung natürlich angesehen... soll man halt vorsorglich solche leute gezielt unter die lupe nehmen wenn sie, wie einer von denen, bio/chemie kundig ist und somit akkute gefahr von ihm ausgehen könnte

noch viel schwachsinniger finde ich, dass man v-leute in moscheen einschleusen will, wie bekloppt ist das denn bitte ?

was erhofft man dich davon ? denken die die prediger stehen davorne und rufen aktiv zum terror auf ? wohl kaum... schliesslich sind nicht alle moscheengänger mit dem gedanken ausgestattet der westlichen welt zu schaden
 
 
Nach oben
Djulie
Alt 18.07.2005, 23:24   #14
Standard

Bin heute aus Antalya wiedergekommen und Kusadasi ist ja sozusagen in der direkten Nachbarschaft gewesen....ist schon ein merkwürdiges Gefühl zu wissen,dass es genauso gut einen selber hätte treffen können...Terror ist scheisse,da es Unschuldige trifft und die Fronten verhärtet.
 
 
Nach oben
eneib
Alt 19.07.2005, 02:45   #15
Standard

Ich flieg am 1. August nach Istanbul. Nun weiß ich net, ob ich mir Sorgen machen muss oder nicht...? Was meint ihr?
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 19.07.2005, 03:02   #16
Standard

die sprengstoff heinis in london waren aber auch gebürtige engländer. da hätte ne pauschalisierte abschiebung wohl garnichts gebracht
Schon, aber wenn man auch diese "abschieben" würde. Irgendwer entscheidet ja obs geht oder nicht. Ich hab auch im Fernsehen gesehen das in Deutschland ne Familie abgeschoben wurde obwohl sie die Staatsangehörigkeit deutsch hatten. - und das nach 20 Jahren...
Wie auch immer umgesetzt wird sowas wohl sowieso nicht.

@eneib: Ich würde fliegen, ob du nun heute oder in 20 Jahren fliegst, passieren kann immer und überall was. Also entweder normal Urlaub machen oder nie mehr. Die wahrscheinlichkeit das Dir sowas passiert ist zwar möglich aber gering... Wenn man mal bedenkt das es dort wohl mehr als 100 Millionen Menschen gibt und so ein Anschlag oft "nur" 50(und weniger/mehr...) tote + 10* mehr verletzte fordert (Natürlich stimmen die Zahlen nicht genau *g*). Rechne mal in Prozenten aus wie wahrscheinlich es ist, das Dir so etwas passiert.... Dann müsste noch mitberechnet werden ob genau dann wo du da bist ein Anschlag stattfindet...

Also flieg :P
 
 
Nach oben
eneib
Alt 19.07.2005, 11:39   #17
Standard

Das stimmt schon, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist. Aber sie ist da und wohl auch großer, als wenn ich nicht fliege.

Naja, ich werd so oder so fliegen müssen. Ist nämlich kein privater Urlaub, sondern eine internationale Jugendbegegnung, wo ich als Begleitperson mitkomme.
 
 
Nach oben
Trip Fontaine
Alt 19.07.2005, 12:07   #18
Standard

Original geschrieben von silent
Das einzige was gegen solche Anschläge helfen würde bzw grösstenteils, wäre wenn man alle Ausländer abschieben würde und keine mehr reinlassen würde. Soll nicht heissen das ich gegen Ausländer bin - denn das bin ich keineswegs - aber das wäre die einzige Möglichkeit die mir einfällt. So würde man die Iraker oder was weiss ich was es da noch für Steinzeitaffen gibt, sofort irgendwann erkennen...
Ein paar Fragen:
Meinst du nicht, dass man damit in gewissen Regionen/Gruppierungen noch mehr Ressentiments schüren würde?

Desweiteren: Willst du wirklich an die 7,5 Millionen Ausländer abschieben? Was können 99,99% der hier lebenden Ausländer für die Terrorakte einiger weniger? Was ist mit den Osteuropäern?
Oder willst du nur alles mit dunklen Haaren abschieben?
Was erzählst du den vielen Mittelständlern, deren Produktionstraßen teilweise zur Hälfte nicht mehr besetzt sind?
Und wenn du niemanden mehr reinlassen willst, glaubst du die deutschen Billigurlauber dürfen auf immer und ewig in die Türkei bei einer solchen Abgrenzung einem Land/einigen Ländern (oder eigentlich allen?) gegenüber?

Darüberhinaus scheinst du großes Vertrauen gegnüber dem BGS (Bundespolizei) zu haben, denn 100% dicht können Grenzen nie sein. Außer du baust eine Mauer mit Wachposten um das Land, als Anti-Islamistischen-Schutzwall meinetwegen.
Danach erkläre mir bitte, was an diesem Westen dann noch "frei" wäre.
 
 
Nach oben
Djulie
Alt 19.07.2005, 15:13   #19
Standard

Also ich fliege regelmässig nach Istanbul und ich glaube nicht,dass du dich einem höheren Risiko aussetzt ,als wenn du in irgendeine andere Stadt fliegst.Ich ´fühle mich dort immer sehr sicher und wie du siehst,kannn es im Prinzip in jeder Stadt der Welt zu Anschlägen kommen.
 
 
Nach oben
eneib
Alt 19.07.2005, 20:29   #20
Standard

Ok, danke.
 
 
Nach oben
asdf
Alt 19.07.2005, 23:13   #21
Standard

Original geschrieben von Trip Fontaine


Ein paar Fragen:
Meinst du nicht, dass man damit in gewissen Regionen/Gruppierungen noch mehr Ressentiments schüren würde?

Desweiteren: Willst du wirklich an die 7,5 Millionen Ausländer abschieben? Was können 99,99% der hier lebenden Ausländer für die Terrorakte einiger weniger? Was ist mit den Osteuropäern?
Oder willst du nur alles mit dunklen Haaren abschieben?
Was erzählst du den vielen Mittelständlern, deren Produktionstraßen teilweise zur Hälfte nicht mehr besetzt sind?
Und wenn du niemanden mehr reinlassen willst, glaubst du die deutschen Billigurlauber dürfen auf immer und ewig in die Türkei bei einer solchen Abgrenzung einem Land/einigen Ländern (oder eigentlich allen?) gegenüber?

Darüberhinaus scheinst du großes Vertrauen gegnüber dem BGS (Bundespolizei) zu haben, denn 100% dicht können Grenzen nie sein. Außer du baust eine Mauer mit Wachposten um das Land, als Anti-Islamistischen-Schutzwall meinetwegen.
Danach erkläre mir bitte, was an diesem Westen dann noch "frei" wäre.
Er meinte weder, dass das richtig wäre, noch dass er das wolle.

Ansonsten schließ ich da nur daraus, dass es eben keine 100%ige Sicherheit geben kann, grade weil das, was er sagte, da wohl die einzige theoretische Möglichkeit wäre und das natürlich schon garnicht funktionieren kann.

Aber gut, dass du deinen Text geschrieben hast.
Denn es gibt doch tatsächlich Leute, die derartiges für garkeine so schlechte Idee halten (winke winke NPD und sonstige Dummbeutel).



Was Anarch schrieb is teilweise doch ganz nett gesagt.
Das schlimme ist nach wie vor, dass derartige Terrorakte ihre Wirkung für die Urheber erfüllen in der Art und weise, wie damit umgegangen wird.
Aufheizen der Atmosphäre gegenüber Moslems und Fremden allgemein.
Schlecht für die, schlecht für sonstige Menschen mit halbwegs Gehirn im Kopf.

Und genau diese immer wieder neuen Regelungen nach dem aktuellsten Anschlag.
In den USA besonders schön zu beobachten, wie man mit Massenangst und Massenverängstigung Politik machen kann.
Nicht, dass es hier nicht schon genug Ansätze von Schily gäbe, die Sicherheit zu erhöhen...aber da gibts doch noch Unterschiede.
Noch - denn wenn das noch ein paar Jahrzehnte(?) so weitergeht und immer in die gleiche Richtung wie jetzt (Terror und Westliche Politik) dann haben vielleicht bald, ausser den Terroristen und den Sicherheitsfanatikern in der Politk, nichmehr so viele was zu lachen.



 
 
Nach oben
Trip Fontaine
Alt 20.07.2005, 09:31   #22
Standard

Original geschrieben von asdf

Er meinte weder, dass das richtig wäre, noch dass er das wolle.
Ja, das sollte auch kein persönlicher Angriff werden. Aber wenn er sagt, das wäre die einzige Möglichkeit, dann müsste diese Theorie ja auch alle Facetten berücksichtigen.
Für mich ist es daher keine Möglichkeit.


Offensichtlich müssen unsere Poltiker in Sachen Verblendung der Bürger und Verdrängung der Probleme z.Zt. noch andere schwere Geschütze wie die Rechtschreibreform auffahren, während sich viele Bürger in den Staaten von der Terrobekämpfung gänzlich "einnehmen lassen", wie sie es viele Jahre lang von McCarthy und der Kommunisbekämpfung haben tun lassen.

Das aber nur so lange, bis der erste Anschlag in Deutschland stattfindet.
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 20.07.2005, 15:05   #23
Standard

Ich meinte das es eine Möglichkeit wäre. Das diese nicht umgesetzt werden kann bzw wird, habe ich ja auch geschrieben.
Aber wenn man von allen anderen Dingen absieht, wäre das eine(die Einzige?) Möglichkeit die es gibt. Und klar wäre das möglich, es wird nur nicht gemacht (aus deinen genannten Gründen z.B).
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
free-SMS in die Türkei - Anbieter gesucht Cassandra Technik 5 24.09.2007 18:37
Soll die Türkei Mitglied in der EU werden oder nicht? Was haltet Ihr davon? HubertFarnsworth Politik und Gesellschaft 22 23.09.2007 20:14
Streicht die Türkei von den Euroscheinen ^^ PowerWapiti Fun und Rätsel-Planet 35 21.07.2007 19:16
Die Türkei und Onur Air Pigma Politik und Gesellschaft 1 14.05.2005 09:47
Verwerfung des EU-Aufnameplans der Türkei & Co. Evanilson3 Politik und Gesellschaft 10 02.04.2003 15:13
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:23 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.