Original geschrieben von Trip Fontaine
Ein paar Fragen:
Meinst du nicht, dass man damit in gewissen Regionen/Gruppierungen noch mehr Ressentiments schüren würde?
Desweiteren: Willst du wirklich an die 7,5 Millionen Ausländer abschieben? Was können 99,99% der hier lebenden Ausländer für die Terrorakte einiger weniger? Was ist mit den Osteuropäern?
Oder willst du nur alles mit dunklen Haaren abschieben?
Was erzählst du den vielen Mittelständlern, deren Produktionstraßen teilweise zur Hälfte nicht mehr besetzt sind?
Und wenn du niemanden mehr reinlassen willst, glaubst du die deutschen Billigurlauber dürfen auf immer und ewig in die Türkei bei einer solchen Abgrenzung einem Land/einigen Ländern (oder eigentlich allen?) gegenüber?
Darüberhinaus scheinst du großes Vertrauen gegnüber dem BGS (Bundespolizei) zu haben, denn 100% dicht können Grenzen nie sein. Außer du baust eine Mauer mit Wachposten um das Land, als Anti-Islamistischen-Schutzwall meinetwegen.
Danach erkläre mir bitte, was an diesem Westen dann noch "frei" wäre.
Er meinte weder, dass das richtig wäre, noch dass er das wolle.
Ansonsten schließ ich da nur daraus, dass es eben keine 100%ige Sicherheit geben kann, grade weil das, was er sagte, da wohl die einzige theoretische Möglichkeit wäre und das natürlich schon garnicht funktionieren kann.
Aber gut, dass du deinen Text geschrieben hast.
Denn es gibt doch tatsächlich Leute, die derartiges für garkeine so schlechte Idee halten (winke winke NPD und sonstige Dummbeutel).
Was Anarch schrieb is teilweise doch ganz nett gesagt.
Das schlimme ist nach wie vor, dass derartige Terrorakte ihre Wirkung für die Urheber erfüllen in der Art und weise, wie damit umgegangen wird.
Aufheizen der Atmosphäre gegenüber Moslems und Fremden allgemein.
Schlecht für die, schlecht für sonstige Menschen mit halbwegs Gehirn im Kopf.
Und genau diese immer wieder neuen Regelungen nach dem aktuellsten Anschlag.
In den USA besonders schön zu beobachten, wie man mit Massenangst und Massenverängstigung Politik machen kann.
Nicht, dass es hier nicht schon genug Ansätze von Schily gäbe, die Sicherheit zu erhöhen...aber da gibts doch noch Unterschiede.
Noch - denn wenn das noch ein paar Jahrzehnte(?) so weitergeht und immer in die gleiche Richtung wie jetzt (Terror und Westliche Politik) dann haben vielleicht bald, ausser den Terroristen und den Sicherheitsfanatikern in der Politk, nichmehr so viele was zu lachen.
