Susanne Osthoff

Nach 23 Tagen Geiseldrama ist Susanne Osthoff wieder frei

am 18.12.2005

5 Tage vor dem 23. ???

am 18.12.2005

18 + 1 + 2 + 2 = 23 ???
005 ???
2 Nullen in 3 Zahlen bleiben übrig an deren Ende eine 5 steht ???

oder anders :

1 + 8 + 1 + 2 + 2 = 14.
errechnet aus den ersten 2 Stellen im Datum 4 + 1 = 5.
Und aus der Jahreszahl, die 2 Nullen enthält : 5 - 2 = 3 !

Gesehen hat sie aber immer noch keiner... Normalerweise sieht man ja dann Bilder in den Nachrichten wie die Geisel(n) am Flughafen landen. Für mich ist ihre Freilassung immer noch nicht bewiesen !

Na wenn das nicht 23 ist ?

Gruß &&
ANSI

da gabs nen ganz interessanten bericht im spiegel. ich schenk ja dem spiegel recht viel glauben, und demnach ist die gute frau echt schlichtweg "selber schuld".

aber nunja.... nachweise folgen bei interesse dann irgendwann die woche mal. war relativ umfassend. klingt recht logisch. aber nun gut.

wenn ich da aber lese das die frau von den amis nicht zum ersten mal sogar gewaltsam aus dem gefahrengebiet geholt werden musste, weil sie einfach nicht genug davon kriegen kann sich BEWUSST in ein gefahrengebiet zu begeben.

sie hat eine tochter in deutschland, die aufs internat geht, und begibt sich scheinbar ständig in eine solche gefahr...

naja, wie gesagt, bei zeit meinerseits und interesse eurer seits bau ich mal ne zusammenfassung aus dem spiegel artikel.

da will ich doch glatt noch betonen, das das ein gruntenor aus dem bericht war. ich sage nur das ich den spiegel schon für seriös halte und die beiträge auch gut finde. ne eigne meinung diesbezüglich habe ich mir noch nicht gebildet. wird aber kommen sobald ich den artikel nochmal in der wanne gelesen habe

inwiefern soll sie selbst schuld sein? inwiefern kann überhaupt ein mensch schuld daran sein wenn ihm etwas angetan wird?

ich schenke, angeblich politischen, meinungsmagazinen wie dem spiegel ganz sicher kein vertrauen. es steht viel drin, aber in welcher färbung, kann man so genau nie sagen.

23? erinnert mich irgendwie an michael jordan! der is mit den bulls 5+1 mal meister geworden und wurde 1985 gedraftet.... die quersumme dauraus ergibt wiedereinmal 23! zufall?

oh nein die 23, der Tag der Apokalypse ist nah
(nicht ernstnehmen )

Also ich finde, dass das super von ihr ist, wie sie sich da eingestezt hat und diese Gefahren auf sich genommen hat, deshlab finde ich es auch sowas von behämmert, dass man so eine Frau entführt, die sich nun wirklich für dieses Land einsetzt, aber ok, da unten nimmt der Glaube ja generell seltsame Züge an. Was ich nicht verstehe, ist, dass sie ihre ganze Hilfe und Aufopferung jedem andern schenkt, nur ihrer Tochter nicht... Sie wird wohl gründe haben, aber komisch find ich es schon.

im stern von letzter woche ist auch ein artikel zur entführung drinnen... da wird es nicht so dramatisch nach ihrer schuld hingestellt... laut diesem artikel hatte sie für eine aus der westlichen welt äusserst gute kontakte zu allen und dadurch geriet sie einfach auch ins gefahrengebiet. natürlich kann man ihr dabei einen gewissen leichtsinn nicht absprechen, aber wer nie vor die haustür geht wird den berg nie erklimmen

Da stimme ich Feli zu.
Die ist doch selber schuld daran. Sie wurde von der Botschaft und von den Behörden gewarnt, nicht wieder ins Krisengebiet zu fahren. Sie weiss doch was da los ist und das da Krieg heerscht. Da helfen ihr auch ihr arabisch nicht, was sie ja fliessend spricht. Wer ist denn so dumm und setzt sein Leben damit aufs Spiel? Zumal sie hat ne Tochter...denkt sie nicht mal eine Sekunde an sie? Oder an ihre Familie?
Mir war von dem Tag an, als es bekannt worden ist, völlig egal was mit ihr passiert. Geb ich ganz ehrlich zu und ich schäme mich auch nicht.
Die blöden Schlagzeilen, ganz Deutschland bangt um diese Frau blablabla, also ich gehöre definitiv nicht dazu. Mir war auch egal, das sie frei ist. Den ganzen Tag nix anderes, als ob sie die Welt nur um die dreht. *Gott und schon wieder in den Nachrichten, RTL2 News* pff geht mir am Hintern vorbei.

jeder der sich freiwillig in ein land begibt für das es vom AA ne warnung gibt (kann sich jeder auch im inet ansehen) hat gewiss schuld mitzutragen

das folterung, geiselung und sowas unentschuldbar is, hat mit der grundsätzlichen mitschuld von frau osthoff nix zu tun.

Wie sieht deine politische Meinungsbildung dann aus?

Äh... ok... aber die Frau hat einige Menschen vorm Tod bewahrt indem sie Essen und Medikamente und sonstwas zu endvielen Familien gebracht hat, die sonst raus aus ihrem Haus hätten müssen und wahrscheinlich sofort getötet worden wären, bzw. an diese Dinge gar nicht erst drangekommen wären. Im übrigen finde ich, zu sagen, dass sie ne Teilschuld trägt ist super einfach und total unangebracht. Das erinnert mich an Leute die sagen: Hoch jaaaa.... also wenn die nach der Disco mit Mini und geschminkt alleine durch diese gegend läuft, isse ja selber schuld, wenn se vergewaltigt wird. Oder so.

Ich persönlich würde mich auch nie freiwillig in so ein Gefahrengebiet begeben, aber das Interesse an dieser Frau so komplett nicht zu haben, find ich traurig....

ich denke auch das sie selber dran schuld ist. sie hätte auch genauso gut warten können bis sich die lage im land wieder stabilisiert hat.

was ich aber besonderst bekloppt finde: auf dieser hilfehomepage habe ich gefunden das man geld spenden sollte für die zeit wenn sie wieder da ist,... also jetzt. ich frage mich ernsthaft wozu? damit sie sich zur ruhe setzen kann? hallo! gehts noch?

interessant ist aber auch das was ansi gesagt hat, ich hab bis jetzt nirgens ein bild von ihr gesehen. normal kann man sowas doch garnicht übersehen weils andauernd in den nachrichten kommt

Über die Hilfsaktionen gibts ja an sich nichts schlechtes zusagen. Ja, man sollte es ihr sogar hoch anrechnen. Allerdings halte ich es doch für äußerst fahrlässig sich in derartige Krisenregionen zu begeben, vorallem wenn einem bewusst ist, dass tagtäglich dort Menschen entführt und später sogar getötet werden.

Jetzt kann die Bundesregierung sich wieder auf die Schulter klopfen was für eine tolle Krisenarbeit sie geleistet hat, nur in nen paar Wochen kann es unter Umständen wieder so sein, dass Madame Osthoff in die Gewalt von Kidnappern bzw. Extremisten gerät, weil sie kein bisschen einsichtig ist. Selbst Angehörige/Freunde meinen dass sie mit 100% Wahrscheinlichkeit wieder zurück in den Irak gehen wird. Nur vorher muss man halt nochmal die heile Familienwelt spielen und sich um die Tochter kümmern, die man schon mehrere Jahre nicht mehr gesehen hat.

Ich fands witzig, als die Mutter von Madame Osthoff, sich darüber beschwert hat dass die Deutschen teilnahmslos sind bzw. sie zu einer Mahnwache aufgerufen hat. Aha? Mahnwache für eine Deutsche, die nicht mal mehr einen Wohnsitz in Deutschland hat, geschweige denn seit Jahren hier im Land war, dem Land sozusagen den Rücken gekehrt hat? Sorry, ich mach doch keinen Aufstand für ne angebliche "Persönlichkeit" die keine Sau kennt, schon gar nicht wenn se sich selbst nicht mal mit ihrem Heimatland identifzieren kann, sondern eher mit ihrer neugewonnen "Liebe", dem Irak.

Wie dem auch sei, Reisende soll man nicht aufhalten.

Gibt es wirklich keinen außer mir, der das gutheißen kann, auch wenn es für sie als Person unvernünftig ist? Was ist mit SOldaten, die freiwillig in den Kreig ziehen? (Das find ich nun bescheuert) Was ist mit Ärzte ohne Grenzen, die in den Kriegsgebieten sind und ähnliches tun? Organisationen, die in Gefahrengebieten versuchen, Menschen eine Perspektive zu geben ob nun Essen, Medikamente, Bildung...
Ich könnte ja noch weiter ausholen und den Sozialarbeiter anführen, der mit Gehttokids arbeitet und dann in den Slums erschossen wird. Alle selber schuld? Was ist da los? Die setzen sich für mehrere Menschenleben ein, einer mehr einer weniger, in dem Bewusstsein, dass sie ihr eigenes riskieren und das geht euch am Arsch vorbei????


Ich kann das gar nicht verstehen hier

@weltretter ich hab mich jetzt nicht so gross mit dem thema befasst, aber ich bin auch einer, der sie nicht verurteilt weil sie sich da unten engagiert hat sondern respekt davor hat, dass sie trotz aller probleme nicht das handtuch geworfen hat. ich würde fast wetten, dass sie in einem halben jahr wieder runterfährt ihre projekte weiter zu betreuen, falls sie bis dahin nicht schon begraben sind und sonst wird sie sich wieder neue suchen...

nunja, selbst schuld ist schon hart gesagt. aber wenn ich mich bewusst in eine gefahrensituation begebe muss ich damit rechnen das mir diese gefahr zu teil wird. wenn ich dieses situation aus welchen gründen auch immer, immer und immer wieder aufsuche, trotz warnungen, trotz verboten, dann muss man ernsthaft zweifeln, inwiefern der verstand des menschen intakt ist.

ich bwundere die menschen die sich solchen gefahren aussetzen auf der einen seite, auf der anderen seite ist mir deren verständnis von richtig und falsch ein bisschen unklar.

gerade jetzt auf die frau bezogen. sie wollte wenn ich mich recht entsinne irgendeine kirche(??) restaurieren, irgendein gebäude. ich verbreite jetzt mal halbwissen, wie gesagt, wenn ich den artikel nochmal gelesen habe konkretisiere ich.

die kirche/ das gebäude ist ein gebäude von religionsgruppe a, steht aber in dem gebiet von religionsgruppe b

da fragt man sich doch wirklich nach dem verstand der frau. 1. das ding zu restaurieren hätte warten können. ist ein netter akt, aber sicher nicht von vorrang. 2. das ding zu restaurieren um gruppe a in einem gebiet von gruppe b zu helfen, das stößt an meine grenzen von verständnis.

ganz ehrlich.

mein mitgefühl hält sich in grenzen. mein mitgefühl hält sich btw auch für soldaten in grenzen.

und wegen der vergewaltigungssache, die verbindung ist mir gestern auch in den kopf gekommen bei der schuldfrage:

schau mal hier: Frauen die meinen sie seien stark...

da wurde das mal diskutiert. 2 lager, 2 meinungen.

Hm na ok, die Kirche lassen wir mal außen vor , ne das stimmt schon, dass sie halt verschiedene DInge gemacht hat, die einen wichtiger, die andern unwichtiger...

@feli Stern Nr.50 Seite 26-42 Soweit ich das verstanden habe ist das Gebäude die alte Zitadelle von Arbil. Gruppe a, für die sie es restaurieren wollte sind die Piefkes, Gruppe b, auf deren Gebiet es steht sind die Kurden, der Garant für Stabilität im Nordirak.
1. hat es nicht warten können das Restaurieren, weil die Gelder für das Haushaltsjahr 2005 genehmigt sind und ansonsten verfallen und nie wieder genehmigt werden
2. manchmal wärs mir auch lieber die deutschen würden daheimbleiben und nicht die welt volljammern

Plötzlich war sie weg.
Plötzlich ist sie wieder frei.
Sie ist kamerascheu.
Kennen tut sie nur ihr falscher Bruder?, ihre dafür bezahlte Mutter? und ihr imaginäres Kind? das nun natürlich Schulfrei bis in alle Ewigkeit hat um eine Ausländerin in der deutschen Botschaft in Bagdad zu Besuchen. Wir kennen Susanne Osthoff sehr gut, jedenfalls so gut wie uns von ihr erzählt wurde. Gesehen hat sie noch keiner. Gesehen haben wir nur ein Bild und eine vermummte Gestalt die mit einer Wasserflasche auf der Düne sitzt. Nun ist sie frei. So wurde es uns erzählt. Jedoch dürfen wir unsere Vorbilddeutsche die so deutsch gar nicht sein will immer noch nicht zu Gesicht bekommen. Vielleicht ist Lösegeld geflossen. Vielleicht ist das ganze auch nur Propaganda. Vielleicht, Vielleicht, vielleicht.
Vielleicht wird sie bald wieder entführt und dann nicht mehr freigelassen. Vielleicht wird sie nicht mehr entführt. Vielleicht weiß nun ein ganzes Volk das eine Mitbürgerin die sich weigert überhaupt mit Deutschland was am Hut haben zu wollen in Zukunft auch nicht kommt weil die Deutsche Botschaft ihr und ihrer Familie einen FarbFernseher und ein Wurstbrot in Bagdad zukommen ließ. Nur damit wir fröhich sind das sie noch oder wieder lebt. Wenn sie denn überhaupt schon mal gelebt hat.

Gruß && 23
ANSI

naja, ka, (ich muss das wirklich nochmal lesen, das aus einem testforum thread aber auch sowas werden kann )

also ich hatte noch einen anderen gedanken beim lesen. wie gesagt, die frau hat sich BEWUSST, TROTZ warnungen/verboten in dieses gebiet IMMER und IMMER wieder begeben.

die wahrscheinlichkeit entführt, erschossen oder in sonstige nicht nette umstände zu geraten war SEHR hoch.

sie wurde in ihrer vergangenheit auch schon mal von den amis "gerettet"

sie geht trotzdem wieder in das gefahrengebiet.

und nun zu meinem gedanken. was die frau uns gekostet hat. dieses sonderermittlungskommando muss bezahlt werden, rettungseinsätze müssen bezahlt werden. dieses riesengroße tamtam musste bezahlt werden

und das nur weil die frau nicht hören kann? das nur weil die frau einfach wieder in so ein gefahren gebiet reinrennt?

also tut mir wirklich leid, aber dafür könnt man die frau ja fast verklagen, wenn das denn alles so stimmt.

das ist MEIN geld was sie dadurch verschleudert.

haushaltsgeld kann man sicher auch anders nutzen als irgendwelche zitadellen mit fragwürdigem nutzen zu restaurieren.

als ob die piefkes von einer restaurierten zitadelle etwas haben, in die sie nicht mal können weil drum herum die kurden stehen.

alles naja, wie gesagt, wenn das alles so stimmt was man ließt bzw gesagt bekommt, dann kann man fast nur wut auf die frau kriegen.

aber wie gesagt, fiese verbreitung von halbwahrheiten. da steckt wohl keiner richtig "drin"

Vllt waren im Haushalt 2005 auch so und so viele Millionen Euronen für solche Eventualitäten eingeplant und wenn die nicht ausgegeben werden steht das Geld 2006 nicht mehr zur Verfügung ?
Dann wäre es ja mehr als Super wenn man das Geld nun doch noch ausgeben konnte weil eine Osthoff entführt wurde.

Vllt bekomme ich es nun mit dem Verfassungsschutz zu tun weil ich meine Schweigepflicht verletze :
Als ich bei der Bundeswehr war wurden am Jahresende im Saitätsbereich TONNENWEISE Medikamente und anderer Gesundheitskrams WEGGESCHMISSEN damit man neu Einkaufen und damit das bereitgestellte Budget VOLL ausschöpfen konnte. Hätte man 1 Million Mark übriggehabt wären im darauffolgendem Jahr die Mittel um 1 Millione Mark gekürzt worden da man ja nachweislich nicht so viel Geld gebraucht hat. Das versuchen unsere Steuergeldverwalter aber mit aller Macht zu verhindern.

Vllt gibts ja auch ein Geldmittel das für Rettungseinsätze im Ausland zur Verfügung steht ? Wenn das nächstes Jahr gekürzt wird steht im übernächsten Jahr weniger zur Verfügung wenn vllt WIRKLICH jemand gerettet werden muss. Dann muss das Geld neu beantragt werden, dann tauchen unangenehme Fragen auf, usw.

komischer Bundeshaushalt manchmal....

Gruß &&
ANSI

ja, das ist schon klar.

trotzdem abgefahren sein eigenes leben BEWUSST zu riskieren um gelder rauszuschmeißen.

an ihrer stelle würd ich auch net nach deutschland wollen erstmal, die ganzen pressefritzen die rumhängen, nein danke.

und das irgendwo die ankunftszeit sowie flughafen durchleckt ist gewiss. bild-massen-medien-hype auf meine kosten, fürn arsch!

mahnwachen! bwuahahaha! fürn arsch! als würde mich als geiselnehmer im irak auch nur peripher interessieren ob sich in deutschland nen paar deppen die knie in die bäuche stehen und sich den arsch abfrieren.

und die deutschen beamten? die hätten so und so nicht mehr machen können als sie taten, und hams auch nich. vonwegen "druck der öffentlichkeit"

das ich nich lache.

Ansi du bringst mich zum nachdenken

Und man kann ja die Osthoff nicht mit Soldaten vergleichen, also da hingt es einwenig.
Das ist deren Beruf!
Und was die macht ist einfach nur dumm. Ich geh doch nicht in ein Land wo Krieg ist und bring den Menschen was zu essen.
Klar, es tut mir auch leid das es denen so geht, aber mein Leben dafür zu riskieren, für Fremde, in einem Krisengebiet ? Never

@feli
ach gott, die frau hat gekostet... nur weil die frau sich so schön personifizieren lässt und die vielen gewollt arbeitslosen, die den sozialstaat ruiniert haben anonym in ihren subventionierten autos durchs friedliche europa in urlaub gondeln können sollte man sie verklagen, oder noch besser steinigen...

da gabs ja mal ein berühmtes zitat: "wer von euch ohne sünde ist, der werfe den ersten stein." gesagt hats jesus von nazareth vor rund 2000 jahren. ich denk mir sie hat sicher weniger sünde begangen als viele die "nichts" verbrochen haben.

@shawna als sie runterging, mitte der 80er machten sie einige grabungsexpeditionen nach isin, da der irak nunmal die wiege der modernen zivilisationen ist und für archäologen sehr viel wertvoller ist als eine römersiedlung gleich hinterm campus zu vermessen