studie zur entwicklung im irak

16.09.2004, 17:51 #1

Dem Irak droht einem Bericht von US-Geheimdiensten zufolge ein Bürgerkrieg. Wie die "New York Times" berichtet, sei der Regierung von US-Präsident George W. Bush bereits Ende Juli ein als geheim eingestufter Bericht von Geheimdienst-Experten zur Zukunft des Iraks übergeben worden. Darin werde festgestellt, dass bis Ende des Jahres 2005 drei Entwicklungen in dem ölreichen Golfstaat möglich seien. Im schlimmsten Fall drohe ein Bürgerkrieg, im besten Fall entwickle sich ein Staat, dessen Sicherheitslage und politische wie wirtschaftliche Stabilität stark gefährdet seien.

Quelle

...wenns sogar der US-geheimdienst eingesehen hat.

17.09.2004, 23:16 #2

Wenn sich Kurden, Sunniten und Schiiten gegenseitig die Köppe einhauen, aber die Ölförderungsanlagen in Ruhe lassen ist doch alles okay. Wenn sie doch versuchen sollten uns vom schwarzen Gold abzuschneiden liefern wir ihnen keine Waffen mehr und weil ihnen das Metzeln so viel Spaß macht wird da eine EInigung bestimmt möglich sein.

17.09.2004, 23:25 #3

bla bla bla

und dir knallen wir ein USA T-Shirt drauf und schicken dich mitten durchs Bagdad

Ja, zur Zeit herscht dort ein heftiges Chaos
Die Amis werden von Zeit zur Zeit immer weniger beliebt!!!
Ich meine die hatten nicht viele Symphatisanten, aber diese wenige verschwinden auch.
Tjoa, der Ami hat keine BC Waffen gefunden, den Sadam haben sie, ich frage mich zum Teufel was die noch wollen.
Die Politik die sie führen bringen mehr und mehr hass und das bewirkt sich im ganz Irak und den verschiedenen Völkern aus!!!
Der Krieg hat richtig jetzt angefangen.

18.09.2004, 15:46 #4

Und das hier

Angesichts der zahlreichen Anschläge im Irak wollen die USA ihre Ausgaben für die Sicherheit im Irak deutlich aufstocken. Das Budget soll auf insgesamt fünf Milliarden Dollar steigen. Einsparungen soll es dafür bei der Wiederaufbauhilfe geben.

Quelle

hört sich auch nicht so toll an.

Kontrolle und Militär, dafür weniger Gewicht auf den Aufbau.

Klar ist es schwierig was aufzubauen, wenn radikale Gruppierungen es gleich wieder wegsprengen.
Aber das Land braucht weder nen Bürgerkrieg, noch ne Ami-Militärdiktatur, sondern endlich mal Ruhe.

18.09.2004, 15:49 #5

Angeblich haben die Amis schon über 130 Mrd. $im Irak verpulvert. Eine unglaubliche Summe. Und da die Ölförderung immer noch nicht wie erhofft läuft reißt das ein ziemliches Loch in den US-Haushalt.

18.09.2004, 18:22 #6

naja, was macht das schon wenn man sich in dollar verschuldet....

18.09.2004, 23:24 #7

@odimwe
ich muss sagen ich finde du bist einer der wenigen hier die sagen was sie denken WEITER SO !

also ich denke mal die amis werden sich irgendwan wieder ganz schnell aus dem irak verpissen, denn der irak is ne offene wunde im us haushalt und irgendwann verblutet auch der dickste wal.

der ganze feldzug war eine einzige verschwendung von material und menschenleben

18.09.2004, 23:31 #8

stimmt, aber den gesichtsverlust kann schorsch nich hinnehmen

ich frage mich zum Teufel was die noch wollen.

ohne stabile verhältnisse is die ölproduktion gefährdet, wie du ja so schön momentan siehst

tja also meiner meinung nach sollten die wenn sie schon zunder legen auch den scheiterhaufen ordentlich hoch stapeln, sprich wenn sie militärisch dort sind, auch zulangen, die sind bisher viel zu passiv gewesen (die amis)

ich seh das jetzt mal nicht von irgengwelchen menschenrechtsstandpunkten sondern lediglich aus pragmatischen gründen

die leute sind das gar nicht anders gewohnt, und die amis sind an un konventionen gebunden, zumindest grob und offiziell

also wat daraus wird? nuken, parkplatz mit mcdrives und tanken draus machen...

ahso, rückziehen werden die sich nie wirklich, wo bliebe denn sonst der return of investment?

greetz
out

19.09.2004, 15:55 #9

der kostenfaktor wird denk ich etwas überschätzt.
die usa haben auch den vietnamkrieg bezahlt gekriegt. ganz einfach deswegen, weil sie solche sachen aus der druckerpresse bezahlen können...

ich bezweifle stark, dass die amis da ihre position halten können.
was das heisst? ka...
vielleicht zerfällt das ganze in so kleinere warlord-territorien

19.09.2004, 20:35 #10

ich versteh die leute da nicht... Aaaalso..es fängt damit an das die leute sagen "ja..saddi der is n janz netter bursch... Hail Saddi!"
...Dann wenn die amis den saddi vertreiben "juhu...saddi is wesch... uns gehts nu viel besser...hail euch amis"....
Und nun "ihr blöden amis.. wir euch putt machn.."

19.09.2004, 22:23 #11

Original geschrieben von Angel Aldous Mo
ich versteh die leute da nicht... Aaaalso..es fängt damit an das die leute sagen "ja..saddi der is n janz netter bursch... Hail Saddi!"
...Dann wenn die amis den saddi vertreiben "juhu...saddi is wesch... uns gehts nu viel besser...hail euch amis"....
Und nun "ihr blöden amis.. wir euch putt machn.."

Zum Ersten: Es wäre ziemlich gefährlich gewesen zu dieser Zeit Sadam nicht zu verehren, vor allem wenn man noch eine gewisse Zeit leben möchte.

Zum Zweiten: Ich denke das Problem ist, dass die meisten Iraker einfach zu große Erwartungen an die USA hatten. Sie sind wohl davon ausgegangen dass es nicht schlimmer als zu Zeiten Sadam mehr werden konnte.

Außerdem wäre ich ziemlich vorsichtig mit der Aussage *ich versteh die leute da nicht*, denn von den *Irakern* kann kaum die Rede sein, da es sehr viele unterschiedliche Gruppierungen mit unterschiedlichen Interessen gibt.

19.09.2004, 23:50 #12

Deutschland braucht wieder einen neuen Saddam.

19.09.2004, 23:56 #13

Original geschrieben von odimwe
Deutschland braucht wieder einen neuen Saddam.

Warum sagst du nicht gleich *Hitler*? Einen neuen Diktator der die Welt mit Krieg überzieht? Nein danke.

20.09.2004, 01:58 #14

Off-Topic:

.... was willst du eigentlich vom leben odimwe? wird das nich irgendwann langweilig?

20.09.2004, 10:57 #15

Ich glaub odimwe ist schon langweilig, denk ich mal wegen dem Spruch von grade.

Zum Irak: Ich frag mich langsam wanns dem Amis zu dumm und zu teuer wird. Ich denke mal die ganzen Milizen dort können die Amis zumindestens so nerven, dass sie mehr Militär ranziehen müssen, härter durchgreifen und natürlich mehr Verluste haben. Ruhe kehrt dann nicht ein.

Die Regierung wird vermutlich immer weitermachen wollen, aber ich frag mich ob da mal der Punkt kommt, dass die US-Bevölkerung einfach nicht mehr mag, so ala Vietnam.

20.09.2004, 22:59 #16

Original geschrieben von Lupus Silvanus

Die Regierung wird vermutlich immer weitermachen wollen, aber ich frag mich ob da mal der Punkt kommt, dass die US-Bevölkerung einfach nicht mehr mag, so ala Vietnam.

Dazu müssten die Verluste schon wirklich sehr bedenkliche Werte erreichen. Außerdem ist Irak ein anderes Feld als Vietnam, in Vietnam war ein ausgedehnter Guerillakrieg um einiges leichter zu führen als im Irak, außerdem haben sich die Waffentechnik soweit entwickelt, dass ich sehr stark bezweifle ob es den Irakern gelingt auch nur einen amerikanischen Flieger herunter zu holen.

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Irak: Ölreiche Südprovinzen beraten Abspaltung	Grandylein	Politik und Gesellschaft	2	01.10.2004 13:06
Amtlich: Keine Massenvernichtungswaffen im Irak	Grandylein	Politik und Gesellschaft	2	12.09.2004 20:09
Amerikaner in Irak enthauptet als Reaktion auf Folterungen??	Anne123	Politik und Gesellschaft	89	29.05.2004 16:18
Nun Ex-Verbündete der USA? Spanien holt Soldaten aus dem Irak zurück!	Grandylein	Politik und Gesellschaft	17	21.04.2004 14:47
Die 20 Lügen des George W. Bush	hesse	Politik und Gesellschaft	1	03.04.2003 01:44

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche