Zitat von kOrN Macht mir eigentlich eher schon Angst und finds hart, das ich mit meinen 17 Jahren schon so weit denken kann, das ich niie die Linken wählen würde, weil sie einfach nur eine Nachfolgepartei der SED sind.
Mich nervts eigentlich nur, dass diese nunja, Teiltatsache, ständig noch als Ausschlusskriterium herhalten muss. Ähnlichen Schwachsinn gabs doch schon von kenshin im NPD-Verbotsthread und ich meine mich zu erinnern auch in anderen Themen. Selbst im "StudiVZ" greift eine Gruppe namens "Geschichte einer Katastrophe: KPD - SED - PDS - Die Linke" um sich...
Verstehen könnte ich das Argument aus emotionaler Hinsicht bei denen, die unter dem Realsozialismus gelitten haben oder die einfach nicht weitsichtig genug sind um zu erkennen, dass die heutige Linke eine kleine, von staatlicher Seite im Gegensatz zu früheren DDR-Bedingungen nicht durch eine führende Rolle bevorzugt wird (ganz im Gegenteil sogar, sahen sich doch jüngst Parteileute der Linkspartei Beobachtungen vom Verfassungsschutz ausgesetzt) Partei ist, die sich im verfassungsmäßigem Rahmen dem Wettbewerb mit den anderen Parteien ausgesetzt sieht und keine Mauer, kein MfS, keinen Kommunismus will, sondern wie die anderen demokratischen Parteien normale politische Ziele hat, eine politische Alternative sein kann.
Mit sachlicher Kritik hat der Verweis auf die Parteigeschichte nichts zu tun. Da habe ich dann eher Verständnis für Populismus-, Demagogie-, Unrealismusvorwürfe.
Wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre ... 
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren 
