Schweiz UN Mitglied

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> BERN, 3. März. Die Schweizer haben sich bei einer Volksabstimmung am Sonntag für den Beitritt zu den Vereinten Nationen entschlossen. Das Ergebnis fiel erwartungsgemäß sehr knapp aus. Während sich 54,6 Prozent der Stimmbürger für den Beitritt aussprachen, wurde die ebenfalls notwendige Mehrheit der Kantone ("Ständemehr") nur mit Mühe erreicht: Zwölf Kantone votierten für den Beitritt, elf dagegen. Neben dem Vatikan und Taiwan ist die Schweiz das einzige Land, das bisher nicht den UN beigetreten ist. Mit einem Beitritt wird die Schweiz zum 190. Mitgliedstaat in der Weltgemeinschaft. Bei der ersten UN-Abstimmung 1986 hatten drei Viertel der Stimmbürger und sämtliche Kantone eine Mitgliedschaft abgelehnt.
</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">wollt ich nurmal so vermelden.
also eigentlich nurnoch taiwan kein mitglied, der vatikanstaat gehört sowieso aufn mond geschossen...

die kritiker sagen jetzt, dass es die unabhängigkeit und somit die stärke der schweiz schwächen wird.
ich glaube das eigentlich nicht aber man muss ja nun erstmal abwarten wie sich die schweiz so machen wird wenn sie nichtmehr "ganz" allein dasteht. allzu große veränderungen würden mich etwas wundern.

hmm ?

hmmm ..., finde ich ja schade! ich fand es nämlich richtig geil das sich die schweiz überwiegend aus allem rausgehalten hat. nun is es ja zum teil vorbei. naja wir werden ja sehen was draus wird!?!? [img]graemlins/icon_rauchen.gif[/img]

Tach auch,
ja war irgendwie schon lustiger, wo sich die Schweiz noch aus allem rausgehalten hat! Aber die sind auch spätestens in 10 Jahre in der EU, weil sie sich dieses ständige "Alleinstehen" einfach nich leisten können

hmm.. ich denk dass die sich des doch leisten können, bis jetzt ham die des doch auch geschafft, das einzige was sich vielleicht ändern wird is dass die berühmten schweizer nummernkonten nicht mehr das sind was sie mal waren...

auch gut, aber ich glaube trotzdem, dass sie trotzdem sich alleine schon aus wirtschaftlichen Gründen nicht mehr aus allem raushalten können und deswegen auch in die EU müssen, weil da ja quasi keine Wirtschaftsgrenzen bzw überhaupt Grenzen sind.

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">
Original von Pumuckl:
finde ich ja schade! ich fand es nämlich richtig geil das sich die schweiz überwiegend aus allem rausgehalten hat.
</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">kann mich dem nur anschließen... meine gaanzen hoffungen an die schweiz sind hiermit.. für 'n arsch [img]graemlins/mecry.gif[/img]

also ich kann diese pesimistische stimmung hier nicht ganz nachvollziehen...
es is doch gut für alle wenn ein kleines, aber sehr finanzkräftiges land der UN beitritt. auf dauer kann sich, wie gesagt, kein land komplett vom rest der welt abschotten was passiert wenn haben uns schon unzählige beispiele in der geschichte gezeigt.
ich bin auch der festen überzeugung dass die schweiz spätestens in einem jahrzehnt in der EU is,...jetzt wo die ganzen ostblockstaaten dazu kommen kann sich die schweiz es sich nich leisten allein in mitten europas da zu stehen. auch mit ihren vielen konten nicht

[ 08 März 2002, 20:24: Beitrag bearbeitet von: Comjoe ]

der begriff 'neutral' sagt ja in anderen worten eigentlich aus, dass man 'keine meinung' in streitfällen hat.
was will jemand mit keiner meinung in der UN ?

und taiwan ist wahrscheinlich kein mitglied, weils nicht "gelassen" wird :/
die chinesen erkennen taiwan nicht an. wenn man die also in die UN lässt und somit 'bestätigt' ist krach vorprogrammiert...

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Comjoe:
also ich kann diese pesimistische stimmung hier nicht ganz nachvollziehen...
es is doch gut für alle wenn ein kleines, aber sehr finanzkräftiges land der UN beitritt. auf dauer kann sich, wie gesagt, kein land komplett vom rest der welt abschotten was passiert wenn haben uns schon unzählige beispiele in der geschichte gezeigt.</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">und dieses argument untermauerst du .. womit?
schliesslich ist die schweiz das beste beispiel dafür DASS es geht.
selbst ein gewisser adolf hitler hat sich nie getraut die schweiz anzugreifen - und er wusste warum.
</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Comjoe:
ich bin auch der festen überzeugung dass die schweiz spätestens in einem jahrzehnt in der EU is,...jetzt wo die ganzen ostblockstaaten dazu kommen kann sich die schweiz es sich nich leisten allein in mitten europas da zu stehen. auch mit ihren vielen konten nicht</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">1. ich wette dagegen und
2. der rest ist, sorry, totaler bullshit.

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Ancalagon:

selbst ein gewisser adolf hitler hat sich nie getraut die schweiz anzugreifen - und er wusste warum.</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">ja weil die schweiz sich z.b. in der judenpolitik nicht quer gestellt hatte, weil die schweiz nix hatte, was wirklich benötigt wurde und weil die schweiz eine gute möglichkeit war um das vermögen der nazi noch anderswo zu lagern... noch ein grund war allerdings, dass sich die schweizer mit ihrer arme in die alpen zurückgezogen hatten und es dadurch wohl den deutschen nicht so einfach gefallen wäre, die schweiz zu "überrollen".

oder was für gründe meintest du?

[ 09 März 2002, 09:40: Beitrag bearbeitet von: Dude ]

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Ancalagon:
der begriff 'neutral' sagt ja in anderen worten eigentlich aus, dass man 'keine meinung' in streitfällen hat.
was will jemand mit keiner meinung in der UN ?
</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">öh... ich würd hier mal nicht behaupten, dass jedes land in der UN ne meinung zu streitfällen hat. da sind auch nur 90% mitläufer. um es also mit deinen worten auszudrücken, du redest "bullshit"

OT :

ich hab allerdings verständnis dafür, weil es doch nicht so einfach ist, wenn man meint immer alle anderen als idioten darstellen zu müssen, obwohl man ihnen selbst nicht sooooo überlegen ist...

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Dude:
ja weil die schweiz sich z.b. in der judenpolitik nicht quer gestellt hatte, weil die schweiz nix hatte, was wirklich benötigt wurde und weil die schweiz eine gute möglichkeit war um das vermögen der nazi noch anderswo zu lagern... noch ein grund war allerdings, dass sich die schweizer mit ihrer arme in die alpen zurückgezogen hatten und es dadurch wohl den deutschen nicht so einfach gefallen wäre, die schweiz zu "überrollen".

oder was für gründe meintest du?[/QB]</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">bullshit
judenpolitik? mhm. adi fands bestimmt auch sehr geil dass es den ein oder anderen flüchtling in die schweiz gab und so.
"weil die schweiz nix hatte, was wirklich benötigt wurde" aha. aber dänemark oder was?
und zu dem punkt dass er die schweiz nich angegriffen hat "weil sich die armee in die berge zurückgezogen hat" sag ich besser nix. jemand der den USA UND der sowjetunion den krieg erklärt greift die schweiz nicht an weil sich die armee in die berge zurückgezogen hat?! uuuuuh!!

weil er auf die geldinteressen in der schweiz angewiesen war, ja - und genau damit ham die schweizer ihre unabhängigkeit aufgebaut und durchgeboxt.

ach ja, noch was:
das nicht jedes land bei jedem streitfall eine meinung hat, ist schon klar, meister.
aber der begriff "neutral" sagt aus, dass das man zu nichts und nie eine meinung hat. und so hams die schweizer auch schon immer gehalten - ausserhalb der landesgrenzen interessiert die nichts so richtig.

toller flame. heil edmund!

irgendwie find ichs beschissen von dir, überlegungen anderer nicht zu aktzepieren und nur deine argumente als einzig richtig hin zu stellen. auch wenn ich bullshit schreiben würde, könntest (dürftest) du nicht so darauf antworten, denn wenn alle die meinungen anderer so abtun würden wie du es tust, würde hier keine ordentlich diskussion zusammen kommen

aber jetzt zum thema
ich möchte dich gerne fragen, wie du denkst, dass die schweiz so finanzkräftig geworden ist!?
durch landwirtschaft? durch bergbau? durch ihr so faires wahlsystem?
DURCH BANKEN??
die schweiz war immer schon ein kleines, neutrales, wirtschaftlich gesehen ruhiges land, was sich einen scheis für den rest der welt interessierte.
wenn ich mein geld in so einem land aufbewahre, kann eigentlich nicht viel damit passieren. so denken viele und so kann sich die schweiz ihre unabhängikeit auch finanziell leisten, nein sie muss fast darauf bestehen.
nur dacht ich als ich sagte "die schweiz is schon bald in der EU", dass die schweiz ja so ein tolles wahlsystem hat. da werden dann so lange für etwas wahlen abgehalten, bis sich 55% damit zu frieden geben. so auch bei der UNO und so wird es auch bald schon bei der EU sein.

und jetzt noch zu hitler:
der hat holland und dänemark angegriffen, weil da oben nicht ganz so viel berge stehen wie in der schweiz, welche praktisch zu 100% in den Alpen liegt. Außerdem nimmt holland eine strategisch wichtige rolle im kampf gegen die Brieten ein. ich weiß nicht wieso du sowas nicht verstehst, aber die schweiz hatte wirklich nichts zu bieten für den Herrn Hitler, soweit man ihn als militär strategen und nicht als kranken idioten betrachtet.
außerdem stimmt das total was dude sagt, da hitler und seine kollegen schon einen ort brauchten wo sie ihre gelder unterbringen. das das vorallem in der schweiß passiert ist, beweisen uns derzeit einige amerikanische
anwälte ...ich glaube schon dass die schweiz mit diesen geldern nicht unzufrieden war und diese gerne entgegen genommen hat. dabei handelte es sich ja nicht um kleine summen, das waren gewaltige finanzen die da in der schweiz gebankt waren (oder auch noch sind). dabei kann man schon "einiges" dazu verdienen

[ 12 März 2002, 21:38: Beitrag bearbeitet von: Comjoe ]

Ihr habt alle keine ahnung
Die Abstimmung war recht knapp, 12:11 kantone waren dafür, 55% der bevölkerung oder so...
Und neutralität = nicht einmischen wenn irgendein land angegriffen wird. Bei der UNO war ich dafür, weil wir waren eines der einzigen länder welche nicht in der uno war
Aber bei der EU bin ich dagegen.. hat nur nachteile...
Btw. die schweiz hat schon vorher der uno viel geld bezahlt, in genf ist ja auch der 2. wichtigste ort für die uno
Aber ich finde es gut dass die schweiz jetzt in der uno ist, vor allem weil blocher dagegen war

Und wieso sollte die schweiz geschwächt werden? Ist D geschwächt worden als es der UNO beigetreten ist?

[ 15. M&auml;rz 2002, 18:19: Beitrag editiert von: SciFi ]