Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

Rusland + Nazis?

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Teletubiesfan
Alt 19.04.2002, 15:28   #1
Beitrag Rusland + Nazis?

Hallo auch,

ich hab da neulich mal nen Bericht über diese Rechtsradikalen in Rußland gesehen! Ich meine es ist ja schon irgendwie ne nicht gerade tolle Ironie, dass gerade das Land, das den Fachismus während des Zweiten Weltkrieges bekämpft hat jetzt jede Menge Rechtsradikale Organisationen hat und Leute dieser Organisationen auch "Ausländer", wie Leute die vor drei Generationen nach Rußland gezogen sind, auf offener Straße abstechen und die Polizei schaut einfach weg. Ich wollte nun mal fragen, wie ihr das seht, denkt ihr es könnte eine ernste Gefahr werden, da ja Putin sich darüber auch schon geäußert hat, oder sagt ihr eher sind ja eh nur Idioten, die nur Parolen von damals nachbrüllen können?
 
 
Nach oben
friedens-pfeife
Alt 19.04.2002, 15:34   #2
Beitrag

wie hat sich putin dazu geäußert? würde mich mal interessieren fürs erste.

es gibt überall auf unserem schönen planeten dummheit und in diesem riesenland mehr als durchschnitt. es zeugt eigentlich nur davon das manche die sache nicht verstanden haben und wirklich nur irgendwelche dämlichen, volkshetzenden parolen "nachbrüllen".

aus meiner sicht ist das keine ernst zu nehmende gefahr.
 
 
Nach oben
Teletubiesfan
Alt 19.04.2002, 15:44   #3
Beitrag

Also so wie ich da mitbekommen habe, soll er sich so in der Art geäußert haben, dass es schon ziemlich besorgniserregend sei was in seinem Land so passiert so an Ausländerhass und Volksverhetzung und dass die Polizei halt zu milde mit Rechten umgeht!
 
 
Nach oben
friedens-pfeife
Alt 19.04.2002, 16:00   #4
Beitrag

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>dass die Polizei halt zu milde mit Rechten umgeht![/quote]

...in welchem land ist das bitte anders?
 
 
Nach oben
Skyhoof
Alt 19.04.2002, 16:31   #5
Beitrag

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR> ...in welchem land ist das bitte anders?[/quote]
USA - Vorzugsweise Südstaaten wie Texas ...

Da wirste von nem übel gelaunten Cop auf der Landsraße angehalten. Und wenn dem Dein Gesicht nicht passt, zerhaut Der Dir Dein Rücklicht und verpasst Dir nen Strafzettel wegen nem defekten Rücklicht.
Willkür pur, keine chance, sich dagegen zu wehren. In diesem Fall geht der Cop alles andere als "zu milde mit den Rechten" um. Der Cop macht sich seine eigenen Rechte, um seine minderwertigkeitskomplexe oder sonst was zu bewältigen.
Klar, das ist im Gesetz nicht vorgesehen, ebensowenig, wie es vorgesehen ist, wenn in Russland die Polizei bei Gewaltverbrechen zusieht ...
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 19.04.2002, 16:35   #6
Beitrag

hehe er meinte die politischen "Rechten" nicht die "Rechte" in Form von Gesetzen...
 
 
Nach oben
sick a rat
Alt 19.04.2002, 16:40   #7
Beitrag

putin hat doch sein land sowieso nicht
mehr unter kontrolle.in russland ist
die lücke zwischen arm und reich so groß wie
in keinem anderen land in europa.
 
 
Nach oben
Skyhoof
Alt 19.04.2002, 16:44   #8
Beitrag

OK, erwischt ..
Da hab ich gepennt
 
 
Nach oben
friedens-pfeife
Alt 19.04.2002, 19:51   #9
Beitrag

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Da hab ich gepennt[/quote]

ich hab mir schon gedacht was geht mir dir denn jetzt ab!? ...
 
 
Nach oben
Teletubiesfan
Alt 19.04.2002, 20:28   #10
Beitrag

Ja stimmt wohl, dass ich die politischen "Rechten" meinte! Aber macht nichts war auch mal ganz lustig, aber weil die Armut da ja gerade so groß ist, könnte es doch gerade also schlimmsten Falls zu ner Diktatur, alles hypothetisch, in Rußland kommen und dass könnte dann doch zu nem Problem für Europa werden wenn da so ein großenwahnsinniger an die Macht kommt der sich denkt, er könnte mal eben alles das versuchen was Adolf im zweiten Weltkrieg gemacht hat, also andere Länder überfallen und so weiter. Ich meine ich rede, dass bestimmt jetzt alles nen bißchen hoch, aber weiß nicht, irgendwie find ich es doch schon ganz schön krass!
 
 
Nach oben
friedens-pfeife
Alt 19.04.2002, 20:48   #11
Beitrag

gut. also mal 'angenommen' rußland würde einer diktatur unterliegen und angenommen sie hätten vor andere länder wegen hungernder bevölkerung oder anderen gründen zu "überfallen", denke ich nicht das sie damit weit kommen würden. rußland hat meiner meinung nach gar nicht die möglichkeiten an waffen, ausrüstung, verpflegung etc. um wirklich etwas gegen andere länder auszurichten.

..was macht ihr euch sorgen, wir haben doch eine welt-polizei!
 
 
Nach oben
Teletubiesfan
Alt 19.04.2002, 21:04   #12
Beitrag

ja toll 1918 hätte auch niemand gedacht, dass nen Gefreiter 1933 an die Macht kommt und dann ab 1936 seine Wirtschaft so schnell auf Kriegsproduktion umstellen kann und bei Rußland denke ich irgendwie, dass es ja schon ziemlich gefährlich ist, einfach aus dem Grund weil sie Bodenschätze "ohne Ende" (naja gut alles geht irgendwann mal zu Ende) haben und weil sie ne Bevölkerung haben die man kaum in Europa zusammenbekommt! Und außerdem stell dir doch einfach mal vor was passieren kann, wenn so machtgeile Politiker oder Militärs dann auf die Idee kommen Atomwaffen einzusetzten!
 
 
Nach oben
Comjoe
Alt 20.04.2002, 00:08   #13
Beitrag

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>und weil sie ne Bevölkerung haben die man kaum in Europa zusammenbekommt! [/quote]

also russland hat ne bevölkerung von 145 Millionen Einwohnern und deine theorie vom einsatz atomarer waffen halte ich auch für schwachsinn...
es gibt viele machtgeile präsidenten, diktatoren auf der welt die diese theorie sicher gern mal realisieren möchten und auch in der lage dazu wären, nur ham die eben das problem, dass es nicht nur sie allein mit dieser "wunderwaffe"
gibt.
keiner feuert ne waffe ab wenn er weiß dass noch im selben moment in dem er die waffe abfeuert eine kugel von der anderen seite auf ihn zu kommt.
 
 
Nach oben
sick a rat
Alt 20.04.2002, 13:34   #14
Beitrag

wenn russland einem atomaren krieg beginnt, wäre es ja ein eigentor.der gegenschlag westlicher nationen würde stärker sein.ausserdem hat der iwan kein geld um seine atomwaffen zu warten und zu reparieren.
 
 
Nach oben
Pumuckl1984
Alt 20.04.2002, 14:47   #15
Beitrag

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>ausserdem hat der iwan kein geld um seine atomwaffen zu warten und zu reparieren.[/quote]

lol ..., da haste wohl recht. der atomare krieg würde schon am sprit scheitern. denn russland hat zwar atomare sprengköpfe aber um die auf ne weitere strecken zu schicken brauch man benzin und den können sich die russen nich leisten! und den sprengkopf im eigenen land zu zünden is auch net so prickelnd würde ich sagen!

also vorm militär hab ich zur zeit net so ne angst, eher vor den ganzen gut durchorganisierten mafias. is kein zuckerschlecken mit denen kann ich euch sagen!
 
 
Nach oben
Teletubiesfan
Alt 20.04.2002, 16:08   #16
Beitrag

Ok, ich ziehe meine Atomare Untergangstheorie zurück!
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 20.04.2002, 18:58   #17
Beitrag

hoy

nazis in russland mh?
das deutsche offizier im 2 WK russische ausgebildet haben wisster net? das vor dem fall barbarossa sogar ´n freundschaftsähnliches verhältnis geherrscht hat?
das die gulags in sibirien sich gut mit den KZ´s messen können? gut, da sinds nich nur juden sondern dissidenten und verbrecher usw., und sie werden net verbrannt, aber sonst?
das es immer noch gulags gibt is euch doch klar, das es die in russland und der ex-udssr schon ewigkeiten gab auch, die russen halten nur den deckel drauf

zum dem mit der diktatur... soll ich euch was sagen? ich glaub das wär das beste was russland passieren könnte!
die ham bodenschätze, klar, die ham mneschen, klar, aber die menschen nagen am hungertuch und die bodenschätze sind nicht erschlossen, das wenige was z.b. an erdgas gefördert wird wird ins ausland exportiert um an geld ranzukommen!
bei all der korruption wär ne straffe diktatur doch das richtige um der mafia mal feuer unterm arsch zu machen.
oder gabs zu zeiten der UDSSR solche probs? na also!

aber das da so nazis rumgurken is eigentlich net verwunderlich, herrschen da doch ähnliche bedingungen wie bei uns in den 30er jahren, weltwirtschaftskrise etc., nur braucht die russland gar nicht, die ham ihre eigene

warum schaffen die´s net auf die beine zu kommen?
überlegt ihr wärt eins der westlichen länder, würdet ihr russland dabei helfen auf die beine zu kommen, wieder stark zu werden, wo doch vor grade mal 12-13 jahren allgemeine erleichterung ihre kreise gezogen hat, das feindbild-russland is zusammengekracht! juhuu!
na klar, wer würde da net helfen, ausser mir, denn ich würd den deckel draufhalten und die hilfe kurz!

in diesem sinn

mahlzeit

greetz
out

PS: bin gespannt auf meinungen [img]graemlins/icon_rauchen.gif[/img]
 
 
Nach oben
asdf
Alt 20.04.2002, 19:05   #18
Beitrag

ja natürlich würd ich russland helfen auf die beine zu kommen, gerade damit nicht irgend eine radikale "regierung" an die macht kommt.

wohlstand wirkt sich da positiv auf die friedenssicherung aus. is ja auch ein aspekt der eu osterweiterung.
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 20.04.2002, 19:11   #19
Beitrag

wie willst du das anstellen?
die haben eine regierung (gut, die duma is korrupt durch und durch, aber das is ihre sache)
, und du kannst net einfach innem fremden land ne regierung einsetzen.
gut, kannste, aber net legal und mit offenen mitteln.

und ne radikale regierung? uh weiss nicht, aber eigentlich wär eine "radikale" regierung genau das, was russland braucht

ich rede nicht von nazis etc., sondern von einer die den sauhaufen mal ausmistet, ein neues russland

und wen wunderts: ratet mal womit die scheiss-nazis da werben !?

greetz
out
 
 
Nach oben
Teletubiesfan
Alt 21.04.2002, 10:02   #20
Beitrag

Moin moin,

also wenn ich das jetzt richtig verstanden hab, würdest du ne "Diktatur" einführen um die Mafia und so aus dem Land zu schmeißen! Und diese Diktatur sollte dann nur aus Leuten bestehen die quasi an ihren Idealen von einem "neuem" Russland festhalten also zum Bleistift unbestechlich. Aber dass is doch dann wieder genausowas mit dem die werben! Und wenn die erstmal einen in ihre Reihen bekommen, der richtig Rhetorik drauf hat und nicht nur hohle Sprüche aus den 30er oder 40er Jahren nachbrüllt, dann haben wir doch diese "tolle" Diktatur. Aber stellt euch doch einfach mal vor die bleibt solange wie die "Linksdiktatur"! Dann haben wir erstens wieder nen kalten Krieg Teil 2 (natürlich nur wenn die Russen schon 20 Jahre an der Macht sind also eine Diktatur haben) und zweitens lernen die dann doch nichtmal ansatzweise was Demokratie oder freies Denken bzw. Hanndeln heißt. Denn in einer Diktatur soll der Mensch doch nur funktionieren! Ansonsten geb ich dir recht, dass Russland im Moment total am Boden ist! Ich hoffe ihr versteht mich
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 21.04.2002, 12:24   #21
Beitrag

die sollten halt ma lieber die zaren wieder ausbuddeln... *g*

naja dieser diktatur vorschlag ist wirklich schwachsinnig. diktaturen waren schon immer scheisse und ich würde behaupten, dass eine diktatur der mafia sogar entgegenkommen würde. schliesslich steckt da verdammt viel geld dahinter und davon wollen die diktatoren ja auch profitieren...
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 21.04.2002, 17:06   #22
Beitrag

hoy

baaah schwachsinn würd ich net sagen, ich spekulier bloss

diktatur und mafia vertragen sich net, mafia is ja organisiertes verbrechen: inner diktatur sind die "organisierten verbrecher" der diktator, seine familie und seine leutz
schonmal vonner mafia im irak gehört?

denkt mal ans alte griechenland, woher kommt der begriff "diktator", wofür stand er eigentlich
ne diktatur is nur ein schritt hin zu ner vernünftigen demokratie, und was danach kommt weiss kein mensch

ne monarchie wiederzubeleben wär auch net grad klug, adel und die kirche is ne denkbar eklige konstellation, da schauderts mich
is aber meine persönliche meinung

greetz
out
 
 
Nach oben
friedens-pfeife
Alt 22.04.2002, 00:26   #23
Beitrag

eine demokratie.. freies denken und handeln ist auch nicht in jedem land das richtige, vorallem nicht in ländern wie russland. die bevölkerung dort wird sich sicher der meinung der politiker anschließen wenn sie ersehen das es sich positiv für ihr "überleben" auswirken könnte. aber im um etwas zu unternehmen müsste man eine starke regierung auf die beine stellen und das wird jetzt und in nächster zeit in russland meiner meinung nach nicht machbar sein.

monarchie ist allgemein... scheisse und in der heutigen zeit einfach unzumutbar, dass ist meine meinung. niemand sollte vom stand her über anderen stehen wie es in einer monarchie der fall wäre.

fuck the dead queen ...
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 22.04.2002, 01:05   #24
Beitrag

also ma ehrlich. diktatur oder monarchie ist beides die gleiche scheisse und es ist auch scheissegal ob jemand aufgrund seiner vorfahren an der macht ist oder aufgrund seiner skrupellosigkeit. es ist beidesmal das falsche und hat sich wohl jetzt auch über einen sehr sehr langen zeitraum gezeigt. ihr tretet hier mein politikverständnis mit füssen und eure denkweise ist einfach nur oberflächlich... hartes durchgreifen hat nix mit der regierungsform zu tun und bei einer demokratie ist eben die grenze zur reinen willkür nicht mehr weit entfernt...
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 22.04.2002, 19:57   #25
Beitrag

hoy

hartes durchgreifen hat nix mit der regierung zu tun? yoh

ob du jetz die UDSSR - kommunismus, oder irak mit äh ja diktatur siehst, is klar das beide hart durchgreifen konnten/können

trotz allem find ich das ein diktator mehr möglichkeiten hat "hart durchzugreifen" was mal heissen soll gesetze zu erlassen, als zum beispiel inner republik in der du dich zumindest mit ´nem deckmäntelchen von senat, kammer, rat, unterhaus, kongress oder was weiss ich was umgeben musst, der das ganze durchkaut und dann irgendwann mal zu nem entschluss kommt

gugg dir doch deutschland an, wenn ich mal phönix einschalte und da 10 minuten zugugge (bundesrat etc.) kann ich mich wegschmeissen vor lachen

lang werd ich aber net mehr lachen wenn dieser stoiber kerl an die macht kommt, obwohl bis jetz war er ja ganz lustig mit seinen stammlern

aber ich bemerk grad das wir ziemlich weit off topic sind yoh äh

hör ich lieber auf

greetz
out
 
 
Nach oben
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:27 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.