Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

Rentner erst ab 70?

Anzeigen:

Umfrageergebnis anzeigen: Erst mit 70 Jahren in die Rente gehen, um die Staatskassen zu entlasten?
Ja, kein Problem damit! 1 3,57%
Nein, das is doch Mist! 14 50,00%
Is´mir wurscht! 2 7,14%
Mit 70 bin ich schon aufm Firedhof! 11 39,29%
Teilnehmer: 28. Diese Umfrage ist geschlossen

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Grandylein
Alt 14.11.2002, 21:41   #1
Frage Rentner erst ab 70?

Rentendiskussion: Um Kassen zu entlasten, wirklich erst mit 70 Jahren in Rente?
 
 
Nach oben
tj
Alt 14.11.2002, 21:50   #2
Standard

totaler schwachsinn was hab ich dann von meiner rente da bin ich ja frher tod man wie hamma
 
 
Nach oben
coReX-FF
Alt 14.11.2002, 21:51   #3
Standard

Naja ist wirklich etwas SEHR spät,,,...
also nee...
Überlegt mal, euch behandelt ein 70Jähriger Zahnarzt
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 14.11.2002, 21:52   #4
Standard

wer selbst vorsorgt muss sich über sowas keine gedanken machen. wenn man aber meint jeden monat sein ganzes geld rauszupfeffern und bis 60 noch nix auf die seite geschafft hat, ist man wirklich selbst schuld...
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 14.11.2002, 22:36   #5
Standard

ich musste echt nur noch lachen als ich das gehört hab. Ich find arbeiten bis 65 Jahre schon hart. Da biste ja schon halb tot. Kann da nur für meinen Opa sprechen. Vorsorglich bis 65 gearbeitet und mit 66 dann gestorben. Tolles Leben!

Das muss ich mir nicht geben. Ich will bis 50 bis 55 Jahre genug Geld zur Seite legen und dann leben und nicht mit 70 in Rente gehen und dann sterben. Der Staat soll mal aufhören weiter schulden zu machen. Okay ist leichter gesagt als getan. Aber wenn man die Wehrpflicht mal abschaffen würde, würde auch weniger Geld verloren gehen...
 
 
Nach oben
Angua
Alt 15.11.2002, 16:05   #6
Standard

Das bringt doch auch nichts!

Die Leute brauchen dann vll weniger Rente - allein schon, weil sie eben weniger Jahre Rentner sind - aber dafür besetzen sie ihren Arbeitsplatz länger, was wieder mehr Arbeitslosigkeit bei der Jugend zur Folge hat, die dann wiederrum nicht in die Rentenkasse einzahlen können.

Die beste Lösung ist eben selbst vorzusorgen.
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 15.11.2002, 16:07   #7
Standard

Original geschrieben von Angua
Das bringt doch auch nichts!

Die Leute brauchen dann vll weniger Rente - allein schon, weil sie eben weniger Jahre Rentner sind - aber dafür besetzen sie ihren Arbeitsplatz länger, was wieder mehr Arbeitslosigkeit bei der Jugend zur Folge hat, die dann wiederrum nicht in die Rentenkasse einzahlen können.
diese rechnung ist blödsinn.
 
 
Nach oben
-V-
Alt 15.11.2002, 16:18   #8
Standard

Wunderbar, wir sollen bis 70 arbeiten und unsere Politiker gehen mit 50 in Pension.
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 15.11.2002, 16:21   #9
Standard

Original geschrieben von -V-
Wunderbar, wir sollen bis 70 arbeiten und unsere Politiker gehen mit 50 in Pension.

schön wärs...
 
 
Nach oben
Angua
Alt 15.11.2002, 17:16   #10
Standard

Original geschrieben von Zaphod


diese rechnung ist blödsinn.
Wieso soll das Blödsinn sein? Erklär mir das mal!

Es gibt nicht mehr Arbeitsplätze, aber mehr Arbeiter. Wer ist dann arbeitslos? die, die die stelle schon jahrelang haben oder die, die neu dazukommen wollen?

Also, was ist daran Blödsinn?
 
 
Nach oben
blackmesa
Alt 15.11.2002, 17:41   #11
Standard

Die Forderung müsste man umformulieren, dann würde ich ihr zustimmen.
Wichtig ist, denke ich, dass - so lange das Rentensystem so ist wie es ist - das _reale_ Renteneintrittsalter steigt!
Jetzt ist es offiziell bei 65/63 aber ein Großteil der Arbeitnehmer, wir schon mit 55 oder um den Dreh von der Firma in den Ruhestand geschickt. Das muss unterbunden werden, durch irgendwelche Abzüge oder andere Sanktionen, das würde imho schon einiges bringen.

Ich habe jedenfalls kein Vertrauen in das Rentensystem was meinen eigenen Ruhestand angeht und das sollte wohl unserer ganzen Generation so gehen, daher werde ich halt privat vorsorgen so gut es eben geht.
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 15.11.2002, 17:57   #12
Standard

Original geschrieben von Angua

Wieso soll das Blödsinn sein? Erklär mir das mal!

Es gibt nicht mehr Arbeitsplätze, aber mehr Arbeiter. Wer ist dann arbeitslos? die, die die stelle schon jahrelang haben oder die, die neu dazukommen wollen?

Also, was ist daran Blödsinn?
Weil das nichts anderes ist als eine künstliche Umverteilung der Unkosten.
Nach deiner Rechnung könnte man auch Leute schon mit 40 in Rente schicken. Dann hätten wir auch keine Arbeitslosen mehr.
Nur der Zusammenhang besteht ja durch den Generationenvertrag. Das heisst die Arbeitenden zahlen die Rentner. Wenn du nun aber, wie du vorschlägst, die Leute einfach früher in Rente schickst, hast du trotzdem nicht mehr Leute die arbeiten.
Es zahlen also nicht mehr Leute für die Rente ein sondern es haben nur mehr Leute Anspruch auf Rente.
Unser ganzes System würde also noch maroder werden als es bislang ist und die Renten noch unbezahlbarer.
Auch ist noch lange nicht gewährleistet, dass die Arbeitslosen überhaupt in der Lage sind das Geschäft derer zu erledigen die da in Rente gehen bzw. sie dieses Geschäft erledigen wollen.
Das selbe ist es ja mit den 2,xx Mio offenen Stellen in Deutschland. Die könnte man doch theoretisch auch einfach mit Arbeislosen besetzen. Aber es ist nun mal alles nicht so einfach wie man glaubt.
 
 
Nach oben
Speedy
Alt 15.11.2002, 18:17   #13
Standard

Setzt mehr Kinder in die Welt und in 20 Jahren hat sich das Problem von allein gelöst
 
 
Nach oben
blackmesa
Alt 15.11.2002, 18:22   #14
Standard

Nich mal das wäre die Lösung, gab's gerad nen guten Spiegelartikel drüber. Die demographische Entwicklugn ist so krass, dass selbst wenn jede Frau nun statt bisher 1,38 Kinder im Durchschnitt 4 Kinder gebären würde, würde diese Entwicklung erst in 50 oder 80 Jahren (weiß nicht mehr genau) umkehrbar sein. Das liegt daran, weil wir selbst schon eine Generation der "Wenigen" sind und Wenige gebären halt auch Wenige...
Ach ja, noch eine Alternative wäre bis 2050 110 Millionen Einwanderer ins land zu holen - Obwohl das auch nur eine kurz- bis mittelfristige Lösugn wäre.
 
 
Nach oben
Àýðîôëîò
Alt 15.11.2002, 19:51   #15
Standard

Deutschland ist eh schon derbe voll so wie es jetzt hier ist.
 
 
Nach oben
rattenjunge
Alt 16.11.2002, 13:27   #16
Standard

LOL, "das boot ist voll"
nee, im endeffekt wirds auf ein höheres rentenalter hinaus laufen...anders läst sich das staatlich rentensystem kaum noch retten...wahrscheinlich wirds ahlt in den nächsten 50 jahren durch ein privates vorsorgesystem ersetzt, was das für ärmere menschen bedeutet will ich jetzt mal gar nicht erst denken...
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 17.11.2002, 13:20   #17
Standard

Also zum Thema Zuwanderung und Renten habe ich hier mal was eingescannt.

Teil1 Teil2
(die komische Aufteilung sei mir verziehen. Zeitung passt eben net in Scanner)
 
 
Nach oben
blackmesa
Alt 17.11.2002, 13:42   #18
Standard

Tja, der letzte Satz ist besonders toll..
 
 
Nach oben
daRaider
Alt 17.11.2002, 13:53   #19
Standard

tjo bedank dich bei denen die gegen dieses Gesetz vors BVG gehen, die damals den DDR Bürgern die selben Renten gezahlt haben obwohl die nie eingezahlt haben und die bis vor 4 Jahren die Leute noch belogen haben was die Rentensituation angeht...
 
 
Nach oben
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:05 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.