Peter Hartz

Also das bringt bei mir das Blut zum kochen :
Ein TopManager mit TopGehalt reformiert den LebensMindestStandart für Milionen von Menschen, und muss dann wegen Schmiergeldern zurücktreten. Wieder ist die Glaubwürdigkeit unserer Politik gesunken. Wenn er nun zurückgetreten ist wird er wohl mehrere zehntausend Euro im Monat zum Leben haben obwohl er keinen Finger mehr krumm macht. Ich finde er soll die Scheiße spüren die er verzapft hat und alle seine Wertgegenstände veräußern, in eine Sozialwohnung ziehen und dann von 408 Euro im Monat leben.

Ich gebe zu das die Reform für Germany notwendig war, aber sollten solche Reformen nicht von Menschen gemacht werden die zu ihren "Untergebenen" etwas mehr Loyal sind ?

Hat er nicht genug Geld, muss er sich auch noch schmieren lassen ?

[offTopic?]
Als ALG II Empfänger muss man alles veräußern, viele Familien können sich nicht mal mehr die Bildung ihrer Kinder leisten (geht los bei Schulbüchern bis hin zur Klassenfahrt). Als Gegenzug dieser Einschneidenden Reformen sollte sich meiner Meinung nach die Regierung dafür einsetzen z.B. Internet kostenlos zur Verfügung zu stellen (wie in England) damit sich wenigstens die, die zukünftig das Land vertreten und Regieren sollen (unsere Kinder) ein wenig weiterbilden können.
[/offTopic?]

edit hackvresse:
und hier der passenende Beitrag auf Lupuz

servus,
das ist das problem in deutschland. es gibt reiche, die immer reicher werden. die armen werden immer ärmer, da sie fast keine möglichkeit haben, wieder ein gesellschaftlich normales leben zu führen. es sind politiker, die im geld schwimmen, die über ein ganzes land herrschen, das so langsam den bach runter geht. die politiker sehen dies aber nicht, da sie ja immer reicher werden. wenn man reich ist, ist es immer leichter, zu den armen zu sagen "dann arbeite was" oder "dann bemüh dich mal um einen arbeitsplatz". aber ich sag jetzt mal so: wenn du mal ein penner warst ist es sehr schwierig, etwas zu werden. jetzt ein kompletter gegensat,was jetzt einigen wieder nicht passen wird, obwohl es war ist: schaut euch mal hitler an: vom gossen-junge zum herrscher über ein ganzes volk. man kann fast sagen hitler hat es geschafft, nur das was er daraus machte war nicht in ordnung. das aber nur nebenbei. das problem bei den politikern ist, dass sie fast alle unter einem hut sind. einer wird vom andren geschmiert. weil wir (mit wir mein ich das volk) wissen gar nicht, was wirklich da oben vor sich geht. und ich denk mal die polis juckt das auch nicht wirklich, wenn sie scheisse bauen, da sie ne grose abfindung bekommen, was meiner ansicht nach auch abgeschafft werden sollte, denn ein durchschnitts werkzeugmacher bekommt nach seiner entlassung auch keine abfindung!
gruss

ach wirklich? dann begründe mal..

Das mit Peter Hartz ist tatsächlich "etwas" ironisch. Aber mich wundert hier ehrlich gesagt in Deutschland gar nichts mehr...


@streetriderbw

Dieser unpassende Vergleich mit Hitler ist wirklich daneben!
Muss nicht sein...ich vertrau jetzt einfach mal darauf, dass du das gar nicht so meintest.

Posting1:
Welche Scheisse hat der denn so genau verzapft?
Gegen den wird irgendwie noch nichmal ermittelt.

Posting2:
Wem es nur ums Geld geht, würde wohl eher versuchen sich in der freien Wirtschaft hochzuarbeiten.
Da gibts irgendwie wesentlich mehr zu verdienen.
Aber vielleicht kriegen die ja auch alle noch ne Mio. Bestechungsgeld pro Jahr zu Weihnachten.oO

Tja, wie immer: Wasser predigen, Wein trinken. Man könnte noch ein paar Vergleiche anstellen. Z.B. Bundes-Umweltminister die keinen Führerschein haben, aber meinen die Leute fahren immer noch zuviel mit dem Auto, und dann Spritpreise erhöhen.

Während man selber sich die Gegend chauffieren lässt, und man keine Ahnung hat, wenn eine Großfamilie zum Einkauf mit kleinem Auto, in die nächste Stadt fahren muss etc.


Hat angeblich unteranderem den VW-Betriebsrat mit Edelhuren und Reisen bestochen, damit die ihre Klappe halten und VW für die Arbeitnehmer die Arbeitsbedingungen verschlimmert.

@hackvresse: ich hab das genau so gemeint wies dran steht und nicht anders! wenn ihr jetzt denkt, ich sympathisiere dem nationalsozialismus, dann ist das eurer problem, ich machs aber nicht! aber vom aufstieg her hats der hitler schon geschafft!

gruss

Vom Postkartenmaler zum Diktator ist etwas völlig anderes als vom Tellerwäscher zum Millionär. Zweiteres wäre erstrebenswert. Das würde zeigen, dass eine Gesellschaft Chancen bietet. Ob das bei uns gegenwärtig so ist, ist eine völlig andere Debatte.

Eigentlich wollte ich noch was anderes schreiben, aber das habe ich vergessen, weil dieser Ansatz zur Analyse der Weimarer Republik/Dritten Reiches mich völlig verwirrt hat.

Es läuft halt nicht so toll in Germany. Das die CDU das so lange "vertuschen" konnte das sie den Staat so runtergewirtschaftet haben und die SPD vor einem Scherbenhaufen saß...
SPD hin und SPD her, wer das wieder geradebiegt ist mir wurscht. Das es aber jemand machen muss (und bitte nicht die CDU) und dann der Buhmann ist ist Fakt. Irgendetwas musste ja passieren um die Sozialkosten übersichtlich für den Staat zu gestalten und gerecht für das Volk. Es gibt nun z.B. keine Sozialhilfeempfänger mehr, das ist nun alles ALG-II. Dadurch werden enorm kosten gespart, auch wenn z.B. manche Sozialhilfeempfänger nun mehr bekommen als davor. Unter dem Strich sind dann nun endlich auch im Sozialnetz alle Menschen gleich.
Das man von Arbeitslosengeld nicht reich werden sollte ist ja hoffentlich jedem klar, ich komme mit meinem ALG-II gut zurecht, es ist halt das minimum. Weniger dürfte es aber nicht sein, denn dann müsste ich desöfteren auf meine Gauloises verzichten und könnte nicht mehr ins Kino. Ob mir das zusteht als jemand ohne Arbeit mag ich aber immer noch be2feln...

Zu der Loyalitätssache :
Gruß &&
ANSI

Tja genau da hakts doch schon. Du kannst die Gauloises und Kino leisten. Also Kino ist bei uns auf gar keinen Fall drin. Und wir sind eine Familie mit Durchschnittseinkommen. Gut, wir haben ein Auto, dass wir abbezahlen müssen. Aber ohne Auto hätte mein Mann seine Arbeit nicht. Und zum Essen haben wir immer genug daheim.

Aber zurück zum Thema, sicher heisst keiner die Affäre um Hartz gut, aber was das mit der Sozialreform zu tun hat will mir nicht so recht einleuchten. Sicher Hartz hat sie erarbeitet und sicher war die schnelle Einführung problematisch. Aber grundsätzlich mal ist sie nicht schlecht. Ich kenn ja selbst auch Empfänger und kann hatte dadurch schon heisse Diskussionen. Im Vergleich zu unserem Familieneinkommen haben die unter Strich 200 Euro weniger als wir. Was ich eigentlich schon krass finde. Bedenkt man noch, dass mein Mann über Tarif verdient, was ca. 100 Euro ausmacht, arbeiten wir also für 100 Euro im Monat. Berechnet man jetzt noch die Möglichkeit eines 1-Euro-Jobs dazu mit 40 Stunden in der Woche, hat eine Familie die Hartz-4 empfängt sogar 60 Euro mehr in der Tasche als eine Arbeitnehmerfamilie von der selben Grösse. Bedenkt man dann noch das viele Dinge aus dem Gesundheitswesen z. B. Zahnersatz nicht von einem Hartz-4-Empfänger sondern von der Sozialbehörde getragen werden, kann man doch sagen dass es ihnen bei uns gut geht.

Auch die Offenlegung von Vermögenswerten ist voll berechtigt, wer ehrlich und unverschuldet in die Lage gekommen ist Hilfe vom Staat zu benötigen, hat vermutlich sowieso vorher schon alles von Wert veräussert.

Jednefalls steht die jetztige Hartz-Affäre nicht im Zusammenhang mit der Sozialreform. Zusammenhänge darüber stellt letztendlich vielleicht die BLÖD-Zeitung her, aber die Wirklichkeit sieht anders aus