Npd Verbieten ?

Eure Meinungen zu dem Thema würden mich brennend interssieren!

Auf gehts...

ich finde, sie sollte nicht verboten werden.

Lieber Jules, ich warne dich vor, solche Threads hier im PP zu erstellen. Man ist hier sehr schnell untendurch, wenn man nur mit irgendetwas in dieser Richtung sympathisiert.

Wär ich auf alle Fälle dafür.

da der thread mangels einleitender worte (und sinn) bestimmt bald geschlossen wird geb ich noch schnell meinen senf dazu:
Ich persönlich finde es besser wenn die partei weiterhin besteht sie ist damit bei weitem besser kontrollierbar als wenn sie eine untergrundorgnisation werden würde... außerdem würden dann alle DVU wählen was dann auslöst, dass die im endeffekt noch mehr wähler haben als ohnehin schon!

UND

verbieten is doof! auseinandersetzen ist cool

Hallo,

ich denke es gibt klar niedergeschriebene Gesetze im Staat. Davon viele fest verankert im Grundgesetz. Sofern nicht mehr als nur einige Randfluegel der NPD und Splittergruppen, die sich zu jener zählen, gegen Gesetze und sogar Grundgesetze verstoßen, sollte man sie auch nicht verbieten. Erst letztens hatte ich darüber eine Diskussion wo es hieß, dass die NPD mit Nazis gleichzusetzen wäre.

Auf der einen Seite ist es sicherlich bedenklich, welches "Potential" in der NPD politik macht, auf der anderen Seite kann man einfach keine Vergleiche aus Nazideutschland ziehen, ohne das sie nicht an jeder Kante und Ecke haken. Immerhin sprechen wir auf der einen Seite von 6 Millionen toten Juden, auf der anderen Seite bisher aber hochoffiziell nur vom Slogan: Erster die Deutschen, dann die Ausländer.

Ich kann mich in keinster Weise mit den Zielen der NPD identifizieren. Ich hab die Parteiordnung mal knapp überflogen und einzelne Passagen auch mal genauer gelesen. Überhaupt nicht durchsetzbar mit heutigen Gesetzen und daher realitaetsfremd. Genauso wie der Anarchieschrei aus vergangenen Punkdemos.

Auf der anderen Seite muss sich mitte-demokratisch-Deutschland gar nicht wundern. Schaut euch Verbrechensstatistiken an. Schaut euch den Ausländeranteil in hiesigen Schulen an, nicht nur in Ballungszentren und Hauptstädten. Das die NPD Wähler gewinnt muss wohl nicht extra erwähnt werden und wer sich fragt wieso, der soll sich mal richtig umschauen. Gehe ich heute auf nen Weinfest in meiner Umgebung, dann gibts hier keine Deutschen die mich anpöbeln würden und förmlich Streit suchen. Es ist einfach ne Tatsache hier bei mir. Das dadurch Jugendliche schnell Ausländerfeindlich werden und in den Sog der Gemeinschaft rassistische Anlagen ausbauen, wissen wir nicht erst seit American History X.

Meine Meinung.
Zufall, dass du kurzhaarschnitt auf dem Bild hast, benji?




.

Du hast meine DeutschlandFlagge im Zimmer noch net gesehen
Ausserdem hat das nix mit dem Thema zu tun, beschränk dich dadrauf.

die Optionen sind scheiße! Muss ich deren Programm gut finden, um dagegen zu sein sie zu verbieten? Dann müsste ich auch dafür sein die Gründen zu verbieten (obwohl, warum eigentlich nicht ), weil ich deren Programm auch scheiße finde... Schwachsinn.

Ich verstehe wirklich nicht was darum so ein Geschiss gemacht wird. Die paar Abgeordneten im Landtag Sachsens mischen ganz Deutschland auf. Wenn man Parteien wie der NPD keine Beachtung schenkt oder versucht sie politisch wirklich matt zu setzen ist das vielfach effektiver als ein erneutes Verbotsverfahren was möglicherweise wieder scheitert.

Aber ist doch klar, dass sich Menschen in Zeiten größer werdender sozialer Ungerechtigkeiten Alternativen suchen. Ist auch richtig so meiner Meinung nach. Ich finde zwar man sollte sich diese eher weiter Links suchen, aber jedem das Seine (na wenn das nichtmal eine gekonnte Anspielung ist ). Natürlich nur solange die Partei auch nicht Verfassungsfeindlich eingestellt ist.
Wirklich ernstzunehmen ist das Ganze eh nicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die NPD ganz schön reinfallen wird bei der nächsten Bundestagswahl...es sei denn die bekommen weiterhin soviel PR.

Sollte die NPD tatsächlich 06 in den Bundestag kommen, dann sollte man das auch nicht überbewerten...Der Druck aus dem Ausland würde so groß werden, dass sich die großem Volksparteien sicherlich etwas überlegen werden um die Menschen wieder zu befrieden...und dann verschwindet die NPD auch ganz schnell wieder

@threadersteller

nächste mal bitte etwas mehr selber dazu schreiben. Die Umfrage an sich ist auch totaler Mist, weil kaum Auswahloptionen..

Soll schnell wird man die nicht wieder los werden. Im Spiegel ist ein schoener Artikel zum Thema Arbeitslosigkeit:

5 Millionen offiziell arbeitslose
1,7 Millionen die sich nicht melden und keine Liestungsansprueche stellen und damit herausfallen
1,8 Millionen die in Umschulungs - und Arbeitsbeschaffungsmassnahmen stecken

Dazu kommen uebrigens noch die ueber 58 Jaehrigen Arbeitslosen, die werden durch einen Trick wohl schon seit Jahren aus der Statisktik herausgerechnet.

Macht 8.5 Millionen Arbeitslose!

Das ist ein riesiges Potential Unzufriedener und an dieser Zahl wird sich in den naechtsten Jahren nicht ein Hauch aendern. Mal davon abgesehen, dass es vielleicht nicht mehr zur Sozialverlierer sind die NPD waehlen.

Diese 8.5 Millionen Arbeitslosen sind im ueberigen 20% der arbeitenden Bevoelkerung (die Anzahl der Berufsfaehigen ist ungefaehr 40 Millionen in Deutschland).

Das heisst in Deutschland herrschen bereits 20% Arbeitslosigkeit!!!

Es geht hier vielleicht weniger um die NPD, vielleicht haben die nicht genug Substanz und spielen auch zu sehr mit dem Feuer auf der sehr radikalen Seite, aber es gibt eine Menge Potential in diesem Land, fuer was auch immer. Die NPD zu verbieten waere nur Augenwischerei, da aber Augenwischerei genau das ist, das diese Regierung (und sicher nicht nur diese) eh nur betreibt, wird sie sich vielleicht auch hier wieder hinreissen lassen eine Leuchtrakete in die Medienoeffentlichkeit zu schiessen.

ich fänds quatsch die zu verbieten. dann sieht man ja gar nichts mehr von dem was sie tun. so hat man wenigstens einen kleinen einblick und somit auch ein wenig kontrolle.

wenn das alles im untergrund geschehen würde.....

man kann ja nur sachen bekämpfen die man sieht und von denen man etwas mitbekommt.

@erwin: wenn ich mich recht erinner ging es bei den 58 jährigen um beamte oder so, die halt warum auch immer früher in rente gehen konnten und daher nicht mit reingezählt wurden. aber ich kann mich auch täuschen.

...eine Tatsache, die die Bande hier sympathisch macht.

Ich bin grundsätzlich gegen Verbote, so auch in diesem Fall. Man muss aber die Nazis gesellschaftlich ächten und darf ihnen nicht dadurch, dass man sich ernsthaft mit ihnen auseinandersetzt, einen seriösen und ernstzunehmenden Anstrich verpassen! Zur Auseinandersetzung mit Nazis und sonstigen Schwachmaten ist bereits alles gesagt, was es zu sagen gibt. Eine erneute Diskussion mit dem Pack ist unnötig und führt zu nichts.

Also darf man auf keinen Fall NPD & Co. "ganz normal" in der Politik teilnehmen lassen, in derHoffnung dass sie sich durch ihre unqualifizierten Äußerungen schoin selbst ins Abseits stellen werden.

Was in deinem nicht fehlerlosen (und damit meine ich nicht die Rechtschreibung) Beitrag noch fehlt, ist der Grund, warum du das sog. "Pack" so verachtest.

Ich denke du bist mal wieder einer, der die NPD zu arg mit dem 3. Reich verbindet als man sollte.

Stimme ich dir zwar zu...aber NPD != Nazis

Wenn man sich nicht mit Ihnen seriös auseinandersetzt wird man solche Parteien langfristig immer am Bein haben...

Aber davon abgesehen ist es ganz normal, dass es einen gewissen Prozentsatz an Leuten in einem Volk gibt die Rechtsradikal eingestellt sind. Dasselbe gilt für Linksradikale.
Der Anteil dieser ist in Deutschland im Vergleich zu Frankreich oÄ gering. Dass es aber wieder diesen Anteil in Deutschland gibt halte ich für einen wichtigen Teil des Genesungsprozesses unseres Landes nach den Verunsicherungen nach dem 2. WK und der Zeit auch weit danach. Gefährlich werden die Rechten durch die paar Wähler sicher nicht

Davon abgesehen, dass diese Schätzungen aus der Wirtschaftswoche irgendwann vom letzten Jahr stammen, sollte man auch diese Zahlen mit Vorsicht geniessen. Richtig ist aber auf jeden Fall dass real weit mehr als 5 Millionen Arbeitslos sind.

Und du meinst irgendwann wählen alle unzufriedenen dann NPD? Schwachsinn...Diese unzufriedene Wählerschaft wird sich über das ganze politische Spektrum verteilen, allerdings doch eher in den Ecken.

Nein weil erstens währe es Zensur und währe ineffizient da die dann alle zu der DVU oder den REP"s überlaufen oder zu ganz millitanten "Private Clubs" im Underground wo man ihnen nicht mehr auf die Finger schaun kann.
Außerdem denonzieren Sie sich so doch selber durch ihre Art und Dummheit.
Mag sein das da 1 -20% Wähler sind je nach Region und Ort aber über 80% die Sie nicht wählen und das zeugt ja ausnahmsweise vom Verstand der Masse im Land
PS: Trag selber Glatze und hab nen Mastino Napoletano als Hund aber bin Links :P
Scheiß Klisches !!!!!!!!

Ganz klar man sollte sie nicht verbieten, denke es wurde alles schon gesagt was Wichtig ist...!

Wollte nur mal ein "lustiges" Forum posten, das sind denke ich mal solche Leute...teilweise derbe Weggepisst, teilweise Schockiertz...

http://www.freeyourmindproductions.c...ead.php?t=2143

Ich weiss nicht wie "legal" es ist den Link hier stehen zu lassen...

Bei den Leuten da weiss man nicht ob die sich nun gegenseitig veraschen oder ob sie das Ganze tatsächlich Ernst meinen

Wer sich weigert, an einer Gedenkminute für die Opfer des Nationalsozialismus teilzunehmen rückt sich aber sehr hart in die Nähe der genannten... nur zum Beispiel.
Strenggenommen mittlerweile wohl eher Neo-Nazis, aber jeder weiss was gemeint ist...
Es gibt genügend Verbindungen von der NPD zu Holocaust-Leugnern, Geschichtsrevisionisten, "Freien Kameradschaften" und anderes Gesocks - entweder als Redner auf ihren Veranstaltungen, Schreiber in ihren Publikationen und ähnliches - als dass ernsthaft abgestritten werden könnte dass die NPD sich in der Tradition der Nazis sieht.
("Reichsgründungsfeste", Heß-Gedenkmärsche und ähnliche Aktivitäten sprechen ja wohl auch für sich.)

Wie ich bereits sagte werde ich mich an dieser Stelle auch nicht auslassend zu den Gründen das Pack (das braucht man auch nicht in " " setzen) zu verachten äußern. Das würde erstens hier den Rahmen sprengen, zweitens haben dies schon viele andere Leute an vielen anderen Stellen getan und es in Worte gefasst, die ich besser auch nicht finden könnte. Ich bin sicher, jeder weiss wo er solche Argumentationen findet.


PS: @B³nny, wo Du schon Fehler in meinem vorherigen Beitrag festgestellt hat interessiert mich jetzt doch, was genau Du für falsch hältst. (Was noch ein Unterschied zu dem sein kann was auch falsch ist....

Guck dir mal den oberen Teil deiner Signatur an Cumulus...Wer so eine Meinung vertritt muss seine Gedanken auch dann Konsequent weiter führen.

Dasselbe gilt meiner Ansicht nach auch für die Demokratie. Nur eine freie Demokratie funktioniert auf Dauer. Ich weiß nicht warumalle meinen dass ein solch großes Potential in der NPD stecke. Das ist einfach nicht Fall.

Ich verstehe nicht ganz worauf Du hinaus willst. Ich habe weiter oben doch gesagt, dass ich ein Verbot für nicht sinnvoll halte...

Ansonsten greift hier trotzdem eine abgedroschene, aber dennoch wahre Parole:

Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!

(Wobei ich jetzt eigentlich nicht will, dass Verbrechen legalisiert werden, aber man verzeihe mir diese kleine Inkonsequenz. Ich halte mich da eben doch lieber an meine Signatur als an Verbotsforderungen.)

Zu den Fehlern:

Ich meinte z.B. das, was hacki schon erwähnt hat.
Diese Abgeordneten haben diese Schweigeminute verlassen. Dafür hatten se sicher Gründe, die aber auch ich net nachvollziehen kann.

Sonst hab ich meine Meinung gesagt.

Hallo,

Thorsten Heise, Thomas Wulff und Ralf Tegetoff. Nur 3 Namen von Funktionären der Partei. Zum. ersterer ist ein Neonazi und im NPD Vorstand. Ich denke das Potential was diese Partei hat, sollte nicht verharmlost werden.

Nur so viel mal zum Thema Potential, was die Partei nicht hätte.

Thomas Wulff ist auch unumstritten ein Neonazi.

Edit: klick!

Ich wäre auf jeden Fall dafür die NPD zu verbieten. Die "Partei" is Brandgefährlich und solange sie Legal mit ihren Parolen werben dürfen, werden auch mehr menschen ihnen zulaufen. Sie versprechen das blaue vom Himmel um an die Macht zu kommen, und wenn sie das irgendwann mal schaffen sollten will ich nicht mehr in Deutschland wohnen.

naja.... da sind sie wohl kaum die einzigen......

Hallo Cumu,

Wulff und Heise sind wirklich keine Ausnahmen, ich wollte die Diskussion nur net verengen auf 1-2 Leute die mal irgendwann hier genannt wurden. Das die NPD Neonazis ködert und altbekannte Herren zu ihrer Seite zieht ist mittlerweile Gott sei Dank indiskutabel. Allein die Tatsache ist eigentlich schon bedenklich und hält mich absolut davon ab die NPD zu wählen. Gleiches gilt übrigens für DVU, aber das ist wieder ein anderes Thema. Ernst nehmen sollte man die NPD und DVU auf jedenfall, sonst passierts ganz schnell, dass wir zu den Themen sensibilisiert werden und das ist keine gute Aussicht.

Das Ergebnis in der Umfrage stimmt mich ein wenig launisch. Immerhin stimmten 50% für die Verbietung der NPD und bisher lese ich hier kaum eine ernstzunehmende Stimme die ihre Meinung begründet. Schade.

mit einem verbot ist das übel wohl kaum aus der welt geschafft. nur, wie felicitas beschreibt ins abseits gerückt, d.h. die chance das "problem rechtsextremismus" auf politischer ebene zu lösen ist vertan.

es gibt viele parteien, die mit der npd vergleichbar sind und ähnlich extreme bzw. auch weltfremde, nicht realisierbare ziele - mehr oder weniger - verfolgen. d.h. die plötzlich illegal gewordenen anhänger der npd konvertieren entweder zur anderen ähnlich rechtsdrehenden partei und lassen ihr unwesen-süppchen dort weiterköcheln oder sie verweilen auf der illegalen ebene und begründen eine art "untergrundorganisation", dessen vorgehensweise man eventuell nicht so ohne weiteres nachverfolgen kann.

ein verbot würde nahe nichts bewirken und wäre in meinen augen reine augenwischerei - wie schon bemerkt wurde.